人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

支架式教學模式研究現(xiàn)狀篇一

支架式教學是建構(gòu)主義的一種教學模式。它是一種以學生為中心，利用情境、協(xié)作、會話等學習環(huán)境要素充分發(fā)揮學生的主動性、積極性和首創(chuàng)精神，最終達到使學生有效地實現(xiàn)對當前所學知識的意義建構(gòu)目的的教學方法。“支架式”教學一般包括搭腳手架、進入情景、獨立探索、協(xié)作學習、效果評價等環(huán)節(jié)。本文就支架式教學在計算機教學中的應用展開探究，并提出自己的看法。

一、搭腳手架，也就是圍繞當前學習主題，按“最鄰近發(fā)展區(qū)”的要求建立概念框架

在“支架式”教學實施的過程中，學生是建構(gòu)活動的主體，而教師的角色則由知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)榻?gòu)活動的設(shè)計者、組織者和促進者。教師的關(guān)鍵不在于教，而在于導，要讓學生親身經(jīng)歷過程中的每一步，學會分析每一步有哪些不同的做法，及不同的做法會導致的不同結(jié)果，此時如果教師根據(jù)學生的回答給予一定的點撥和表揚，可以激發(fā)部分學生的學習興趣，鍛煉這部分學生的思維習慣，但處理不好也可能讓一部分人喪失學習的興趣，原因在于，條件與結(jié)果之間（兩個步驟之間）距離相對較遠，根據(jù)他目前的能力很難達到要求，以學生目前那并不強的抗挫能力，很容易失去學習興趣。所以我們教師需要認真分析每節(jié)課的教學內(nèi)容，根據(jù)學生了解和掌握知識的情況，設(shè)計方法，建立框架，努力做到在每個支架上可收可放，可以通過自己的努力或老師的引導較輕松地到達下一個支點，同時老師還可以根據(jù)自己的經(jīng)驗和學生的反應，隨時調(diào)整支點間距，讓學生大部分時間都處于成功的喜悅中。

二、進入情境，也就是將學生引入一定的問題情境（概念框架中的某個節(jié)點）

思維是一個過程，要思考到教學中的某一點上也總會有一個原因，我們要讓學生進入框架中的某一個支點，那就根據(jù)這一支點的特征，創(chuàng)設(shè)情景，讓學生很自然地進入這一節(jié)點，展開他的想象，引起他的操作欲望，這一過程尤為重要，設(shè)計得好，能讓學生主動進入演員角色，去體驗，去假想，去把自己的操作意識和老師的相比照、相聯(lián)系，可激發(fā)學生的學生興趣。但設(shè)計不好的話，會讓人覺得過程不自然、流暢，紙上談兵，死搬教條。

在這一點上，我們可以利用學生愛美，好奇，好動，好問，好勝，愛表現(xiàn)等特點來設(shè)計，利用聲，形，動畫，視頻等手段將原本枯燥乏味的內(nèi)容，變得豐富多彩，喚起學生思維，激發(fā)學生的興趣。比如過年過節(jié)要學生制作賀卡時，可以讓學生談談賀卡的來源，用意，讓他們思考一些可親可敬的人，并且設(shè)計幾張精美的賀卡進行展示，并讓學生分析它的組成及可能的制作方法等，便可順利地進入這一節(jié)點。又比如制作動畫時，經(jīng)常可找一些讓人耳目一新，但組成并不繁雜的樣例，讓學生感覺動畫的魅力，激起他們的聯(lián)想與操作欲望等等。平時我們可以以學生為主體，根據(jù)他們的年齡特征，創(chuàng)設(shè)情景，讓學生更好更快地進入自己的角色。

三、獨立探索

本人在指導技能競賽的訓練中經(jīng)常和學生說：凡事存在必有道理，不管是對是錯，都有它存在的原因，我們所需要的不是結(jié)果，而是為什么會有這個結(jié)果，在這個基礎(chǔ)上，要求學生不管題目難不難，都必須首先分析數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)之間關(guān)系和特征及內(nèi)在聯(lián)系，尋找相應解法，以至他們都不喜歡現(xiàn)成的答案，而是沉浸于尋找答案過程中的思索，為找到一點與答案有關(guān)的內(nèi)容而興奮不已。雖然這種方法在開始的時候進度較慢，但一段時間后學生的自主性，獨立性都大有提高。當然競賽選手都是一些尖子生，他們的習慣一般都較好。在領(lǐng)會過“最近發(fā)展區(qū)”這個概念后，覺得上課時自己的一些想法還需調(diào)整，特別是問題的跨度，應盡量適當縮小。

思維需要鍛煉，越練越靈活，其主要體現(xiàn)在適當應用上，如果能讓每個學生都能盡力而為，讓他的能力有充分的體現(xiàn)，那么你這個環(huán)節(jié)設(shè)計得就不錯，否則，可能就需要再做調(diào)整。世界上有太多的名人，小時候?qū)W習并不是很好，跟不上整體，但在脫離學校后，由于他的執(zhí)著，他的獨立探索，而成就了很大的貢獻，可見獨立探索的重要性。同樣好多學生成績不好，并不是不聰明，只是暫時沒有跟上節(jié)奏，脫離了現(xiàn)有的環(huán)節(jié)，這時候如果經(jīng)常能單獨為他們設(shè)計一些需要獨立探索的問題，說不準將來也是一個名人。所以，獨立探索是很重要，但在這個環(huán)節(jié)的設(shè)計上，要考慮到不同的學生的不同情況，避免有的學生出現(xiàn)脫節(jié)情況。

有好多老師的課堂很精彩，主要就體現(xiàn)在他的教學設(shè)計上，難易有度，節(jié)奏分明，每一個問題的提出，都能讓學生積極主動地去思考，去探索，讓每一個學生都有事可做，久而久之，師生之間的配合會越來越默契，學生的進步當然也越來越大。

四、協(xié)作學習

通過學生與學生之間、學生與教師之間協(xié)商討論，可以交流獨立探索的成就，共同解決探索過程中遇到的問題。這種學習模式在設(shè)計上要求更高，并不是說你教學生協(xié)作，他們就會協(xié)作，在這一點上我們需要弄清楚要學什么？為什么要協(xié)作？如何協(xié)作？學好了合作，你會取長補短。比如現(xiàn)在一個大型軟件的生產(chǎn)可能需要幾千、幾萬人，他們之間有不同的分工，有千絲萬縷的聯(lián)系，整個環(huán)節(jié)中只要有一環(huán)出錯就會出現(xiàn)bug。社會產(chǎn)業(yè)同樣也分成若干類，每個人不可能同時精通每一類，這就需要一個人專精一項或幾項，但當需要用到自己不精的項目時也需要與人合作。不管是合作能力還是配合度都會影響到最終結(jié)果的優(yōu)劣。因此我們在教學過程中經(jīng)常會利用同學們各自的特征進行分組，讓他們互相合作，各自發(fā)揮自己的優(yōu)越項目，協(xié)作學習。比如，有時布置一些較有難度的題目，讓小組成員協(xié)作分析，各抒己見，發(fā)表自己的一些想法，給其他同學以建議，逐步完善自己的想法，又如制作頁面時，會讓同學們分析頁面組成，將整體工作分成幾大項，有人負責各作圖標的制作，有人負責頁面框架的設(shè)計，還有人負責色調(diào)的調(diào)整，最后由人進行整合、微調(diào)，讓每人清楚自己在整體中的作用，一旦發(fā)生問題，將影響到全組人員的成績。當然現(xiàn)在整個過程的分配還不是很完善，我們?nèi)孕枥^續(xù)上下不斷求索。

五、效果評價

畫龍需要點睛，一堂課最后的伏筆就在于評價部分，任何人在付出勞動之后都希望自己的成果得到肯定，這時老師的做法尤為重要，不能過度表揚，要實事求是，宣揚其亮點，指出其不足之處，讓其再加以思考，不斷完善自我。當然對于某些效果較差的更應該分析原因，先作適度的表揚，肯定其勞動，再指出其缺點，分析原因，找到改正的方法，如果處理不當很容易打擊學生的積極性，讓學生走向與我們期望相反的方向。在這一點上本人經(jīng)常先隨機挑選一些作品，不記名，先由同學們進行分析，優(yōu)點在哪里，缺點在哪里？為什么？怎樣調(diào)整？讓每一位學生發(fā)揮自己的主觀臆斷，鍛煉他們的分析能力，然后再作少許補充說明。最后會找一些較具特色（可能是有自己想法或創(chuàng)新，可能是大家的共同錯誤等等），利用這些作品對作者進行評價，以及對本節(jié)課內(nèi)容進行總結(jié)。總之評價部分，要讓每一位同學對自己本節(jié)課的勞動有一個滿意的肯定，也要讓他們知道自己還不是十全十美，但缺點并不大，少許努力就能達到更好的地步。

支架式教學是計算機教學中不可缺少的一種模式，如何巧妙地運用學生的“最近發(fā)展區(qū)”，如何合理、有效地搭建不同層次的支架，仍是課堂教學中需要不斷探索的問題。

支架式教學模式研究現(xiàn)狀篇二

數(shù)學支架式教學模式的探索

摘 要：提出數(shù)學支架式教學模式的理論依據(jù)，從創(chuàng)設(shè)情境、引導探索、獨立探索、協(xié)作學習、效果評價等方面，研究優(yōu)化數(shù)學支架式教學環(huán)節(jié)的基本策略，幫助學生構(gòu)建知識體系，提升學生數(shù)學能力。

關(guān)鍵詞：小學數(shù)學；支架式教學模式；教學策略；知識體系

中圖分類號：g424.1；g623.5 文獻標志碼：a 文章編號：1008-3561（2016）10-0067-01

“支架”在建筑行業(yè)指的是“腳手架”，這里指的是為學習者提供概念框架，讓學生深入了解知識，獨立探索并解決問題，構(gòu)建知識意義的教學模式。支架教學的根本目標是發(fā)揮學生的主體作用，將教學任務從教師轉(zhuǎn)移到學生，直至撤去支架后，學生能夠獨立學習，具有良好的自學能力。支架式教學策略方式，為學生構(gòu)建了一個系統(tǒng)的知識體系，使學生通過這個體系進一步理解數(shù)學知識，取得更大的進步。能夠使教師了解學生的知識掌握程度，然后針對學生的知識掌握程度，采用不同的課堂教學方法。

一、把握數(shù)學“支架式”教學模式理論依據(jù)

現(xiàn)在所研究的“支架式”教學，是在前蘇聯(lián)心理學家維果茨基理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。他認為，兒童的心理發(fā)展水平分為兩個水平：第一，“實際發(fā)展水平”，主要體現(xiàn)在兒童獨立解決問題過程中所表現(xiàn)的心理水平；第二，“可能發(fā)展水平”，主要體現(xiàn)在兒童在有家長或者老師幫助下解決問題過程中所表現(xiàn)的心理水平。這兩個心理發(fā)展水平被稱為“最近發(fā)展區(qū)”。二者交互運動，實現(xiàn)兒童心理由低級向高級的發(fā)展。教學應當從“最近發(fā)展區(qū)”出發(fā)，并且走在兒童發(fā)展的前面，這就是“支架式”教學模式的雛形。

二、優(yōu)化數(shù)學“支架式”教學環(huán)節(jié)基本策略

一般來說，“支架式”課堂教學分為如下環(huán)節(jié)：創(chuàng)設(shè)情境、引導探索、自主探究、協(xié)作學習以及效果評價五個部分，下面就從這五個方面來逐條剖析。

（1）創(chuàng)設(shè)情境。求知欲是探索未知世界的開始。學生具有強烈的好奇心，尤其是在面對疑問時。教師在授課的過程中要抓住學生這個性格特點，為學生營造“問題解決”的氛圍，培養(yǎng)學生質(zhì)疑的習慣，激發(fā)學生的學習興趣，調(diào)動學生學習的積極性，仔細觀察事物，尋找解決問題的辦法。因此，教師采用“支架式”的授課模式，可以激發(fā)學生的學習興趣，逐步培養(yǎng)學生自主解決問題的習慣。教師是課堂教學的組織者和引導者，因此，教師要為學生制定具體的學習目標，讓學生有章可循，引導學生不斷前進，提高學習效率。例如，學習比例之前，教師可以向?qū)W生提出問題讓學生思考：“為什么我們可以在小小的地球儀上看到整個世界？這運用了什么數(shù)學知識？”通過創(chuàng)設(shè)情境，生動形象地讓學生展開聯(lián)想，打開思維，提高能力。

（2）引導探索。“支架”的搭建，要選在教師引導學生探索問題情境的過程中。首先，教師輔助學生確立目標，這樣才有前進的方向，不會偏離主題；其次，教師應當根據(jù)學習內(nèi)容，在學生的“最近發(fā)展區(qū)”提供概念框架，為學生的自主探索保駕護航；再次，教師可以為學生提供解決問題的原型，在問題解決過程中與學生進行互動，從學生反饋的信息中了解學生掌握知識的程度。“支架式”教學是將教學任務逐步由教師轉(zhuǎn)移到學生，因此，在探索問題情境時，教師對學生的引導要隨著學生能力的增長而不斷減少，逐步實現(xiàn)學生的自主探索，提高學生的自學能力。

（3）獨立探索。教師是課堂教學的組織者和引導者，學生才是課堂教學的主體。所以，教師應當在學生不偏離主題的情況下，讓學生自主選擇探索的方向和方法，培養(yǎng)學生自主學習的興趣和能力。每個學生都是一個特殊的主體，因此每個學生的選擇都會不同。這樣，基本上將學生在探索過程中遇到的難題都涵蓋了。教師集中在課堂教學中為學生解決探索中遇到的難題，在提高了課堂效率的同時，提升了學生自主學習的動力和能力。

（4）協(xié)作學習。協(xié)作學習能給學生營造一個自由活潑的學習氛圍，為學生的創(chuàng)造性思維奠定基礎(chǔ)，增強學生的團隊合作意識。學生與學生之間，或者學生與教師之間，可以探討在探索中遇到的問題，共享探索的過程和結(jié)果。這樣，既加深了師生之間的溝通與交流，又營造了和諧的課堂氛圍。教師在課堂教學中集中處理遇到的這些問題，讓學生可以對知識從多個角度進行理解，構(gòu)建知識體系，完成對知識的意義構(gòu)建。

（5）效果評價。效果評價包括個人評價和集體評價。課堂上的一切都是為了學生，評價的目的更是為了促進學生的發(fā)展。評價是在問題探索過程中實現(xiàn)的，因此，要采取多元化的評價方式，既要評價學習的結(jié)果，也要評價學習的過程；既要關(guān)注學習，又要關(guān)注學生的情感和態(tài)度。通過效果評價，讓學生了解自己哪里做得好，哪里還有欠缺。這樣，既能使學生增強自信，還能看到自己的不足之處，以此來促進學生的全面發(fā)展，提高學生的綜合素質(zhì)。

三、結(jié)束語

“支架式”教學模式是符合新時代要求的新型教育模式，能夠培養(yǎng)學生的探索意識，提高學生的自學能力，有利于實現(xiàn)學生的全面發(fā)展。學生是社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人，因此，針對學生的教育至關(guān)重要。教師奮斗在教學事業(yè)的第一線，一定要大膽創(chuàng)新，針對學生的個性特點及教學內(nèi)容，不斷探討鉆研教學方式，探索出更加有效的教育模式，完成教學目標，提高課堂效率，促進學生成長成才。

參考文獻：

[1]劉杰.支架式教學模式與課堂教學[j].貴州師范學院學報，2010（03）.[2]畢麗妍.小學數(shù)學研究性學習教學策略研究[d].天津師范大學，2009.[3]朱佳雯.支架式教學在小學數(shù)學教學中的運用[d].上海師范大學，2015.

支架式教學模式研究現(xiàn)狀篇三

“支架式教學模式”在化學教學中的應用支架式教學(scaffolding instruction)應當為學習者建構(gòu)一種對知識理解的概念框架，用于促進學習者對問題的進一步理解。因此，事先要把復雜的學習任務加以分解，以便于把學習者的理解逐步引向深入。

這種教學思想來源于蘇聯(lián)著名心理學家維果斯基的“最鄰近發(fā)展區(qū)”理論。維果斯基認為，在兒童智力活動中，所要解決的問題和兒童的能力之間可能存在差異，通過教學，兒童在教師的幫助下可以消除這種差異，這個差異就是“最鄰近發(fā)展區(qū)”。換句話說，兒童獨立解決問題時的實際發(fā)展水平(第一個發(fā)展水平)和教師指導下解決問題時的潛在發(fā)展水平(第二個發(fā)展水平)之間的距離，就是“最鄰近發(fā)展區(qū)”。兒童的第一個發(fā)展水平與第二個發(fā)展水平之間的狀態(tài)是由教學決定的，教學可以創(chuàng)造“最鄰近發(fā)展區(qū)”。因此教學絕不應消極地適應兒童已有的智力發(fā)展水平，而應當走在發(fā)展的前面，不停頓地把兒童的智力從一個水平引導到另一個新的更高的水平。

建構(gòu)主義者正是從維果斯基的思想出發(fā)，借用建筑行業(yè)中使用的“腳手架”(scaffolding)作為對上述概念框架的形象化比喻，其實質(zhì)是利用上述概念框架作為學習過程中的腳手架。通過這種腳手架的支撐作用(或曰“支架作用”)，不停頓地把學生的智力從一個水平提升到另一個新的更高水平，真正做到使教學走在發(fā)展的前面。

支架式教學由以下幾個環(huán)節(jié)組成。（1）搭腳手架

圍繞當前學習主題，按“最鄰近發(fā)展區(qū)”的要求建立概念框架。（2）進入情境

將學生引入一定的問題情境(概念框架中的某個節(jié)點)。（3）獨立探索

讓學生獨立探索。探索內(nèi)容包括：確定與給定概念有關(guān)的各種屬性，并將各種屬性按其重要性大小順序排列。探索開始時要先由教師啟發(fā)引導(例如演示或介紹理解類似概念的過程)，然后讓學生自己去分析；探索過程中教師要適時提示，幫助學生沿概念框架逐步攀升。起初的引導、幫助可以多一些，以后逐漸減少——愈來愈多地放手讓學生自己探索；最后要爭取做到無須教師引導，學生自己能在概念框架中繼續(xù)攀升。（4）合作學習

進行小組協(xié)商、討論。討論的結(jié)果有可能使原來確定的、與當前所學概念有關(guān)的屬性增加或減少，各種屬性的排列次序也可能有所調(diào)整，并使原來多種意見相互矛盾且態(tài)度紛呈的復雜局面逐漸變得明朗、一致起來，在共享集體思維成果的基礎(chǔ)上達到對當前所學概念比較全面、正確的理解，即最終完成對所學知識的意義建構(gòu)。

（5）效果評價

對學習效果的評價包括學生個人的自我評價和學習小組對個人的學習評價，評價內(nèi)容包括：自主學習能力；對小組合作學習所作出的貢獻；是否完成對所學知識的意義建構(gòu)。

編輯本段最鄰近發(fā)展區(qū)

很顯然，這種教學思想是來源于前蘇聯(lián)著名心理學家維果斯基的“最鄰近發(fā)展區(qū)”理論。維果斯基認為，在兒童智力活動中，對于所要解決的問題和原有能力之間可能存在差異，通過教學，兒童在教師幫助下可以消除這種差異，這個差異就是“最鄰近發(fā)展區(qū)”。換句話說，最鄰近發(fā)展區(qū)定義為，兒童獨立解決問題時的實際發(fā)展水平(第一個發(fā)展水平)和教師指導下解決問題時的潛在發(fā)展水平(第二個發(fā)展水平)之間的距離。可見兒童的第一個發(fā)展水平與第二個發(fā)展水平之間的狀態(tài)是由教學決定的，即教學可以創(chuàng)造最鄰近發(fā)展區(qū)。因此教學絕不應消極地適應兒童智力發(fā)展的已有水平，而應當走在發(fā)展的前面，不停頓地把兒童的智力從一個水平引導到另一個新的更高的水平。編輯本段腳手架

建構(gòu)主義者正是從維果斯基的思想出發(fā)，借用建筑行業(yè)中使用的“腳手架”(scaffolding)作為上述概念框架的形象化比喻，其實質(zhì)是利用上述概念框架作為學習過程中的腳手架。如上所述，這種框架中的概念是為發(fā)展學生對問題的進一步理解所要的，也就是說，該框架應按照學生智力的“最鄰近發(fā)展區(qū)”來建立，因而可通過這種腳手架的支撐作用(或曰“支架作用”)不停頓地把學生的智力從一個水平提升到另一個新的更高水平，真正做到使教學走在發(fā)展的前面。編輯本段支架式教學的組成

支架式教學由以下幾個環(huán)節(jié)組成：

1.搭腳手架——圍繞當前學習主題，按“最鄰近發(fā)展區(qū)”的要求建立概念框架。2.進入情境——將學生引入一定的問題情境(概念框架中的某個節(jié)點)。

3.獨立探索——讓學生獨立探索。探索內(nèi)容包括：確定與給定概念有關(guān)的各種屬性，并將各種屬性按其重要性大小順序排列。探索開始時要先由教師啟發(fā)引導(例如演示或介紹理解類似概念的過程)，然后讓學生自己去分析；探索過程中教師要適時提示，幫助學生沿概念框架逐步攀升。起初的引導、幫助可以多一些，以后逐漸減少--愈來愈多地放手讓學生自己探索；最后要爭取做到無需教師引導，學生自己能在概念框架中繼續(xù)攀升。4.協(xié)作學習——進行小組協(xié)商、討論。討論的結(jié)果有可能使原來確定的、與當前所學概念有關(guān)的屬性增加或減少，各種屬性的排列次序也可能有所調(diào)整，并使原來多種意見相互矛盾、且態(tài)度紛呈的復雜局面逐漸變得明朗、一致起來。在共享集體思維成果的基礎(chǔ)上達到對當前所學概念比較全面、正確的理解，即最終完成對所學知識的意義建構(gòu)。

5.效果評價——對學習效果的評價包括學生個人的自我評價和學習小組對個人的學習評價，評價內(nèi)容包括：①自主學習能力；②對小組協(xié)作學習所作出的貢獻；③是否完成對所學知識的意義建構(gòu)。

支架式教學模式研究現(xiàn)狀篇四

支架式教學在化學教學中應用的理論研究

摘要 支架式教學是通過一套恰當?shù)母拍顏韼椭鷮W生理解特定知識，建構(gòu)知識意義的教學模式，借助概念框架，學生能夠獨立探索并解決問題，獨立建構(gòu)意義。支架式教學的理論基礎(chǔ)是最近發(fā)展區(qū)理論和建構(gòu)主義學習理論，支架式教學在化學教學中的應用有其學生的適應性和學科特征的適應性。支架式教學的發(fā)展給我國化學教學模式改革帶來啟示。

關(guān)鍵詞

支架式教學 最近發(fā)展區(qū) 建構(gòu)主義 化學教學

1支架式教學的涵義

“支架”一詞的運用始于1300年，其原意指的是建筑行業(yè)的腳手架，是工人在建造、修葺或裝飾建筑物時所使用的能夠為他們和建筑材料提供暫時性支持的平臺、架柱等，并且當建筑物建好后就拆掉的一種支持。后來被引用到教育中形象的描述一種教學設(shè)計模式。在這種教學設(shè)計模式中，學生的“學”是不斷的積極建構(gòu)自身知識體系的過程，就如同修建建筑物一樣；教師的“教”則是“修建建筑物”必要的“腳手架”，要支持學生不斷地、積極地建構(gòu)自身知識體系，不斷地建造新的能力。同時，教師在這個過程中要逐漸減少給學生的“支架”幫助直至最終讓學生能夠獨立的建構(gòu)意義。這就是發(fā)展到現(xiàn)在的“支架式教學”。

支架式教學是國外近二三十年較流行的一種教學模式，對于支架式教學的定義很多。例如，伍德等人（wood,bruner&ross,1976）認為，支架式教學是一種幼兒或新手在更有能力的他人幫助下解決問題，完成任務或達到在沒有支持的情況下不能達到的目標的過程 [1]。

斯南文（slavin,1994）指出，支架式教學是教師引導教學進行，使兒童掌握、建構(gòu)和內(nèi)化所學的知識、技能，從而使他們進行更高水平的認知活動的過程。

目前，比較有影響力的定義是源自歐共體“遠距離教育與訓練項目”（dgxⅲ）的有關(guān)文件。支架式教學被定義為：“支架式教學應當為學習者構(gòu)建知識提供一種概念框架（conceptual framework）[3]。這種概念框架將復雜的學習任務加以分解，逐步引導學習者進行深入學習，可以有效地幫助學習者對問題進行深層次的理解。

2支架式教學的理論基礎(chǔ)

對于支架式教學的理論基礎(chǔ)，研究者們已經(jīng)基本達成共識，認為支架式教學源于前蘇聯(lián)著名心理學家n.c維果茨基提出的“最近發(fā)展區(qū)”理論和現(xiàn)在我國課程改革特別提倡的建構(gòu)主義理論。

2.1最近發(fā)展區(qū)理論

維果茨基在《社會中的心智》一書中提出了最近發(fā)展區(qū)的概念。這一概念反映了教學與發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。“最近發(fā)展區(qū)”也可譯成“潛在發(fā)展區(qū)”，是指“兒童獨立解決問題的實際發(fā)展水平與在成人指導下或有能力的同伴合作中解決問題的潛在發(fā)展水平之間的差距”（維果茨基，1978）。在最近發(fā)展區(qū)中，兒童獨立解決問題的實際發(fā)展水平（即第一發(fā)展水平）和在教師或其他人指導下解決問題時的潛在發(fā)展水平（即第二發(fā)展水平）是動態(tài)的差距。第一發(fā)展水平是不需要其他人幫助學生獨立即可完成學習任務的已有知識水平；第二發(fā)展水平是學生靠自己的知識水平不能獨立完成學習任務，需要借助教師或他人的幫助才可以達到的水平。通過教學第一發(fā)展水平與第二發(fā)展水平之間的差距是可以消除的。在教育活動中，教師作為學生所要掌握知識、經(jīng)驗的傳遞者、促進者，必須介入到學生的發(fā)展中，在學生新的心理機能發(fā)展之初，教師與學生交往、合作，并隨著學生心理的發(fā)展將合作活動逐漸轉(zhuǎn)移給學生個人。這個過程即是在最近發(fā)展區(qū)理論的指導下，教師向?qū)W生提供幫助并逐漸撤去幫助以有效的提升學生的發(fā)展水平。

2.2建構(gòu)主義理論

波利亞曾說：“學習任何知識的最佳途徑都是自己去發(fā)現(xiàn)，因為這種發(fā)現(xiàn)最深刻，也最容易掌握其中的內(nèi)在規(guī)律、性質(zhì)和聯(lián)系。”這充分體現(xiàn)了對學習者主動建構(gòu)過程的肯定 [3]。建構(gòu)主義認為，知識并不是通過教師的傳授得到的，而是學習者在一定的社會文化背景下，借助他人的幫助、協(xié)助來獲得。“情境”、“協(xié)作”、“會話”、“意義建構(gòu)”是學習環(huán)境中的四大因素。建構(gòu)主義理論在強調(diào)學習者的認知主體作用的同時，又不忽視教師的主導作用。該理論認為教師是意義建構(gòu)的幫助者、促進者，而不是單純知識的傳授者與灌輸者；學生是信息加工的主體，是意義建構(gòu)者，而不是外部刺激下被動接受者、被灌輸者。因此，建構(gòu)主義理論下的教學設(shè)計模式應當是以學生為中心，在整個教學過程中教師是組織者、指導者，起幫助和促進作用，借助“情境”、“協(xié)作”、“會話”、“意義建構(gòu)”等要素，充分發(fā)揮學生的主動性、積極性和首創(chuàng)精神，最終達到使學生有效地實現(xiàn)對當前所學知識的意義建構(gòu)[4]。

在這樣的教學設(shè)計模式中，教材提供的知識將是學生主動建構(gòu)的對象，而教學媒體將成為教師創(chuàng)設(shè)教學情境、學生用來進行主動學習、協(xié)作探索的認知工具。支架式教學恰到好處的體現(xiàn)了建構(gòu)主義理論的理念。

3支架式教學在化學教學中應用的適應性

在化學教育中，新課程標準在教學設(shè)計模式上倡導學生主動參與，樂于研究，勤于動手，從而培養(yǎng)學生收集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力、交流與合作的能力。適應新時期的要求就要改革過去一直沿用的講解式教學設(shè)計模式，轉(zhuǎn)變教師單純“知識傳授者”的角色定位，逐漸調(diào)動學生對化學學習的積極性。新課程背景下，教學中“教”應該是支持、引導、協(xié)助而不是包辦、代替、灌輸，教師是學生學習的促進者，是學生建構(gòu)意義的指導者、幫助者而非傳統(tǒng)教學下知識的傳授者；“學”是學生在教師的支持、引導、協(xié)助下，逐漸建構(gòu)、內(nèi)化那些能使其從事更高級活動的思維能力、技能，是完成對事物認識和理解的過程。

支架式教學模式正是適應這些要求的一種教學設(shè)計模式，其強調(diào)在學習過程中學習者的主動性、建構(gòu)性，這種教學模式具有實用性和合理性。在化學教學中引進“支架式教學模式”，通過學生的主動探索與協(xié)作交流，學生的實踐能力與創(chuàng)新能力大大增強，不僅能夠較好的培養(yǎng)學生終生學習化學的能力，而且也體現(xiàn)了新課程標準的要求

[5]。3.1 學生的適應性

我國基礎(chǔ)教育改革，一個重要的方向就是改變學生的學習方式，而學生的學習方式又直接受教師教學的影響。我國化學教育存在如此一個現(xiàn)狀：學生不喜歡學習化學。例如：從某市5鄉(xiāng)鎮(zhèn)10所初中500余名學生的問卷和訪談中能夠發(fā)現(xiàn)，從初三開始接觸化學到第一學期的的期中，在短短的2個多月時間里，學生學習分化現(xiàn)象已相當嚴重，約有30%左右的學生對化學缺乏興趣，準備放棄學習化學[ 6]。面對這種學習現(xiàn)狀，必須從根本上改變學生的學習方式，減輕學生的學習負擔。

而支架式教學適應于低年級的學生，學生的年齡不同，已有能力的發(fā)展不同，自身構(gòu)建知識的能力不同，因為構(gòu)建主義和最近發(fā)展區(qū)理論都認為：學習應是學生自身主動構(gòu)建的過程，而學生的年齡越小，構(gòu)建能力越差，已有的能力發(fā)展水平越低，也越需要支架的支撐，去完成學習。

中學階段，只有初中三年級和高中才有化學課程。從學生的特征來說，在初中，學生第一次學習化學課程，第一次接觸一門新的學科，是化學學習的啟蒙階段，構(gòu)建化學基礎(chǔ)知識的能力相對比較薄弱，或者說化學學習的能力比較低，學生的邏輯思維也要低一些，所以在教學中，有意識地為學生采用支架式教學模式，可以為學生學習化學提供支持，讓學生循序漸進地進入化學學習。

3.2 學科特征的適應性

學生化學學習困難有多方面的原因，學科特征也是一個重要的原因。

化學學科是一門嚴謹?shù)淖匀粚W科，其基本概念、基本原理和元素化合物等基礎(chǔ)知識之間有著密切的聯(lián)系，而這些基礎(chǔ)知識與技能的形成又密不可分。然而由于化學學科的另一特征是間接知識、前人經(jīng)驗的總結(jié)，所以在傳統(tǒng)的化學教學中化學概念間的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律往往是通過現(xiàn)成的結(jié)論呈現(xiàn)給學生，課堂教學中即使有化學實驗往往也是先有結(jié)論的驗證性實驗。這種脫離具體情景的學習得到的認識都是形式化的、抽象的、簡單化的，不能遷移到復雜的現(xiàn)實情景中解決實際問題。這是學生化學學習困難的主要原因。

應用支架式教學模式可以較好的避免傳統(tǒng)教學的束縛，有利于學生知識體系的建構(gòu)。化學教學中尤其在概念教學和理論教學中有很多的概念是學生學習化學的支撐點，在這些概念支架支持下，借助一定的問題情景可以引領(lǐng)學生在概念框架內(nèi)攀升，最終達到意義建構(gòu)，促進學生思維的發(fā)展[7]。

根據(jù)最近發(fā)展區(qū)和建構(gòu)主義理論的指導，形成一種科學的課堂教學環(huán)境。教師不再是單純的知識的傳授者，化學知識不再是的堆砌，學生不再是盛裝知識的容器。在應用支架式教學模式時化學教師不再是“居高臨下”的傳授者，而是平等的參與者，在學生遇到困難時化學教師作為鼓勵者、啟發(fā)者，找準學生的最近發(fā)展區(qū)，通過適當?shù)膯栴}啟發(fā)學生的思維利用適當?shù)母拍钜龑W生的思維；在學生取得成績時給予必要的自我評價和自我調(diào)整，鼓勵學生進行積極的交流、協(xié)作，幫助學生順利完成由第一發(fā)展水平向第二發(fā)展水平的跨越。4 支架式教學給我們的啟示

支架式教學在教師的“教”和學生的“學”之間找到一個適宜的結(jié)合點，有效地實現(xiàn)了“教”與“學”的互動。這與支架式教學對教師和學生在教育活動中，學生發(fā)展中的恰當角色定位是密不可分的。正如新課程所倡導的，學生在教師或其他人的鼓勵、協(xié)助下，積極主動地與環(huán)境、材料相互作用，培養(yǎng)學生熱愛科學的熱情，獨立學習的能力。

支架式教學是近二三十年在國外比較流行的一種教學模式，對于教學設(shè)計有許多新穎、形象化的見解。我們將支架式教學設(shè)計模式引用到我國的教學設(shè)計中來，就是要發(fā)揮“它山之石，可以攻玉”的作用，讓這種理論為我國的教育注入新氣息，以適應新的課程改革。但是支架式教學是從外國教育理論中衍生出來的，其適用對象多為西方學生，所提出的有效的“支架”對其他文化背景尤其是我國的文化背景下的學生是否一樣適用，一樣有效，這仍需要廣大教育研究者、一線教師進行不斷的研究探索。因此，介紹支架式教學設(shè)計模式的一個目的就是讓廣大的教育工作者了解支架式教學，促進教師去總結(jié)、反思，并且有意識的將支架式教學的思想滲透在教育活動中，探索符合中國國情的支架式教學的方法和策略。參考文獻：

[1] 轉(zhuǎn)引自:anncmaric sullivan palinesar,the role of dialogue in providing

scaffold

instruction,educational psychologist,1986,v21,no.1&2,p73-98.[2] 魏志平.支架式教學（scaffolding instruction）的方法[j].數(shù)學通訊.2003,(19):1-3.[3] 李莉.支架式教學對物理教學的啟示[j].基礎(chǔ)教育研究.2004,(8):20-21.[4] 陳靜.情境 探索 協(xié)作—“支架式教學模式”在化學教學中的實踐[j].教學研究2007,(9):119-120.[5] 張炳林, 寧攀.支架式教學法及其在高中化學教學中的運用研究[j].教育技術(shù)導刊，2007,(2):12-14.[6] 劉知新主編.化學教學論[m]（第三版）.高等教育出版社.2004,6-4-45.[7] 游郁蓉.支架式教學在高中化學教學中的實踐[j].第四界中學化學教學會議論文.陜西師大出版社, theory study on scaffolding teaching used in chemical

teaching

huo ai-xin chemistry dept,tangshan teacher’s college, hebei tangshan

063000 abstract:

scaffolding teaching is aimed at helping students to understand some special knowledge and form the frame of the knowledge significance using a set of properly selected concepts, by which students can research and solve problems independently and form their own frame of knowledge basis of the theory of scaffolding teaching are the zone of proximal develoment(zpd)and therory is used in chemical teaching beacause of student character and subject development of scaffolding teaching take to model of chemical teahing somg reform ds:

scaffolding teaching the zone of proximal development(zpd)constructivism chemistry teaching

支架式教學模式研究現(xiàn)狀篇五

支架式教學模式的教學觀念

支架式教學的確切概念是教師在教學時應該為學生提供一種有利于有效理解知識的“支架”，并借助于“支架”進一步使學生深層次理解教學內(nèi)容的教學模式。支架式教學英文名稱為scaffoldinginstruction，它既是一種教學思想同時也是一種教學模式。支架式教學是以學生為主體，以學生自身的知識水平為基礎(chǔ)，以培養(yǎng)學生的知識技能和創(chuàng)新能力為目標，使學生的潛能得到進一步釋放和發(fā)揮的一種教學模式。在這種教學模式下，教師要特別注意建設(shè)一種合作、溝通、討論、競爭的教學課堂文化，讓學生在這種文化的潛移默化下能夠最大程度地發(fā)揮他們的主動性、積極性和創(chuàng)造性，最終使自身的綜合素質(zhì)得到極大的提高。

支架式教學模式的教學理念

傳統(tǒng)的教學觀念是以學生應試教育作為核心指導思想的，故表現(xiàn)出許多不利于學生成長和發(fā)展的缺點和弊端，在傳統(tǒng)的教學中，教師是教學活動中絕對的靈魂，教師擁有絕對的教學主導權(quán)，“絕對的權(quán)利導致絕對的弊端”。而支架式教學觀念是素質(zhì)教育理念的衍生和發(fā)展，它能很好地體現(xiàn)素質(zhì)教育核心價值。

(一)支架式數(shù)學中教學目標的設(shè)計要以發(fā)展

學生的主體性為宗旨數(shù)學的教學過程是教師為學生傳承知識的過程，也是培養(yǎng)學生正確轉(zhuǎn)換和處理數(shù)學知識能力的過程，并且教學的重點是培養(yǎng)學生能力。數(shù)學課本既是數(shù)學知識的載體，也是教學素材、教學理念、教學方法的有機結(jié)合體，所以教師和學生一定要善于利用課本。教師也要仔細鉆研課本，通過對課本教材的研究可以有藝術(shù)性地引導學生利用數(shù)學知識支架積極主動地建構(gòu)自我學習的框架，如果學生能夠較好地完成這個過程，學生就可以將這個“知識的載體”較為深刻地理解，再通過對理解內(nèi)容的歸納總結(jié)、消化積淀，就可以將其徹底內(nèi)化吸收，最終使自身的認知能力、理解能力、建構(gòu)能力、實踐能力得到較大的提高。

(二)教師在設(shè)計教學過程時應該以學生的實際知識水平和能力層次為重要參考點

實踐證明，傳統(tǒng)的那種“填鴨式”、“滿堂灌”的教育方式不僅不利于學生的健康成長還違背人類認知新事物的發(fā)展規(guī)律。所以教師教學要特別注意學生的知識基礎(chǔ)，因為原有的知識基礎(chǔ)是新知識的出發(fā)點也是生長點。故教師要善于讓學生在原有知識的基礎(chǔ)上利用知識之間的邏輯因果關(guān)系通過知識構(gòu)建的方式產(chǎn)生學習新知識的思維、經(jīng)驗、和方法。學生在這個環(huán)節(jié)中充當主體性角色，教師的任務就是仔細地觀察學生的每一個過程，在觀察中通過提出問題的方式設(shè)臵支架啟發(fā)學生的思路、引導學生的思維、完善學生的學習方法、彌補學生的空白。

(三)教師在教學過程中要非常注意師生、生生間的交流溝通

支架式教學模式的一個重要過程就是利用數(shù)學知識支架在學生原有知識經(jīng)驗的基礎(chǔ)上進行知識建構(gòu)，所以學生原有的知識經(jīng)驗就成了影響建構(gòu)有效程度的重要因素[3]。經(jīng)驗的收獲最主要的來源方式是實踐的付出，實踐的過程必然要求學生積極主動地參加各種集體活動，而在集體活動中的學生的交流溝通能力就顯得尤為重要。學生個體要積極地與教師和其他學生進行交流溝通，在良好的溝通中闡述各自己對知識板塊的理解、在良好的溝通中啟發(fā)自己的思維、在良好的溝通中交換各自的意見。教師有意識培養(yǎng)學生交流溝通的能力，讓學生敢于同他人溝通、善于同他人溝通。

(四)教師在創(chuàng)設(shè)教學情景時一定要把握其真實度

教學情景是學生獲取知識的非常重要的人文環(huán)境，故一個優(yōu)秀真實的教學情境的創(chuàng)設(shè)對學生的學習效果的提高是非常顯著的。教師在創(chuàng)設(shè)教學情景不僅要使其優(yōu)秀還要使其逼真，因為數(shù)學是一門十分貼近生活的科學，我們生活中許多現(xiàn)象都與數(shù)學有著千絲萬縷的聯(lián)系，如三角形的穩(wěn)定性、數(shù)字顯示、樓層建筑等都是必須精確計量的等。因為學生所面對的問題都是真實存在的，故教師在教學中創(chuàng)設(shè)教學情景時應該認真考慮教學情景的逼真程度。

支架式教學模式的一般步驟

支架式教學模式一般是由創(chuàng)建教學情景、搭建教學支架、獨立探索研究、合作互助學習、評估學習效果等相關(guān)步驟組成。具體程序如下表所示。

(一)創(chuàng)建教學情景

創(chuàng)建教學情景就是教師先要設(shè)臵一個教學主題，這個教學主題中要包含有學生所要學習的主要知識和要求學生解決的全部主要問題。

(二)搭建教學支架

教師要以學生所要學習的知識內(nèi)容為主要發(fā)展區(qū)，以提出相關(guān)問題和理解一些數(shù)學課本中重要的知識概念為基本點搭建數(shù)學教學支架，為學生的獨立探索研究和互助學習討論奠定基礎(chǔ)。

(三)獨立探索研究

獨立探索研究知識的內(nèi)涵和外延是鍛煉學生綜合能力的最佳手段。學生探究的項目主要有:確定數(shù)學概念的涵義、分析數(shù)學概念的屬性、剖析數(shù)學知識的重點、迷宮、明了數(shù)學知識的結(jié)構(gòu)。學生在研究探索問題前，應該先了解知識和問題產(chǎn)生的背景，因為這樣有利于學生熟悉知識的結(jié)構(gòu)和邏輯關(guān)系、學習知識的意義和應用價值。在研究探索過程中，學生應該積極主動地分析問題、特別是利用數(shù)學知識支架拓展相關(guān)概念的深層次涵義，使自己沿著數(shù)學知識支架的脈絡循序漸進地探索。教師在這個過程中主要擔當一個學習顧問的角色，學生在遇到困難的時候可以向老師咨詢和求助。

(四)合作互助學習

教師可以按照學生不同風格類型將學生分為不同的小組，讓各學習小組通過合作互助學習的方式鉆研相關(guān)的課本內(nèi)容。學生可以在學習小組中積極發(fā)言，一方面表達自己對該學習問題的理解另一方面可以很好地鍛煉自己的語言表達能力。使學生的不同意見和不同理解在小組合作互助學習中得到統(tǒng)一，使學生對調(diào)研問題紛繁復雜的態(tài)度在小組合作互助學習中漸漸清晰明朗。最終學生通過合作互助學習可以有效地集中集體的智慧對學習內(nèi)容進行合理的建構(gòu)，從而使知識的深層次涵義逐步浮出水面。教師在對學生進行分組時可以從學生的興趣愛好、學習數(shù)學的基礎(chǔ)、學習能力水平、性格特征等角度入手考慮。

(五)評估學習效果

評估學習效果是支架式教學模式極為重要的一個步驟。教師對學生的學習評估應該分為兩部分:一是對小組整體的學習評估，二是對學生在小組中的綜合表現(xiàn)加以評估。在評估的具體實施中，應從以下幾個不同的側(cè)重點加以準確評估。在評估時，教師應該遵循“多表揚，少批評”的原則。第一，教師要對學生設(shè)計的數(shù)學知識的框架的合理及優(yōu)秀程度加以評估。第二，教師要對學生數(shù)學知識框架設(shè)計過程中小組成員之間的互動合作的緊密程度加以評估。第三，教師要對各小組獨立探究的進程和效用程度加以評估。第四，在完善和矯正數(shù)學知識框架的過程中，教師要對小組的最終效果和綜合表現(xiàn)加以評估。第五，對各合作互助學習小組中各位同學的整體表現(xiàn)加以評估。

支架式教學模式在數(shù)學應用中應注意的幾個方面問題

(一)師生要準確地理解支架的含義

教師在實施支架式教學時，要準確理解支架的含義，不能膚淺更不能片面甚至錯誤地理解支架的含義。不同的學生因為知識基礎(chǔ)不同，所以支架的選取自然也不一樣。學生選取的支架必須與學生的實際能力相匹配，并且能夠很好地幫助學生為他們提供較好的學習思路和解題思維。所以教師在選取數(shù)學支架時一定要合理、慎重，支架好似攀巖運動員在攀巖的過程中感到無路選擇、迷茫徘徊時給予運動員一定的幫助使其順利前進中的那個“幫助”。但是選取支架也并不是想象中的那么困難，它可以是一份設(shè)計方案也可以是一種說明或一個簡單的提示，只要能夠幫助學生對數(shù)學知識的理解從淺層次的水準過渡到深層次的境界，我們就可以將之選取為一個較好的支架。

(二)教師要根據(jù)學生真實能力合理設(shè)臵教學支架

支架的作用就是較好地幫助學生渡過困難、加深知識理解。發(fā)展學生的思維能力、智力水平、創(chuàng)新意識和批判精神使之成為創(chuàng)新品質(zhì)和獨立人格的社會主義人才是教師設(shè)臵支架的最終目的。教師對學生的學習能力和性格特點的充分了解是教師設(shè)臵好的教學支架的前提條件。教師可以根據(jù)學生的特點、學習的及時反饋等信息作為出發(fā)點為學生合理設(shè)臵良好的學習支架。

(三)教師設(shè)臵的支架必須是漸撤的也必須是動態(tài)的 教師設(shè)臵教學支架的范圍不能超出學生的能力水平，由于學生的學習水平每天都在波浪式的前進螺旋式的上升，再加上外界環(huán)境在不斷地變化，所以教師所設(shè)臵的數(shù)學能力發(fā)展的支架也不能是一成不變的，而必須是依據(jù)學生知識和實踐能力的發(fā)展?jié)u學漸撤、漸學漸支，使設(shè)臵的支架處于一個動態(tài)撤支的過程。支架式教學模式在數(shù)學教學應用時要適時地調(diào)研學生對數(shù)學知識的掌握情況、數(shù)學內(nèi)部結(jié)構(gòu)的理解程度和數(shù)學能力的實際水平，根據(jù)每個學生的實際情況合理地給學生設(shè)臵教學支架，從而使學生對數(shù)學學習每天都有新感悟、每天掌握新方法，思維發(fā)散程度和能力創(chuàng)新水平都“更上一層樓”。