每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？以下是小編為大家收集的優秀范文，歡迎大家分享閱讀。

我眼中的曹操50字篇一

首先，我覺得曹操是個足智多謀的政治家。何以見得？曹操從小就非同一般，“好游獵，喜歌舞，有權謀，多機變”。他叔叔不喜歡他，常到他父親那兒告狀，他就得挨批。于是，曹操就心生一計，一天見他叔叔走過來，就倒在地上，假裝中風的樣子。他叔叔就驚慌地跑去告訴他父親。等他父親來一看，沒事??！曹操怎么說？我從來就沒病，因為叔叔不喜歡我，所以就給你胡說了。此后他叔叔再去他父親那里告曹操的狀就不靈了。曹操二十歲時，當了個洛陽北部尉，剛到任，就在縣城四個門上懸掛十幾條五色棒，凡是違反禁令的，不論是否豪紳權貴，一律不饒。即使他爺爺的同事的叔叔也不行。想想看，像這樣有法必依，執法必嚴的執政風格，今天又有幾個當官的能做到呢？更別說此后，他一步步努力，直至貴為東漢的丞相，雖說是“挾天子以令諸侯”，但也得有點能耐不是？如果不是在他的領導下，魏國的實力如何能不斷發展壯大，最終形成三足鼎立的局面？

其次，我覺得曹操還是一個富有浪漫主義色彩的詩人。古往今來，成就大事業的人多多少少都有著浪漫的氣質。像我國古代的大詩人屈原的披發行吟江畔，志不能申就不惜以生命為代價；李白則是“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開新顏”，大文豪蘇軾“把酒問青天”，歐陽修“醉翁之意不在酒”，都是借詩文來抒情。主席更是當代浪漫詩人的代表，像他的“赤橙黃綠青藍紫，誰持彩練當空舞”“戰地黃花分外香”“需紅妝素裹分外妖嬈”中散發的浪漫樂觀的氣息至今令人精神振奮。

曹操作為“治世之能臣，亂世之奸雄”，自有其不同于他人的氣質。我最欣賞的也最能表現他浪漫氣質的是第四十八回赤壁之戰前的“宴長江曹操賦詩”一節。當時，他屯兵百萬，將有千員，可謂躊躇滿志。剛剛采納了鳳雛先生的建議將所有船只全部頭尾相連用大鐵環栓牢，解決了北方士兵不習慣水戰的難題，自然喜不自禁，大宴百官。微醉之時，手持長矛，豪邁歌唱“對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多……山不厭高，水不厭深，周公吐哺，天下歸心。”你想想，如果不夠胸懷廣大，不夠浪漫，誰能夠大戰在即，還歌之舞之？我就喜歡這種舉重若輕的風格，豪邁、豁達、大氣。當然，我們還知道的有“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里”“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”等詩句，無不顯示著他浪漫豪放的一面。

說了優點，當然也不能不說他的缺點。在中國的戲曲舞臺上，曹操的形象是人所共知的——白臉大奸臣。我認為，正是人們不喜歡他的陰險奸詐，才送給他這樣一副面具。

三國中證明他這個性格特點的有幾個故事，最不能讓人原諒的是殺呂伯奢一家。當時，曹操殺董卓不成，倉皇出逃。跑到中牟縣，遇到縣令陳宮。陳宮不但沒有把他押解到當時的丞相董卓那里，反而為他的義舉所感動，甘愿棄官和他一起出逃。三天后，來到呂伯奢家。此人是曹操父親的結拜兄弟。呂伯奢熱情款待，前往西村買酒。曹操和陳宮坐了很久，忽然聽見莊后有磨刀的聲音。曹操就擔心呂伯奢不是至親，又去了這么長時間，十分可疑，現在又聽到磨刀聲，自然是心驚肉跳。悄悄跑得后院，又聽見說“綁住殺了他，怎么樣？”他就先下手為強，和陳宮沖進去，殺了人家一家八口。之后才發現是綁著一頭豬準備殺了款待他們呢。他的疑心病害死了這么多人，實在是令人痛恨，令人惋惜?？蓱z呂伯奢好心被當成了驢肝肺。更可恨的是，在他們離開不久就遇到了打酒歸來的呂伯奢，曹操是二話不說趁其不備就殺了他。當陳宮責備他說“知而故殺，大不義也！”時，他竟然說“寧教我負天下，休叫天下人負我”!這真是強盜的邏輯！為了自己的利益，即使犯了錯，也死不改悔，還要錯上加錯，難怪后人送他“奸雄”之稱了。

他的疑心病在此后是屢屢發作。擔心被夢中殺死，就上演一幕夢中殺人的戲警告身邊的人：小心點，別靠近我，我夢中會殺人！疑心名醫華佗想害他，就把他下到大牢里，折磨致死，留下千古憾事；疑心身邊的大將不忠，陣前殺了蔡瑁張允兩員水戰大將，造成赤壁之戰的慘敗……可見，疑心病要不得，常常給自己和他人帶來痛苦，我們在生活中可得避免這種病植根在自己心中。

當然，曹操還有嫉賢妒能的毛病。曹操是個有點小情調的人，喜歡和人搞些腦筋急轉彎一樣的游戲，像花園的門上寫個活表示門太“闊”了，往點心盒上寫個“一合酥”等來讓手下猜猜謎語，顯擺顯擺自己的聰明。誰知道這楊修有點不知好歹，偏要比這曹丞相聰明那么一點點，老是看穿曹操的心思，結果就招致了殺身之禍。這固然是曹操心眼兒小，楊修自個兒也有責任不是，特別是“雞肋”事件，更是楊修的愚蠢，就算你猜出了丞相的撤兵意圖，可事關軍事機密，那是絕對不能亂說??！那么聰明的人竟然不知道“病從口入，禍從口出”的道理，不殺他殺誰？

古人云：金無足赤，人無完人。不管怎么說，曹操是個真實的人，是個大男人，大人物，在我眼里，比愛哭鼻子的劉備強多了。

我眼中的曹操50字篇二

前幾天，我打開電視，那京劇里白臉曹操的形象躍然我眼前，他放聲高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，為人少機變，富貴怎雙全？”隨后又是一聲聲滑腔潤調的奸笑。此時，我不禁揪然不快。

白臉曹操的扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統，違反綱紀的亂世奸雄?？墒欠枪^，自有之后人評說。依我看來，曹操，英雄也。

他，知人善任。

建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，并送一木匣，上頭寫“賊來乃發。”不久，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，里面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城?！彼彀创擞嫞x精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然后憑樂進的剛毅固守。這樣的安排真是絕妙之極！

他，求賢若渴。

文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的漢家天下和建立強魏的重要保證。

一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起床，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜于地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。

他，有勇有謀。

曹操說過：“欲攻敵，必先謀?！辈懿僖箮咝菍毜缎写潭?，但行刺失敗。他隨機應變，騙董卓道：“操有寶刀一口，獻上恩相?！彬_過董卓后，連夜逃出城外，飛奔譙郡。

他，雄才大略。

曹操以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝于天下，才有了斬黃巾、討董卓、敗袁術、破陶謙、平張邈、誅呂布、滅袁紹、定烏桓、降劉琮、克馬超、戰孫權、收張魯等杰出功績。

他，寬容大度。

曹洪認為張頜因蕩山失守，應論罪，但曹操并沒有責罰，并說：“非頜之罪，勝負乃兵家常事耳。”這足以看出曹操是個寬容大度之人。

他，善護眾生。

有一年，曹操視察和了解并州地區黎民百姓的生活民情時，發現民間百姓們每年度過“寒食節”的方式，已經十分嚴重地危害和影響了百姓們的身體健康。于是，曹操嚴令廢除“寒食節”。

他，才華橫溢。

公元207年仲秋八月，曹操親率威武之師東進，途中風渤海西南岸有一山靈秀巋巍，曹操勒韁援須，東臨碣石，以觀滄海，歌以詠志，寫下了傳誦千古的名篇《觀滄海》。

曹操，一代英雄。這正如《三國志》的作者陳壽給予曹操的評價“可謂十分之人，超世之杰矣”。而他的是非功過將靜靜地在歷史的長河中流淌，留待之后人繼續評說。

我眼中的曹操50字篇三

中華五千年的歷史之中，英雄不計其數，唯獨曹操，才是我的最愛。

許多讀三國的人們，都是對孫權與劉備情有獨鐘，曹操卻因為殘暴而被眾人不喜歡，但有誰去仔細品味過曹操呢？

孫權評價曹操道：其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。但我卻不這么認為，曹操如果不是因為他的殘暴怎么能成大業？《三國演義》中寫到過曹操借倉官王后之頭以穩軍心，若換成袁紹好心不忍，恐怕霸業難成是難免的了。所謂無毒不丈夫，與其說是一種毒，不如說其是一個決定，一個果斷的決定。治世之能臣，亂世之奸雄絕非浪得虛名，沒有一點手段，是難成大事的。

曹操的智勇不是一般人能及的：行刺董卓，在那個時候可以說董卓已經掌管大體了，沒有幾個人有這種鏟除他的心理，而曹操不然，曹操用自己的勇去打破了這一不可能；離間馬韓，曹操的這種智慧也令人稱贊。這智勇更令人刮目相看。

曹操曾說過：龍能大能小，能升能隱；大則吞云吐霧，小則隱身藏行；升則飛騰與宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。這就是曹操自己的偉大氣概，面對戰敗，他不恥下跪與關羽，他大笑周郎諸葛，面對挫折，他毫不低頭，這才是大丈夫的所作所為！

說到文采，曹操的文學才華可謂是文采飛揚，他的詩詞均已慷慨悲壯著稱，一首《觀滄?！肪蛯懗隽怂┐蟮男貞?，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里將他的氣概抒發到了極致！一首《龜雖壽》就寫出了曹操剛擊敗袁紹父子，平定北方烏桓，躊躇滿志，樂觀自信，充滿建功立業的豪情壯志?？v觀中華五千年歷史，能有哪代君王能與曹操媲美，論計謀，論才略，論心腸，論文采，唐宗宋祖也不及曹操一人。

也許曹操的心腸卻有殘暴，但在成大事上，沒有這些鐵石心腸是不行的。和袁紹比起來，曹操確實并不出眾，但曹操的豪情壯志著實令我們刮目相看。魯迅先生曾說過：曹操至少是一個英雄是啊，不管曹操有多殘暴，但他的功績，文采，謀略，著實是一個英雄的標志??！往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。毛主席也不禁被曹操的文采所折服。

縱觀三國，如果曹操沒有這樣的鐵石心腸，這樣的豪情壯志，怎么分得天下？怎么有這樣的豪攻偉績？怎么成為一個著名的政治家，文學家？這和他的殘暴是分不開的，是殘暴使他更加優秀，但殘暴也應適度。

曹操的豪情壯志值得我們學習，他的能屈能伸也值得我們去學習。品味曹操，體會曹操的文采；細讀曹操，體會曹操的謀勇；細品曹操，體會曹操的豪情壯志！曹操并不是十全十美的，畢竟人無完人，是誰都難免犯錯，曹操的殘暴只是體現出他能成大事的一點，在生活中，殘暴卻為一種選擇，它的果斷令人折服，但殘暴也會有它的負面影響。曹操是一位偉人，他身上的優點值得我們去好好學習與崇拜，面對他的殘暴，我們要用一顆平常心去看待，要知道，在大勢之下的一點殘暴是沒有關系的，如果因為自己的心理，失去了本來可以是自己的東西的話是非?？上У?。

讀罷孟德，不禁感慨道：天地之大，人則是極其渺小，但曹操卻用他那七尺男兒身屹立與這茫茫天地之間，超越了物質實體上的渺小，達到了精神上的博大！

自古以來，曹操只有一個，他一直住在我的心里，永不會朽。

英雄只有一個！

我眼中的曹操50字篇四

“不是英雄，不讀三國；若是英雄，怎樣能不懂寂寞；獨自走下長坂坡，月光太溫柔，曹操不啰嗦，一心要拿荊州……”

每每聽到林俊杰的《曹操》，總會想歷史中哪個挾天子以令諸侯的奸雄—曹操。世人都說曹操生性多疑，不守主分，但她真是這樣的嗎？

官渡之戰，袁紹領精兵十萬余人，可曹操僅三萬人，可就在敵眾我寡的形態下，曹操卻以少勝多，大敗袁紹。

官渡之戰后，袁紹落荒而逃，兩年后病逝。兩個兒子為爭權引起內亂，勢力分散。曹操又用計將其各個擊破。曹操滅二元統一北方，為統一全國鑒定基礎，而在官渡之戰中他采用了下屬的意見，對士兵如對親人，何如奸雄也？

三國間，他殺呂布救劉備，在關羽落難時他惜關羽救關羽，賜他千里馬；當關羽感慨得引馬，若知劉備消息，三月便馬前往會聚時，他也并未殺關羽以除后患，何稱奸雄？

古人云：“得臥龍或得龐統者得天下，可那劉皇叔即得諸葛亮又得龐統可也不止落得個三國鼎立的下場嗎？曹操手下的謀士不如龐統也不如臥龍，可他卻統領了半壁江山，何為奸雄？

他雖野心勃勃，可也是足智多謀，處事果斷；他雖生性多疑，可也敬才愛人，唯才是舉；他雖為反臣，可末罷黜漢王室；他雖手染鮮血，可對士兵如對親人。

這樣的他也算是奸雄嗎？