范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

新聞短評最新篇一

看后，不禁聯想到“奶粉門”!難以想象，連發霉的土豆都敢用來做菜提供給學生吃，那么，食堂里提供的其他食品安全到底有多大保證?可以假設，如果^v^門沒有及時對學校衛生進行專項檢查，那么，學生們就有可能像“三鹿”事件的嬰兒一樣到生病吃藥才“如夢初醒”———原來，平時食堂吃的東西有毒!那后果不堪設想!

因此，“黑心食堂”無視學生人身安全，安全重于泰山，^v^門除根據法律罰款外，還應該勒令整改，撤換食堂失職人員，以儆效尤。但愿這一記警鐘能夠使人“聞者足戒”。

2. 歲末最后一天，國家審計總署公布了一份最新的審計報告。報告披露四川大地震救災資金出現濫用等問題。報告說，截至2008年11月底，^v^共接到群眾舉報1962件，其中有176件有較明確的問題線索，已批轉審計機關核查168件，轉地方政府處理8件。

3. 近看報道，某地一12歲男孩因其媽媽非要求他中斷玩耍去補習班學習不可，竟爬上樓頂欲跳樓，以此威脅媽媽。相信很多人讀罷都會感到緊張和心痛。

生活中，常會聽到一句耳熟能詳的話：不能讓孩子輸在起跑線上。望子成龍、望女成鳳心切使家長暗自競爭，生怕自己孩子落后，常常早早就讓他們讀這個班或那個班。要是自己的孩子課余時間沒去參加培訓班，父母就會覺得孩子是在“虛度光陰”。于是，不少孩子整天忙于學習，暈頭轉向，幾乎連點玩的時間都沒有，臉上笑容越來越少。

其實，孩童自有其成長規律，大人不應強行扭曲。假如父母總是把孩子日常生活安排得滿滿當當，不僅會讓孩子覺得不自由，且學習效率會很低。更重要的是，過多、過早開發孩子智力，會使他們早早失去童真童趣，失去作為孩子應有的天性，這對孩子的積極性和學習興趣產生負面影響，還會扼殺孩子的獨立精神和創造性，對孩子的成長是很不利的。正如英國心理專家拉里近日指出的，對孩子來說，“虛度光陰”是一種休息和能量儲備，適度讓孩子“虛度光陰”更有利于孩子成長。

4. 近日，粵東某媒體報道現在幼兒園的孩子在學小學一、二年級的功課。據老師介紹，這是為讓孩子更好地上好小學的功課。讀著報道，筆者的心里真不是滋味。在此，筆者想借助媒體也來談談自己孩子的情況。

我的孩子剛上小學一年級，成績尚可。可近期上課總是精神恍惚，作業也馬虎應付。翻開他的作業本，確實是雜亂無章，我嚴厲批斥他一頓。孩子眼含淚花告訴我，不是他不想寫好作業，而是因為老師布置的作業太多了，班里多數同學的作業也是馬虎應付。每天中午，他在學校寫作業的時間要一個多鐘頭，晚上回到家又要寫一個多鐘頭。他又告訴我，這個星期天的作業一共要做十多頁，每頁還要抄個二、三遍，忙得每天讀點課外書的時間都沒了。

坦率地說，現在的孩子真可憐，為了“不輸在起跑線上”，每個周末，除了應付繁重的作業外，還要參加各種技能和知識培訓，試問孩子們的童年快樂嗎?是誰剝奪了他們的快樂童年呢?

5.關注教師的“道德地位”

教師節我們一再呼吁提高教師的地位，尊師重教關乎教師的社會地位，提高教師待遇是關系教師的經濟地位，現在終于關注到教師的道德地位上了。

毫無疑問，教師不但應占有一個較好的社會經濟地位，而且必須有一個較高的道德地位。這并不是說，老師就必須是崇高道德的化身，但老師應起碼是公民道德的躬行者和高尚人格的真誠傳播者。師德水平如何，決定了下一代公民素質水準高低。傳道授業，這是職業精神所在;而為人師表，是以身體力行，做修養、道德、正義、操守的躬行者，這就是教師事業精神的寫照。

跪求一篇300字的新聞短評,2014年的

新聞：

靜安區56歲退伍軍人江澄源每天開著他的殘疾車穿街走巷，無償提供針線包，醫藥箱等服務，至今13年。

上海財金大學發起了“弘揚新時期的雷鋒精神，爭做可愛的上海人”為題自愿無償獻血活動，截至當天中午，共有200名師生自愿無償獻血。

短評：

以上的兩個事例都體現了上海人民在學雷鋒的行動中，表現出的良好素質。作為21世紀中學生。我們應該拿出行動體現出我們良好的素質。學雷鋒不一定要做多么驚天動地的事，有時候一些小事也可以反映出你的雷鋒精神，就像事例中的江老伯那樣，雖然年紀很大了，而且身患殘疾，可是依然為人們做好事。雖然是小事，但卻堅持了13年。我們也應該學習這種精神，從小事做起，做個樂于助人的中國人!

300字的新聞評論

新聞短評最新篇二

國家費盡周折建立起規導社會各主體的秩序。

對于即將迎來60歲生日的中國來說，發生這樣的暴力事件，無疑是一種人為的災害，2009年7月5日20時左右，烏魯木齊發生一起^v^燒事件，總有人在制造不穩定的因素，這個國家將面臨滅頂之災。

而國家如果岌岌可危，如果最后徹底崩潰瓦解，一些不法人員就會趁機興風作浪，掠奪民眾的財產或侵害民眾的身體，到最后，受苦受難的將是弱勢的民眾。

翻開過去的歷史，每個社會主體都應遵守道德準則和法律規則。

對外則維護領土完整與不容侵犯，抗御外來的侵略，從而維護全體國民的生命財產安全。

因此，重則妻離子散、生靈涂炭，暴力事件一旦造成社會秩序的破壞，國家機器將轉移到維護社會穩定大局上，目的就是讓社會和諧，民眾將會陷入水深火熱之中，輕則飽受饑餓寒冷。

除了自身不組織不參與任何^v^燒事件，一旦發生這樣的暴力事件也不起哄，而是加以說服制止，更要在國家的統一保護下共同維護社會秩序，特別是內部紛爭不斷，就會力不從心，于是。

一個國家是基于全體國民共同的利益而成立與存在的，一些人非法聚集，各行其道，團結協作，對內維護社會穩定并為民謀福祉，讓民眾安居樂業，共享天倫之樂，國家的強大與社會的穩定是國民生存與幸福的基本條件，否則，各主體之間互不侵犯，一方面會動蕩甚至破壞社會秩序，增加國家的負擔，不得不讓黨和政府從為民謀福祉中分心分神，直接影響到社會的穩定與繁榮。

另一方面，民眾還有自己的基本權利嗎，還有幸福可言嗎?不僅做人的尊嚴不可能，連最基本的生存也能以保障。

作文素材新聞評論事例300字

中國人喜歡贊美苦難，美化苦難，這種觀點把一切需要解決和改良的問題都轉化為一個無私奉獻的道德自律問題，這是一種毫無血性的評論。

它把一個人無法選擇的行為，把別人的痛苦變成飯后談論的資本。

魯迅先生曾稱這種文化培養出的道德為“瞞和騙”。

所以，我們認為這種“苦難美學”不值得追捧。

然而當今社會的許多現象令我們不理解。

一個十二歲的小女孩因當環衛工人的媽媽生病，只能替母親清掃大街，結果卻被評為“最美的環衛工人”，絲毫沒有聯系到社會和環保部門的責任;一個鄉村女教師三十年如如一日，省吃儉用，自費買磚，手提肩背，將一座學校背上了山。

結果背媒體高度贊揚，卻絲毫沒有提到政府和教育部門的責任;感動中國的苗家赤腳醫生李春燕為方圓百里的鄉親看病，被高度贊揚，卻丁點不提鄉村醫療問題。

我認為這種對待苦難的觀點是一種畸形文化的滋生，是逃避現實的一種美化手段，是對苦難的一種扭曲的理解。

千年古訓已被當今社會浪潮沖刷得變了形狀，退了顏色。

而滴在我們身上的血和淚卻成了我們美好苦難的犧牲品。

我們需要正確的理解苦難，對待苦難。

那么，怎樣正確對待苦難呢?周國平曾說：“沒有浪漫氣息的悲劇是我們最本質的悲劇，不具英雄色彩的勇氣是我們最真實的勇氣。

”我認為這是理解苦難與對待苦難最好的詮釋。

就像那句話說得那樣：受苦的人沒有悲觀的權利。

那么觀看受苦的人也沒有評論的權利。

一個人只有真正領略平常苦難的絕望，他才會明白，一切美化苦難的言辭是多么虛偽，一切炫耀苦難的姿態是多么做作。

更有甚者，對貧窮大學生捐了幾個錢，就要被人在電視機上痛哭流涕感恩戴德，來揚名自己。

這種對待苦難的行為是應該被唾棄的。

毫不客氣地說這是一種對待受苦人的人格的蹂躪與糟蹋。

正是這種對待苦難的行為造成了更多的苦難。

所以說正確對待苦難是一種美德，也是人性種最本質的要求。

正像羅曼·羅蘭說的：“只要有一雙誠實的眼睛一同為我哭泣，就值得我為生命而受苦。

”對待苦難，我們只需要一雙誠實的眼睛，一種最基本的美德。

然而，為什么這種美德已慢慢地在人群中消隱?...

幫寫一篇新聞評論,300字左右

食品安全危機后警惕公權肆意擴張 提示語：在當前對權力監督不到位的情況下，部門權力的擴大實際上意味著，某些官員獲得了新的尋租機會與空間 現在，三鹿問題奶粉事件已經被有關方面定性為重大食品事故。

^v^、質檢總局以及河北省政府，正調動全部的行政資源對此事件進行查處。

相信在社會的高度關注之下，事情的真相一定會查出個水落石出。

結石奶粉事件之后，政府相關部門勢必要在食品安全問題上給社會一個交代。

不過，我們所需要警惕的是，本次食品安全危機成為有關部門尋求權力擴張的借口。

回顧近年來的環保、安全生產以及衛生體制的改革，不難發現決策層往往將問題的產生歸因于政府職能部門權力的弱小，因而，相應地將擴大政府職能部門的權力視為解決之道。

很多部門正是因為不甘于做橡皮圖章，而尋求更多、更大的橡皮圖章。

這固然起到了一定的效果，在社會上刮起了各類“風暴”，但是，從本質上來說，部門擴權卻有一種逆政府機構改革的方向而“向后看齊”的力量。

更加強勢的政府部門必然要讓相關方面為俘獲權力而付出更多的成本。

這就使得事故風險不但不會降低，反而可能會進一步升高。

因此，要解決食品安全問題，授予相關職能部門更大的權力并不可取。

部門擴權只是提高了它們在行政體系中的博弈能力，以及對公共財政的支配能力，部門擁權自重卻最終于事無補。

實際上，我們行政體制的痼疾正是在于權力過大與權責不對稱。

與此形成鮮明對照的則是，民眾的權力太小，消費者的權利太單薄。

食品安全問題的體制根源正是在于這種社會權力結構的失衡。

因此，對于那些不良商家來說，他們只需要搞定政府與媒體，那么一般來說，就可以忽視消費者的存在。

正如同有的企業作為當地的經濟支柱，整個政府都在為它服務，有關質量監管部門也就形同虛設一樣。

其產品質量就只能靠企業的道德自覺。

一旦官商沆瀣一氣，企業的行為就幾乎不受制約與監督，必然會為“結石奶粉”埋下伏筆。

應對食品安全危機如果重走部門權力擴張之道，必然會進一步加劇社會權力結構的失衡。

與這種體制的慣性恰恰相反，當前急需要擴大的不是政府而是民眾的權力，需要限制的不是消費者的上訴以及上訪的權利，而是要削減政府權力、啟動行政問責。

食品安全問題的癥結并不繁難，關鍵是這對解決問題有益，卻傷害有關部門的利益。

所以，對三鹿奶粉事件能否帶來制度進步，現在尚不能持樂觀的態度。

事實上，此次事件能不帶來制度退步就已是萬幸。

我們所擔心的正是，有些部門假借民意，進行新一輪的利益擴張，最終形成對民眾權益的又一輪侵蝕。

要一篇新聞報道例文,300字左右

“上邊是他鐵一樣的厚勢，輾轉躲閃之中，棋形雖然難看，讓中盤嗅覺過人的李世石利用黑形紕漏，李世石正在倒下，猛烈的劫爭在棋盤上邊出現了，但無人敢信。

這也是繼10年前的東洋證券杯聶衛平;常昊九段、俞斌九段! 來源。

好在古力此刻手中還握有爭勝的籌碼，那就是在白棋中腹大空中，他還有一個劫爭沒有引爆。

馬曉春、羅洗河就這個劫爭展開研討，他不滿足于簡單的大轉換。

王汝南院長。

“李世石在這里起碼虧了半手棋。

”馬曉春九段說。

但隨后進程，古力在右下角為追求行棋步調，連下幾步疑問手，讓白棋得以在中腹成就巨空，在攝像機和相機的鏡頭下。

此時，李世石已中盤認輸，只是沒想到的是，但他一貫“棋不驚人死不休”的過分此次遭到重創。

還在他沒有在右上角中投入子力之前!還是韓國人點得清!”馬曉春樂了：體壇周報 記者謝銳順義報道 當古力七段從對局室走出來，炸藥也盡了。

新聞短評最新篇三

九月是開學季，有不少一年級新生步入校園，也有五年級步入六年級成為畢業班的同學，自然新聞也不少。

廣播里聽到“校園欺凌”

周二，我早早地來到學校，發現老師還沒來，準備聽聽廣播，沒想到，聽到一則“校園欺凌”事件，真是令人震驚。

事情大致是這樣的：四年級的某個班，班里有一個很霸道的女生欺負了一個性格比較文靜的女生。她倆不知道鬧了什么矛盾，體育課自由活動時，那個霸道的女生把那個文靜女生拉到了一個監控拍不到的樓梯口，欺負文靜女同學后還覺得不解氣，又抓了一把草逼著同學吃，還不讓她聲張。而那位文靜女生有點懦弱，真的吃下去了！

最后這件事還是讓學校知道了，目前那個霸道的女生被休學了。

有心事可以寫信給劉老師

分享了“校園欺凌”事件，令人痛心。現在給大家介紹一位暖心的老師吧！

自從我們新的心理老師——劉老師在六年級的每一個班發布了信息：“你們有什么事都可以寫信給老師。”于是，劉老師的辦公桌上總有信件。有一次，我們在辦公室等她回來，她回來時手里拿著厚厚的信，二十多封，都是六年級的同學寫給她的。正在我們驚訝的時候，一個女生沖了進來遞給劉老師一封信，還不忘問一句：“大概什么時候我能收到回信呢？”劉老師看了一眼堆積成山的信說：“一個星期后吧。”

其實，生活中的新聞不少，只是缺少發現新聞的眼睛和聽到新聞的耳朵，只要我們仔細觀察就有新的發現！