當看完一部影視作品后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。當我們想要好好寫一篇讀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎？下面是小編帶來的優秀讀后感范文，希望大家能夠喜歡!

貨幣戰爭1讀后感篇一

書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務為貨幣發行的抵押，而非實物，這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為;二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑借美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發行美元導致本國的通貨膨脹，現在很多國家都有美國的國債，就相當于美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差(持有美國國債的增加)有很大關系的。

通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象：資產價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由于生產力的提高)。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。

政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動，怎么辦呢?答案很簡單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。于是，今年年初，我們如期看到了股市上揚，如期看到了外資撤退后國資殺入救市的場面。但國資還能撐多久呢?作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關呢?

首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產或是金條。當然，如果負債買房的話那也要承受一定的風險，因為在通貨膨脹的過程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5k，第二天醒來，已經要為房子月供1w了。

其次現在是人類重新認識金錢的時候了，人不能成為金錢的奴隸。人應成為金錢的主人，金錢應為人服務，而不應成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥，為人類服務的鳥。人與錢，人與權，權與錢和諧相處的社會，以人為本的社會。重義輕利，重正義，重感情的社會。

面對當前的經濟形勢，現代人如何在不斷變化的貨幣政策，產業環境下生存?是一個很值得人們思慮的的問題。

貨幣戰爭1讀后感篇二

借用毛主席的話，就是“沒有調查，就沒有發言權。沒有正確的調查，也沒有發言權”。這是最大的讀后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實的，不信無中生有的。

第一本，覺得有那么回事，過了一陣子，覺得有點不對勁，但就是說不出來，

第二本的時候，也覺得有那么回事，，，，但是，，似乎又寫得太過邪門，總有種桃花島主黃老邪的意味

然后，我想到我是個無神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒信過什么神，所以

還是沒有信成功。

所以，對于這么一本書，真實性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑

言多必失，鄙人學識也遠遠不夠淵博，沒有資格指點指點

權當一部《三國演義》來看看，打磨時光，也是不錯的

最后，借用其人評金庸的武俠小說的話收尾，頗有那么幾分。。。其人曰：金庸小說，一句真話，九句假話。

貨幣戰爭讀后感心得體會5

貨幣戰爭1讀后感篇三

作為一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭斗史。能夠說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府務必閱讀的參考書。

首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之后又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在20x年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我并不贊同。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。

西方國家房地產市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司。(lz13)在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放甚至幾十倍的金融杠桿效應后，金融市場就會發生劇烈動蕩

如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎樣沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?我覺得人們之因此關聯它的公私有屬性，是正因它有發鈔的權利。在hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委托給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲明白為發鈔銀行行不行呢?!但美聯儲中有央行的權利，如厘定利率等等;在hk，銀行的利率都系有各自發鈔銀行厘定的;那如果美聯儲不是在美國，而是在hk，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同hk的狀況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。

對于書中，超多的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。

以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。

貨幣戰爭讀后感心得體會4

貨幣戰爭1讀后感篇四

當讀完宋鴻兵先生的貨幣戰爭1以及2后，對于心中早已存在的幾個大大的疑問終于有了滿意的答案。

第一、通貨膨脹到底源于何種原因?

大學時和寢室兄弟們談論過這個話題，當時我一直認為是貨幣超發才導致的通貨膨脹，而忽略了經濟發展速度和貨幣發行間的微妙關系，在小黃的提醒下又細致的分析了下即使經濟發展再快，人民幣也不應該由80年代的一毛錢一斤麥子漲到現在的一塊錢一斤，二三十年的時間成功貶值了10倍，當然人們的薪水也相應由80年代的40.50塊錢漲到了現在的兩三千塊錢，這樣看來，薪水的漲幅還是大于物價的漲幅的，另一方面也由于實體經濟的發展確實給力，讓人民過上了相對幸福的生活，所以人們尚且沉浸在幸福快樂中。但近來發布的一些經濟數據告訴我們人民幣明顯超發了，“從1997年到x年間中國的廣義貨幣(m2)數量以平均17.5%的增長率在增加，最高速度為x年的29.4%，最低為x年的12.3%，而且在絕大多數時間里(在過去14年時間里有x年)，貨幣數量增長率都高于gdp增長率。”---這是我在劉佳百博士的一篇文章中找到的數據。而我在上周六新聞聯播里公布的中國央行當日公布的數據看到，截至x年9月底，中國廣義貨幣供應量m2較上年同期增長14.8%，增幅高于8月底的13.5%，也高于經濟學家的預期。很明顯，這遠高于gdp的增長速度，所以我覺得這其中很大一部分原因在于貨幣超發。

另外就是書中提到的信用泛濫應該也是其中的原因之一。信用卡消費這一起源于美國的消費方式如今也風靡中國，但我們可以想一下，這無異于寅吃卯糧，花未來的錢，透支未來的信用，也就是把未來的流動性也搬到了現在和手中已有的貨幣一起流通。

再就是銀行的部分存款準備金制度，這一制度顯然把已有的流動性成倍的提高了。當你存一萬塊錢進銀行，按大型金融機構的現行存款準備金率20%來計算，相當于市場上有5萬的流動性，顯然這會影響貨幣供應量。

最后就是外國經濟體的影響，近年來，隨著外圍經濟體的主權貨幣紛紛一貶再貶，擁有3.29萬億外匯儲備的中國顯然是手中捧著一個定時炸彈，在這些外匯都貶值的情況下中國為了自己的出口，貿易等不免也會加入貶值的行列。

第二、經濟危機對中國的影響。

改革開放以來，我國經濟取得了長足發展，逐步參與國際經濟政治交流，近年來由于世界經濟一體化進程加快，外國經濟體對我國產生了越來越大的影響力，頻繁的國際貿易，大量的國際投資，大把大把的外國鈔票涌入中國，為了增強國際地位以及應付可能到來的經濟危機改革開放以來中國已經積累了3.29萬億的外匯儲備，相當于發行了二十多億的人民幣去購買了外匯，而其中比例更多的應該是美元。咱們再來看看美國的現狀吧，由于金融衍生產品這一定時炸彈超量生產發行，終于在x年引爆了全球經濟，而為了應付x年以來的經濟危機，由國際銀行家掌控的美聯儲連續發布經濟刺激計劃，往市場里一投就是幾千億美元，猶如石沉大海，而產生的效果至今仍微乎其微，相反通脹卻越來越厲害，日益打擊著已脆弱不堪的美元而更要命的是恰巧中國是美國最大的債權人。截至x年末，美國未償還國債總額達到了14.79萬億美元，占當年gdp的98.11%。再過幾年就會造成資不抵債，美國政府就可以向世界銀行申請破產保護，中國的1萬億美元國債也就變成了手紙。到時候中國不僅要自己舔傷口，還要替美國擦屁股，賠了夫人又折兵啊!

貨幣戰爭讀后感心得體會3