讀后感可以是個人對書中角色性格、情節發展和時代背景等方面的深入思考和解讀。讀后感可以結合自己的閱讀經驗和其他相關的書籍，來拓展對書中主題的理解和解讀。以下是小編整理的一些優秀讀后感范文，供大家參考和借鑒。

寂靜的春天讀后感篇一

前幾天，我讀了一本書《寂靜的春天》，讀完這本書，我的心久久不能平靜下來。

這本書的作者是蕾切爾·卡遜。蕾切爾·卡遜是一位現實的，受過良好訓練的科學家。這位科學家之所以能夠將一本本論述死亡的書變成了一闋闋生命的頌歌，是因為她有著一位詩人的洞察力和敏感。

這本書是以寓言作為開頭，向我們描繪了一個美麗村莊的突變。并從陸地到海洋，從海洋到天空，全方位的揭示了化學農物的危害。

??！原來環保這么重要！實際上如果沒有環保，那垃圾就回到處妨礙人們的生活。你們知道嗎？如果長期在垃圾堆里生活，那很容易染上疾病。讀了《寂靜的春天》，讓我想起了瑞秋·卡森曾經寫的一篇著作。

這篇著作的作者用血淋淋的事實，希望能喚醒愚昧無知的.我們：不要再對付那些昆蟲和植物，因為它們也是地球的一部分，它們跟我們一樣，都有自己的生命，而且大自然也離不開它們。這篇著作也呼吁我們：要尊重生命，不要隨便傷害動、植物，否則未來的一天，將會給人類帶來無可挽救的災難和毀滅性的死亡。

其實，蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森在出版這些有關環保的書籍時，曾遭到利益團體、化學藥品制造商的打擊和抹黑。但他們始終沒改變自己的觀念。他們面對生命的悲憫，不畏流言。蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森覺得：就算是付出生命的代價，也要讓世人們知道：化學物質毒害地球和環境生態所面臨的危機。你知道嗎？作為一個作家，蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森所遭受的是人們對他們的詆毀和攻擊。但他們仍然堅持。最后，他們堅持的夢想終于為人類環境竟識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。??！像蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森這樣的人，難道不值得我們敬佩嗎？讀完這兩篇著作，我悟出了一個道理：愛護環境，其實就是在愛護我們自己。我們衷心的希望，人人都參與“保護環境”的行列中，為了我們將來的祖國，讓我們一起努力吧！

寂靜的春天讀后感篇二

《寂靜的春天》1962年在美國問世時，是一本很有爭議的書，是標志著人類首次關注環境問題的著作。它那驚世駭俗的關于農藥危害人類環境的預言，不僅受到與之利害攸關的生產與經濟部門的猛烈抨擊，而且也強烈震撼了社會廣大民眾。

蕾切爾卡遜第一次對這一人類意識的絕對正確性提出了質疑。這位瘦弱、身患癌癥的女學者，在本書出版兩年后，與世長辭。作為一個學者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅持的思想終于為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。

《寂靜的春天》作為環保運動的里程碑而被公認是二十世紀最具影響力的書籍之一的同時，卡遜于1990年被曾經挖苦過她的《生活》雜志選為二十世紀一百名最重要的美國人之一?？上У氖浅俗髌樊a生的效果，別的她已是什么都看不到了。但是就在她彌留的時刻，她仍不乏幽默感：當問她要吃什么時，她的回答是：“跟其他的人一樣：碳氫化合物?！?/p>

生命原本可以非常簡單而快樂，可是我們的欲望讓一切都變得復雜。我們必需面對這一事實：人類是地球最大的病毒。世界因思想而改變，在這個浩淼的宇宙中，推動地球這顆蔚藍色星球孤獨地旋轉的，是思想的`力量。而書籍，就是凝固的思想。

不解決社會政治生態問題，不解決現代人的時代冷漠病，環境的疾病就不可能解決，我們的春天將一片荒蕪。

寂靜的春天讀后感篇三

在瑞秋.卡森的著作中，作者用血淋淋的事實，希望喚醒無知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來對付也是地球一分子的昆蟲、植物。也呼吁我們，要尊重生命，謙卑為上，不要自以為是。否則將有一天，會為人類帶來無可挽救的災難，毀滅性的滅亡。

當初，瑞秋.卡森女士，在出版這本書的時候，曾遭到利益團體，化學藥品制造商們的打壓和抹黑。但瑞秋.卡森女士，以其專業的認知，和對生命的悲憫，不畏流言，說出事實的真-相，提醒世人：了解化學物質，毒害地球的真實事件，和環境生態，所面臨的嚴重危機。

作為一個學者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅持的思想終于為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。

確實，長期流行于全世界的口號——“向大自然宣戰”、“征服大自然”，大自然僅僅是人們征服與控制的對象，而非保護并與之和諧相處的對象。人類的`這種意識大概起源于洪荒的原始年月，一直持續到20世紀。沒有人懷疑它的正確性，因為人類文明的許多進展是基于此意識而獲得的，人類當前的許多經濟與社會發展計劃也是基于此意識而制定的。

在四十余年后，書中所提，濫用藥物的情形，不僅沒有改善，更變本加厲。將人類帶入更深、更無可救藥的境地。因為人類為了更方便的生活，而許多事實的真-相，被隱瞞和蒙蔽。許多人因為無知，陷人類于萬劫不復的境地，而不知。

因此，我們必須停用這種非自然的方法，以保存最后一片天然的生存空間。瑞.秋.卡森女士如此告訴我們。透過新穎、富想象力與創造力的方式，嘗試去解決和其它生物，共享地球會產生的問題。人類唯有更謙卑、尊重大自然，反省并改正自己的錯誤，停止錯誤的方式，才有可能挽救人類自己。

環境保護，這個當今世界最重要的一個問題，而這在幾十年前卻是僅僅是一些生物學家腦子里的想象，而真正使環保越來越受到人們的重視并直接導致后來將環保列入政策法規中的卻是一本大家似曾相識又不太熟悉的書——《寂靜的春天》，而這本書也是世界上第一本將環保作為主題的書。

1992年，該書被推選為近50年來最有影響的書。這些年來，各國也開始了重視環境保護，同時我們也意識到關注環境保護不僅僅是政府和工業界的事情，更是我們每個公民自己的分內之事。

愛護環境，就是愛護我們人類自己。

根據韓老師的要求，我不得不選擇一本書來讀，并完成它的讀后感。之所以選擇《寂靜的春天》，一方面是因為它比較好找，百度上隨便一查就有;另一方面，聽說它是環保的開山鼻祖之作(也許是我記錯了，但是它肯定是什么什么的先河，就是地位牛b閃閃那種)。不過說老實話，和所有外國著作一樣，這本書相當無趣，以至于到現在我還沒有把它看完。不過馬上就要交作業了，本來是想從網上down一篇讀后感的，不知道為什么還是選擇了自己寫。由于沒有看完，所以不能算讀后感，只能說是讀中感。

剛看序言我就眼前一亮：前言竟是副總統寫的!怪不得這書地位如此之高。這讓我想起了《資治通鑒》，司馬光請皇上給書做序，王安石就是想禁這書他也不敢。老外跟咱異曲同工不謀而和?！都澎o》是抨擊殺蟲劑的，大多數化工公司企圖禁止它的發行，咋辦?找個大人物罩著唄!不過我很快注意到，作者是女人，她寫作的時候，強忍著切除乳-房的痛苦，同時還接受著放射治療。書出版兩年后，她逝世于乳腺癌。對于瀕死的人的作品，還是應該懷著敬意的。所以我繼續讀了下去。

作者首先描述了一副奇怪的場景：春天到了，村落里一切聲音都沒有了，沒有蜜蜂嗡嗡飛來，沒有家畜嘶鳴，沒有小鳥歌唱，只有一片寂靜覆蓋著營田野、樹林和沼地。這就是殺蟲劑帶來的后果。作者認為由于抗體和變異，殺蟲劑永遠無法完全達到效果。而那些越來越毒的化學藥品，由于富集作用，會大量積累在人體內(誰叫咱在生物鏈的頂端呢)。感覺就象七傷拳，傷人的同時還傷自己，而且好象自己傷得更重。然后她分析了殺蟲劑里的各種有毒物。除了ddt以外，全是陌生的名字，比如氯丹、氯化萘、狄氏劑等等，一個比一個毒，感覺都是可以用作化學武器，或者根本就不該發明出來。這些玩意落在水里，魚蝦水禽都死翹翹，落在土壤里，真菌植物死翹翹，植物沒了，動物也會消失?？傊撬街帲瑹o一幸免，神擋殺神，佛擋殺佛。

看到這里有點害怕，感覺自己隨時會掛掉。通過讀這本書，我也感覺到對抗大自然是多么地困難，不，簡直是不自量力螂臂擋車。“存在的就是合理的”，每個物種必有它存在的道理。我們硬要消滅它，天知道會發生什么。破壞總是比修復容易，何況有些事還是無法彌補的。這里不禁覺得人類有點小心眼，干嗎非和其他動物過不去，不就是和你強糧食了嗎?我靠這年頭誰都不容易，不就是混口飯吃嗎，不至于趕盡殺絕吧?大概這就是弱肉強食吧，由于人類比其他動物更有智慧，所以經?？裢源?，惟我獨尊，其他動物只能任我們宰割。不過大自然真是很奇怪的東西，它也會報復的，而且更兇猛，更心狠手辣，更沒人性，更歹毒，更……(為了避免湊字數的嫌疑就此打住)。就象《黑-社-會》里面說的：“要平衡，要秩序?！贝笞匀挥兴约旱姆▌t。發展生產力，解放生產力，我們目的是要改造自然，不是破壞自然。生態平衡是很脆弱的，一個輕微的擾動，可能就會帶來意想不到的嚴重后果，就象蝴蝶效應一樣。

寫到這里基本就無話好說了，我統計了一下字數，才1100多字。這可咋辦?這時，寢室里有位也寫這本書讀后感的哥們讓我看看最后一章(我才看到第10章，總共17章)。一看果然有東西寫，其他科學家提到了另外除蟲的辦法——生物控制。書中寫到：“使很大數量的昆蟲不育，并把它們釋放出去，使這些不育的雄性昆蟲在特定情況下去與正常的野生雄性昆蟲競爭取勝，那么，通過反復地釋放不育雄蟲，就可能產生無法孵出的卵，于是這個種群就絕滅了?！蔽胰账热?這么生孩子沒屁-眼的主意他也想的出來?!和法西斯的種族清洗有啥區別?這不比殺蟲劑還過分，別說寂靜的春天了，連夏天秋天冬天都寂靜了!

好在本書作者還保持理智，她并不贊成這種對抗自然的方法。她認為“‘控制自然’這個詞是一個妄自尊大的想象產物，是當生物學和哲學還處于低級幼稚階段時的產物”，恩，怪不得能把總統忽悠過來寫序，還是有些眼光的。

我覺得吧，順其自然比較好。倒不是莊子的思想作怪，就是，在我們沒有把自然規律研究透徹之前，還是不要輕舉妄動的好。對待自然，應該心懷敬畏。

寂靜的春天讀后感篇四

《寂靜的春天》1962年在美國問世時，是一本很有爭議的書，是標志著人類首次關注環境問題的著作。那時的人們很本沒有環境保護的概念，只知道要提高生產力，以供應增長的人口，于是在1939年，農藥ddt也由于農業生產的需要而發明了，起初，人們覺得這是個偉大的發明，ddt不僅能殺滅農田的`害蟲，也能殺滅傳播“斑疹傷寒”的跳蚤，在1957年的戰ddt后也被用與大面積的滅蚊。在人們覺得ddt是上帝賜予的福音時，細心的蕾切爾·卡遜卻發現了“一種奇怪的寂靜籠罩了這個地方”。

“是什么東西使得美國無以數計的城鎮的春天之音沉寂下來了呢？”書中的所有證據都指向了“ddt”——“現在每個人從胎兒未出生直到死亡，都必定要和危險的化學藥品接觸，這個現象在世界歷史上還是第一次出現的。合成殺蟲劑使用才不到二十年，就已經傳遍動物界及非動物界，到處皆是。我們從大部分重要水系甚至地層下肉狠難見的地下水潛流中部已測到了這些藥物。早在十數年前施用過化學藥物的土壤里仍有余毒殘存。它們普遍地侵入魚類、鳥類、爬行類以及家畜和野生動物的軀體內，并潛存下來?！敝敝两袢眨跊]有人煙的南北極的冰層中和世界之巔的積雪中也能找到ddt的殘留。

寂靜的春天讀后感篇五

風，柔柔地吹；枝頭，悠悠的風。明媚的太陽，曬在身上，暖在心里，原來是春天到了！這啁啾的小鳥，透露著春的靈秀，應該是迷人的，或歡快的！

可是我并不懂，她為什么是寂靜的，我便帶著問號走了進去……。

故事的開始發生在一座寧靜的鄉村卻蔓延著死亡的氣息，元兇便是被頻繁大量使用的殺蟲劑，導致水污染破壞生態系統等一系列嚴重的問題。作者呼吁人們要愛護大自然。

一切的一切都是那么的靜謐，美好，鳥語花香，現在卻只有一片寂靜，變成了一個沒有聲音的春天。是這些小生命裝飾了大自然，他們每天都在忙碌地工作著，或晴天，或雨季，又或是殘酷嚴冬，當他們的生命巍巍可及，仍然不停歇地工作著。

可當春天來臨，會讓這些沉睡的小生命復蘇起來。這些小生命擁有著我們所需的天然屬性而成為維持自然平衡，利于人類發展的同盟，可是我們現在卻將炮火朝向它們。

看到這，我不禁聯想到了我們的家園，在我們的家園里雖適應自然，但也改造自然，慢慢地將美麗的家園占為己有，濫用殺蟲劑，肆意破壞，其實誰都沒有權利認為一個沒有昆蟲的世界是高尚純潔的。我們只是地球的使用者，而不是主宰者，我們要與其它小生命共同分享地球，因為這些小生命群都是平衡的支點。

我們必須尊重她，尊重自然，尊重規律，不要輕易地去改變。而是保護她，用最溫柔的方法，還她的生機勃勃。我們用昆蟲的天敵去壓制或制服它們，總有昆蟲也害怕的對手?？傊灰獮E用化學品，還它一個春意盎然，還它一個生機勃勃，因為春天并不是寂靜的，是歡快的！

出處 m.xunshida.cn

寂靜的春天讀后感篇六

最近讀美國海洋生物學家蕾切爾·卡遜的.名著《寂靜的春天》，對上述環境問題才有了比較清醒的認識。

在這本書里，卡遜以深切的感受、全面的研究和雄辯的論點揭示了化學殺蟲劑、除草劑乃至洗滌劑對生態環境（昆蟲、雜草、水、土壤、森林等植物、鳥類、魚類等野生物）造成巨大的破壞，最終不僅沒能有效控制自然（昆蟲產生抗藥性，豕草有了開曠的生長空間），反而還給人類帶來滅頂之災（與疾病和缺陷發育有關的染色體變態、癌癥和白血病低齡化和發病率上升等）。最后她指引我們選擇一條遠離危險、保護地球、與其他生物共同分享地球的新的道路——可持續發展之路（盡可能少噴藥、生物控制、“雄性絕育”技術、引誘劑、利用微生物控制昆蟲等）。

書中還有兩點給了我很深的印象：一是，發現ddt的殺蟲性的人獲得了諾貝爾獎——由此我想起了20世紀最糟糕的發明（塑料袋）和毒奶粉事件，結論是：科學應當為人類造福，而不是危害人類。二是，癌癥的產生和環境中大量存在的致癌因素密不可分，研制治療癌癥的“神奇藥丸”雖然重要，而查明環境致癌因素，并消除或減少它們的沖擊影響，以預防為主來與癌癥斗爭更是迫在眉睫的事。

寂靜的春天讀后感篇七

春天，萬物復蘇，鳥語花香，到處充滿著笑聲，可這卻已經成為了過去，不復存在。

如今，街道旁已經沒有什么樹了，到處都是廣告牌，‘大樹底下好乘涼’人們已經無法享受。

連僅有的幾棵樹好像也死氣沉沉的，樹木耷拉著腦袋，花兒合住了花瓣，青草彎下了身子，連鳥兒也飛走了。空氣似乎是凝固的，難以呼吸。

這些是誰干的？答案只有一個，那就是人類。當今時代，科技已經成為衡量一個國家綜合國力的重要指標之一。人們為了更好地發展科技，不惜一切代價地砍伐森林，占用土地。森林正在減少，沙漠正在增多，汽車的鳴笛聲和和尾氣正時不時的發出。這些，我們愿意看到嗎？人們肯定會說，不愿意。

但，口是心非。人類是‘聰明’的，今天承諾了，明天，依舊不變。

現在，空氣污染物的指標在上升，而我們為了建設文明城市，也大力推廣植樹活動，但我要問一問？這是否是給領導看的？我們不停地在說植樹植樹，可哪有樹??？只有那幾棵剛栽上的樹，還耷拉著頭。

幾年前，這里的樹上有時還能找到松鼠，河里也能很清楚的看到魚兒在游動。但現在，沒有了，一切都不存在了。往日鳥兒的鳴叫聲和孩子們玩耍的嬉笑聲都不見了，為什么？因為人類。

寂靜的春天，我們不需要，自然界當然也不需要。科技固然重要，但美麗的充滿遐想的春天我們不能失去。如果繼續下去，我們將沒有春天，沒有春天我們就沒有未來。這個未來是可怕的。

人類，該反省反省了。

寂靜的春天讀后感篇八

初次看到這本書，不免覺得很文學，在網上看到一些簡介，又覺得是一本關于環保的書。查閱了物理名著名單后，再次看到則本書，于是，好奇心是我不免踏上了對這本書的探索之旅。

在瑞秋.卡森的著作中，作者用血淋淋的事實，希望喚醒無知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來對付也是地球一分子的昆蟲、植物。也呼吁我們，要尊重生命，謙卑為上，不要自以為是。否則將有一天，會為人類帶來無可挽救的災難，毀滅性的滅亡。

當初，瑞秋.卡森女士，在出版這本書的時候，曾遭到利益團體，化學藥品制造商們的打壓和抹黑。但瑞秋.卡森女士，以其專業的認知，和對生命的悲憫，不畏流言，說出事實的真相，提醒世人：了解化學物質，毒害地球的真實事件，和環境生態，所面臨的嚴重危機。作為一個學者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅持的思想終于為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。

確實，長期流行于全世界的口號——“向大自然宣戰”、“征服大自然”，大自然僅僅是人們征服與控制的對象，而非保護并與之和諧相處的對象。人類的這種意識大概起源于洪荒的原始年月，一直持續到20世紀。沒有人懷疑它的正確性，因為人類文明的許多進展是基于此意識而獲得的，人類當前的許多經濟與社會發展計劃也是基于此意識而制定的。在四十余年后濫用藥物的情形，不僅沒有改善，更變本加厲。將人類帶入更深、更無可救藥的境地。因為人類為了更方便的生活，而許多事實的真相，被隱瞞和蒙蔽。許多人因為無知，陷人類于萬劫不復的境地，而不知。

因此，我們必須停用這種非自然的方法，以保存最后一片天然的生存空間。瑞.秋.卡森女士如此告訴我們。透過新穎、富想象力與創造力的方式，嘗試去解決和其它生物，共享地球會產生的問題。人類唯有更謙卑、尊重大自然，反省并改正自己的錯誤，停止錯誤的方式，才有可能挽救人類自己。

環境保護，這個當今世界最重要的一個問題，而這在幾十年前卻是僅僅是一些生物學家腦子里的想象，而真正使環保越來越受到人們的重視并直接導致后來將環保列入政策法規中的卻是一本大家似曾相識又不太熟悉的書——《寂靜的春天》，而這本書也是世界上第一本將環保作為主題的書。

1992年，該書被推選為近50年來最有影響的書。這些年來，各國也開始了重視環境保護，同時我們也意識到關注環境保護不僅僅是政府和工業界的事情，更是我們每個公民自己的分內之事。

愛護環境，就是愛護我們人類自己。

寂靜的春天讀后感篇九

《寂靜的春天》是美國女作家蕾切爾卡森的作品。正是她這本《寂靜的春天》掀起了現代環保運動，引發了美國以至于全世界的環保保護事業。書中開始描寫的是一個美麗和諧的小鎮，田間谷物繁茂，茂盛的蕨類植物及各色花草令游人賞心悅目，各類鳥兒都來覓食，樹蔭下的.水潭魚兒在游來游去?？墒呛髞磉@個小鎮發生了翻天覆地的變化?；馃憬裹S、干枯的植被，魚兒早已死光，鳥兒一直不剩，一切死一般的寂靜。原因是人類自己，是人類使用了殺蟲劑，農藥等各式各樣的化學藥劑，而它們一旦出現，便能造成不可挽回的后果！

春天來臨的時候，本應是萬物復蘇，種子破土而出，迎接雨露的洗禮，鳥兒在枝頭啁啾，兔子狐貍在草地上奔跑，蜂飛蝶舞，這才是春天本該有的景象，但實際卻是如死亡來臨般，寂靜的讓人壓抑。工廠晝夜不歇的冒著濃濃煙霧，在空中飄散彌漫，人們看不清了路，小孩沒辦法呼吸，狡兔死，飛鳥盡，人們正在孤零零的舒適的生活著。

寂靜的春天，用優美的筆調，喚起了人們環境保護意識的覺醒。地球從來不需要人類拯救，在資源耗竭，除人類之外的生命消失殆盡之前，人類需要拯救人類自己。感謝自然，等于拯救萬物生靈，我們已經錯了，就讓歲月燃燒，重新開始吧，讓我們懷著一顆感恩的心發出愛的真諦——沒有健康的自然就沒有幸福的未來！

寂靜的春天讀后感篇十

第一次讀這本書，是因為高三時心理老師的極力推薦，因為時間緊迫只能跳讀甚至來不及寫下些什么?，F在還能再次讀一遍這篇文章寫一些感想確實挺好的。

我一直覺得一本書最打動人的地方，永遠是它的作者誠摯的內心。誠如序言所說，在當時對蕾切爾·卡遜的攻擊絕對比得上當年出版《物種起源》時對達爾文的攻擊。而且很多冷嘲熱諷直接指向了她的性別，把她稱作“歇斯底里的”。更讓我不能理解的是就連《時代》雜志還指責她“煽情”。不難想象那確實是一場激烈的、有財政保障的反擊戰。不過不是對一位政治候選人，而是針對一本書和它的作者。但卡遜一直在抗戰著，無論是她尊重事實的風格還是非凡的個人勇氣都讓我十分動容。她對自然的熱愛與對自我的追求是如此真誠。

說起文本，事實上我一向對理性表達的科普文很不感冒，但卡遜的文筆確實給了我很大的驚喜。這也是我為什么能一口氣讀完的原因。開篇第一章“明天的寓言”就像一部講述世界末日的好萊塢科幻影片般，呈現出一派寂廖蕭瑟地鏡頭，她對描述事物的畫面感能力著實讓人折服。

我想給我最多思考的是前三章的內容。很清楚的記得明天的寓言一章在說完寓言故事后，提出一個帶有些哲學終極思考的議題：為了活得更好，是改變自身還是改變外界？顯然作者在預示我們肆意破壞環境的后果的同時，也在引導我們去反思自己的行為。人類趨利的本性總是趨使我們去改變外界的事物以為我所用。人類集合智慧來改變外界，來創造所謂的文明。是如此理直氣壯，義無反顧。而我想“慧極必傷”為智慧所帶來的結果做了很好的評論。

所以第二章中所提“忍耐的義務”、與“知道的權利”我在讀來確實很想發笑。為什么民眾在沒有知道的權利的時候卻要承受忍耐的義務？這真是一種讓人覺得可笑的事。也許這也是為什么化學農藥瘋行，環境問題難以解決的原因。因為實在有太多無知的民眾，他們抑或活在政治的陰暗中，抑或活在權威的謊言下。又或者不知者無罪的話，那罪惡的就是那些不愿說出事實，甚至說是掩蓋事實的人吧。人們沒有說實話的勇氣，沒有呼吁大眾走上正途的大義，卻有打壓說實話的人的堅決態度，真是將人性的弱點暴露得淋漓盡致。

然后是死神的特效藥，這個比喻簡直是神來之筆，我在這一刻仿佛一下子了解化學藥品的危害性是有多大。“自那次生命攸關地與安德萘的接觸之后，這一正常健壯的孩子變得差不多象個木頭人一樣——看，看不見;聽，聽不見;動輒就發作肌肉痙攣;顯然他完全與周圍環境隔絕了”這個例子實在太過于生動，我甚至無法相信，又或許是無法接受。一個如此旺盛的生命在這小小的藥品面前時如此的脆弱。在這一刻我突然能夠理解卡遜為何在當時承受著心理和生理的雙重壓力下，還毅然決然去為保護環境而振臂疾呼。因為任何一個有良知的人都不會在面對一個生命的逝去時依舊無動于衷。感覺自己和作者達成了某種共識之后接下來的閱讀更像是和知心好友的私語一般。

美國副總統阿爾戈爾在《寂靜的春天》序言里說，《寂靜的春天》的影響可以與《湯姆叔叔的小屋》媲美。我想確實是如此。斯托夫人把人們熟知的，公眾爭論的焦點寫成了小說；她給國家利益和大眾關懷注入更多人性的成分。她描繪的奴隸的形象感動了民族的良知。相反，蕾切爾·卡遜警告了一個任何人都很難看見的危險，她試圖把環境問題提上國家的議事日程，而不是為已經存在的問題提供證據。從這種意義上說，她的吶喊就更難能可貴。

讀完這本書后，我確實想到了許多，越想越覺得后怕。我不禁思考，人類到底有多少我們現在看來正常而實際是邪惡的東西存在呢？當人類面對自然，面對利益，道德的底線又是否還存在？更讓我擔憂的是法律的約束是否能發揮應有的效應?卡遜用生動的筆觸為我們描繪了化學農藥給我們的環境帶來的巨大危害，她尖銳的指出環境的破壞來自于人類的無知，在著作中她甚至還對科學革命早期遺留下的腐朽觀念提出了抗議。誠如卡遜所言，人并不是萬物的中心和主宰者，我們總是在倡議要保護自然環境，要善待動物。而實際上我們只是口頭上的行動者，短期的，眼前的利益讓我們的目光變得短淺，讓我們的行為或許在后背眼中變得不可思議。我們為在短短幾十年的時間，創造的過去幾千年才能創造的物質文明而驕傲得不能自拔，我們為擁有了前代無法企及的輝煌時代而自豪。甚至我們覺得為后代做好了充分的物質準備，他們會對我們的努力給予充分的認可或感激。但我們的生活質量真的提高了嗎？幸福指數真有所提升么？我們又是否還有資本去享受這一切？在你連自己的生命健康都難以保證，又或者你所珍愛的人一個個過早的離你而去的時候？面對這些個問題，誰又能不承認自己在行事之前是多么欠缺思考，我們在無法預知自己行為后果的情況下輕率地采取了許多看似高明實則愚蠢的行動，我們引以為豪的創造在某種程度上講就是作繭自縛。

保護環境不應該成為一句口號，或是一件讓人漫不經心的事，我們都應該做出自己的努力。環境是屬于全體人民的，我們畢竟還是得活在自然的環境中，莫非你還在相信科技真能為我們創造一個無菌，天然的環境？莫非你愿意活在一個人造的、寂靜的、荒涼的春天里？justgivethenaturewhatitlikes,itwillgiveyouwhatyouwant，otherwiseyouwillgetwhatyoudeserve.

寂靜的春天讀后感篇十一

“這是一個將各種生命聯系起來的復雜、精密、高度統一的系統，再也不能對它漠然不顧了，它所面臨的狀況好像一個正在懸崖邊沿而又盲目蔑視重力定律的人一樣危險?！?/p>

大自然在反抗不得不說，讀這本書的是一個心靈不斷受到沖擊的過程。

雖然以前自己也知道環境問題的嚴重性，但是那只是從媒體與大眾的輿論中得知。從來沒有像這本書里寫的那樣，從科學的角度理性地、深刻地、徹底地去研究思考這一問題。我不得不重復一下總統阿爾戈爾在前言中說的一段話：“《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點改變了歷史的進程?！?/p>

細細地讀完這本書，有很多感觸和啟發。分析一下，大致有以下幾個方面。第一大部分，在認知方面，我重新了解很多。

首先，作者以其嚴謹、全面、深入的研究和理性、細致的思考給我們展示了一幅世界充斥了化學有害物質的畫面。各種殺蟲劑對人體的危害，在自然界的擴散，生物富集作用，直至對人體產生危害及對人類染色體產生不可逆的精密的影響。層層深入、環環相扣的分析使我對化學物質對環境的影響有了一個全面立體深切的感知。而且，更重要的是，這些有害的化學物質是因我們現代化的生活方式有我們自己引入環境的。

其次，大自然有它自己神奇的力量。

本文開篇的一段話，是給我沖擊最大的一部分?？吹剿鼤r，我似乎突然間感受到了自己的愚蠢，感到了人類的蒙昧。真的，似乎自己以前也從沒有像相信地球引力一樣得相信大自然的宏觀調控力，盡管自以為相信。由此推之，大眾的潛意識里可能都沒有做到真正地相信自然的調控力。

自然界沒有任何孤立存在的東西。生態系統復雜的營養結構，各種共生、斗爭，一環扣一環的食物鏈等，都依賴于生物數量間巧妙的平衡，高度精密的生命結構，自然界以此達到其深遠目的。就比如說人類冒著極大的危險竭力把大自然改造得適合我們的心意，但卻未達到目的，甚至使得其反。這難道不是大自然對人類無視其力量的一個強有力的嘲諷嗎？可是，人類的錯誤破壞了自然的平衡，并且有他的原因。第一，人類的自我優越感及自滿情緒使然。

人們熱衷于簡化自然，征服自然。對大自然，甚至已習慣了用“抗爭”一詞?；瘜W藥物的制造與應用便是人類彰顯自己征服自然的象征。人類以主人公的姿態自居是愚蠢的，為了取得眼前暫時的抗爭自然的勝利這一冠冕堂皇的理由，明明知道有危險而偏要冒著危險把環境浸透于有害物質中中。我們會被迫付出代價。

第二，政府有不可推卸的責任。

在這篇文章中，我第一次清楚地認識到環境問題絕非單純地是環境問題，而是跟政治有脫不清的關系。

當人們的生活因為殺蟲劑而受到影響時，就像文章中寫的那樣，州和聯邦的農業官員以其特有的聳肩來擺脫那些被他們認為是無足輕重的抱怨。還有農業部，根本不對所用藥物的既有知識進行最起碼的調查，而盲目地去執行它的計劃；即使進行了調查，它也將所發現的事實置之不顧。政府還讓藥品制造商使用容許值，這將意味著允許供給公眾的食物受到有毒化學物質污染。這些顯示出征服自然的眼花繚亂的力量，但是長遠的、不太明顯的效果就很容易被當做是悲觀主義者的無根據想象而被漠視。這些可悲地都是政府的決定。更加讓人不能理解的是，當有效地生物控制方法被提出的時候，政府竟然提供很少的基金。

雖然這些發生在作者當時所在的國家，但對現在，也有一定的借鑒意義?！拔覈莻€農藥生產和使用大國,農藥的使用已經造成了對環境的嚴重污染,而我國現行對農藥環境的管理極其薄弱,不僅農藥環境管理法規不健全,也缺乏防止農藥環境污染的技術和管理人員,為了防止農藥對環境和人體健康的影響,在我國加強對農藥的環境安全管理,已到了迫在眉睫的時候了?！?/p>

——我國農藥環境污染及管理現狀。

出自環境論壇。

第三、媒體宣傳不到位。

普通公民很少察覺到他們正在用這些劇毒物質把他們自己包圍起來，他們確實可能根本沒意識到他們正在使用這樣的物質。我們被動地生活在充滿有害化學物質的環境里，卻又被剝奪了知道真相的權利。

宣傳部門應該像民眾客觀傳達進入到生活環境中的化學物質的各種信息，忍耐的義務必須給我們知道的權利。

除了認知方面，在對以后的科研方面也對我有很大啟發。

首先，作者尊重事實的非凡的個人勇氣讓我欽佩。作為一個生物學家，她盡到了自己的職責。面對社會的壓力，她沒有選擇退縮，而是選擇吶喊。這是以真正的學者應該有的骨氣與風度。

其次，在科研方面對我影響很大。作為一名剛剛轉入生命學院的學生，我對作者在書中提到的關于癌癥起因的說法很感興趣。正如作者所說，人們誤會癌癥是一種神秘的疾病，是由單一原因引起的單一的疾病，因而滿懷希望地用單一的方法治療它。這種認知與真理相去甚遠。環境癌癥就正好是由十分復雜的化學因素及物理因素引起的，所以惡性病變本身就變現為多種不同的、在生物學上獨立的形式。我們最頑強的努力應該用到消除這些致癌物質上面。我們必須把極大的精力放在對數量巨大、種類繁多的環境致癌物上，減少傳染病的病灶比治療病人更能取得成效。環境中致癌因素繼續危害新的犧牲者的速度將會超過至今還無從捉摸的“良藥”能夠制止癌癥的速度。

這種理解與觀點把生物學的研究提到了一更高的層面，一個更大的格局。我會用自己的目前還不大的力量繼續努力，力爭在這方面有所發展。

總之，《寂靜的春天》對世界的影響意義是極其深遠的。對我自己來說，它只是個開始，為我打開了生物科學研究的大門，啟迪我走向正確的方向。

用作者的一句話來結尾：科學上需要的是謙虛謹慎，沒有任何理由可以引以自滿。

我會虛心，努力。

寂靜的春天讀后感篇十二

眾所周知，農藥是農業上最常用的用來對付害蟲與病菌的一種化學品。在閱讀此書前，我雖對農藥有所耳聞，但也僅僅停留在“蘋果要削皮才能吃”的程度。

《寂靜的春天》一書是一名海洋生物學家兼美國魚類與野生動物管理局的撰稿人所作，在認識到化學品的嚴重危害后，她頂著外界的輿論用四年時間寫成此書，揭開了被政府掩蓋的真相，并呼吁人們保護環境，抵制化學品的濫用。

書中展示了不少濫用化學品帶來的壞處，其中描繪的一個場景令我感到十分心痛——政府不分青紅皂白灑下的農藥鋪天蓋地，美名其曰是為根除火蟻，卻給天上的鳥、水里的魚和地上奔跑的小獸帶來滅頂之災。知更鳥吃了中毒的火蟻后無力地拍動著僵硬的翅膀，在痛楚中掙扎著死去；洄游的鮭魚在毒水中拼命將頭探出水面，最終還是翻起白肚皮；松鼠呼吸到有毒的空氣，臨死前瘋狂地啃咬地面希望能緩解痛苦，爪子萎縮在胸前，死不瞑目……因為所捕食的昆蟲已被毒死，扛過毒素的動物們也難逃餓死的命運。人類也不能好到哪兒去。脆弱的孩子最先中招；農民的牛羊吃了沾上農藥的草后久病不起；蜂農的蜂群一群接一群地死去……在這個寂靜的春天里，火蟻卻悄悄孵化出新的一批卵，沒有天敵的約束，原本不算威脅的火蟻徹底成了災禍，甚至產生了抗藥性！

這一切都是人類親手釀成的，若想恢復成原狀需要幾十年的時間，如果沒有人類幫助培育幼苗，甚至永遠都難以復原。

在書的最后一章，作者提出用生物防治代替化學防治。通過引進害蟲的天敵或有針對性的病毒，或是使雄蟲絕育來控制害蟲的數量。這樣的方法即經濟、效果持久，又不會對環境造成破壞，在一些地區已經成功實施?？上г诋敃r，更多的人只喜歡見效快的化學品。

通過此書，我深刻地認識到化學品的危害性，這種人工合成的元素卻正將人類推往一去不復返的道路上。正如作者所說，我們可以選擇另一條路，那條路雖然人跡罕至，但能為我們提供保護地球的最后一個機會。

我們要感謝此書的作者，是她勇于面對輿論，敢于與權威作斗爭以及極強的責任心使這本書得以誕生，保護環境的運動得以發展；我們更要從自身做起，愛護環境，讓大自然中的生靈得以快樂而又和諧的繁衍下去?！氨Ｗo環境，人人有責”！

寂靜的春天讀后感篇十三

《寂靜的春天》是英國當代女作家蕾切爾。卡森的著作。她從一個美麗的傳說下手把大家帶到書里，當讀到本來讓人神清氣爽的小鎮，在飽經毀壞被籠罩著上身亡的黑影時，我親臨其境的體會到生物農藥的“威懾力”，切切實實的覺得到此時心里已沒有靜寂！

合上這本書，禁不住感慨人們簡直固執己見了，覺得憑自身的能量可以擊敗當然，變成乾坤的主宰者。因此，不控制地讓化肥光顧地面，盡管初心僅僅為了更好地消滅蟲害，但結果呢？使我們的生存條件遍體鱗傷。哪些ddt，艾氏劑，秋實驗試劑這些，讓花香鳥語的自然界裹到了一層很厚的黑影。此后，全球再無響聲。讀著讀著，在悲嘆中禁不住想到到現實生活中自然環境被毀壞的諸多實。

哪些霧霾天氣、哪些臭氧空洞全世界全球氣候變暖、什么森林驟減、哪些人種持續亡國……用“數不勝數”來話說自然界所遭受的一切，確實一點都不算過。殊不知，大家人們卻欺騙自己、置若罔聞，也是不知道還需要在毀壞綠色生態這條道路上走多遠！

難道說日常生活慘重的例子還不能使我們覺醒嗎？難道說多說無益大家還不應該有一種要保護大自然的'在潛意識中嗎？難道說一個靜寂無聲的世界真得能夠存有嗎？或許大家早該思索，早該行動了。從今天起，從每一個人學起，共同奮斗吧，一同為返回那一個鳥語花香、春意盎然的局勢負荷率吧?；蛟S只需每個人參加進去、行動起來，小鳥才可以重展嗓音，山林才可以重披綠裝，河流才可以微波粼粼，人們才可以相擁開朗，相擁活力。

《寂靜的春天》不只是一本讀本，也是給人們到了十分關鍵的一課。就要我們在敲警鐘打響后，一起向環境污染宣戰，一起讓自然界開朗吧！