每個(gè)人都有自己獨(dú)特的心得體會(huì)，它們可以是對(duì)成功的總結(jié)，也可以是對(duì)失敗的反思，更可以是對(duì)人生的思考和感悟。那么心得體會(huì)該怎么寫？想必這讓大家都很苦惱吧。以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)范文，希望對(duì)大家能夠有所幫助。

庭審旁聽心得體會(huì)篇一

庭審旁聽是我生活中的一次全新體驗(yàn)，以往只有通過(guò)電視或者網(wǎng)絡(luò)才能了解到法庭審判的場(chǎng)景。然而，這次親身體會(huì)讓我不僅對(duì)正義在法庭上如何實(shí)現(xiàn)有了更深刻的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也感受到了法律運(yùn)作的復(fù)雜和精密。庭審旁聽為我開啟了一扇窺見司法系統(tǒng)內(nèi)幕的大門，使我對(duì)法律的尊重和認(rèn)可更加深入，也讓我對(duì)待自我行為更有敬畏之心。

首先，庭審旁聽使我感受到了法官的嚴(yán)謹(jǐn)和公正。在法庭上，法官是權(quán)威和公正的象征。他們通過(guò)引導(dǎo)庭審程序，向被告和律師提問(wèn)，審理證據(jù)等方式來(lái)保障每個(gè)案件都能得到公正的審判結(jié)果。與電視中的法官形象不同的是，真實(shí)的法庭上法官的形象更加莊重和嚴(yán)厲，他們對(duì)案件的了解深入而全面，判斷力極為敏銳。而旁聽者包括我在內(nèi)，也能從法官處理案件的過(guò)程中感受到他們對(duì)法律的深入理解和尊重。庭審旁聽讓我更加堅(jiān)信，只有公正的法官才能保障法律在社會(huì)中的權(quán)威和公信力。

其次，庭審旁聽也使我對(duì)律師職業(yè)有了更深入的了解。在庭上，律師是被告或原告的代表，他們要通過(guò)辯護(hù)或起訴，為當(dāng)事人爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。在庭審過(guò)程中，律師不僅要具備扎實(shí)的法律知識(shí)，還要具備良好的語(yǔ)言表達(dá)能力和辯護(hù)技巧。特別是在求證的過(guò)程中，律師通過(guò)巧妙的提問(wèn)和辯護(hù)策略來(lái)挖掘出關(guān)鍵證據(jù)，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。律師們用專業(yè)的技巧和高度的責(zé)任感展現(xiàn)了自己的職業(yè)素養(yǎng)。如此看來(lái)，律師的職業(yè)不僅需要深厚的法律知識(shí)，還需要豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和快速的思維能力。

此外，在庭審旁聽中，我還更加深刻地感受到了司法程序?qū)γ總€(gè)案件的重要性。庭審程序是司法活動(dòng)的核心，它要求審判者根據(jù)法律的規(guī)定來(lái)展開辯論和采集證據(jù)，并最終根據(jù)法律和證據(jù)作出公正的判斷。庭審的程序性要求保障了被告和原告的合法權(quán)益，通過(guò)程序的規(guī)定，確保了每一個(gè)案件都能得到合理的審理。盡管庭審程序可能需要花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間，但它能夠確保司法活動(dòng)的公正性和合法性，并最終為當(dāng)事人提供真正意義上的司法救濟(jì)。

最后，庭審旁聽對(duì)我個(gè)人的影響也是積極的。在旁聽庭審的過(guò)程中，我深刻體會(huì)到法律對(duì)社會(huì)的重要性。守法、遵紀(jì)守法成為我身邊每一個(gè)人都應(yīng)該遵守的法律規(guī)則。我深刻認(rèn)識(shí)到，法律作為社會(huì)穩(wěn)定的保障，不僅保護(hù)了每個(gè)人的合法權(quán)益，還為公平正義創(chuàng)造了條件。庭審旁聽讓我視法律為生活的底線，讓我對(duì)法律的尊重與追求生活中的每一個(gè)行為。我將樹立守法的觀念，注重自我約束，做一個(gè)守法、遵紀(jì)守法的公民。

庭審旁聽是一次讓我深入了解司法系統(tǒng)的寶貴機(jī)會(huì)。通過(guò)親身體驗(yàn)，我對(duì)法官、律師和司法程序有了更充分的認(rèn)識(shí)，對(duì)法律也擁有了更為深厚的敬畏之心。庭審旁聽使我真正意識(shí)到，只有公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ú拍艽_保社會(huì)的安定和正義的維護(hù)。我將永遠(yuǎn)銘記庭審旁聽?zhēng)Ыo我的啟示，牢牢把握法律底線，做一個(gè)守法的公民，積極維護(hù)社會(huì)的公平正義。

庭審旁聽心得體會(huì)篇二

這次旁聽給我的第一感覺(jué)是一中院的法官素質(zhì)非常高，他們嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，在審理的過(guò)程中，嚴(yán)格遵守法律而又不失靈活，整個(gè)審判過(guò)程完全在審判長(zhǎng)的控制節(jié)奏下進(jìn)行，可以說(shuō)是法官主導(dǎo)了整個(gè)審判過(guò)程，同時(shí)又給予了當(dāng)事人的代理人充分表達(dá)其意見的機(jī)會(huì)和自由，相比于我在暑假實(shí)踐時(shí)所參與的庭審活動(dòng)，無(wú)疑，這次庭審才是一次真正意義上的按照我國(guó)法律的規(guī)定進(jìn)行的庭審。但是同時(shí)我心里還有一點(diǎn)疑問(wèn)，是不是因?yàn)橛形覀冞@些旁聽的學(xué)生在，法官才會(huì)如此嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，因?yàn)樵诎讣徖磉^(guò)程中，審判長(zhǎng)說(shuō)了這樣一句話：“請(qǐng)保持法庭的嚴(yán)肅，今天有旁聽的學(xué)生在，他們還處于啟蒙階段?！?/p>

在庭審過(guò)程中，我注意到，原告方的律師分工非常明確，第一位男律師負(fù)責(zé)法庭陳述，中間的女律師則負(fù)責(zé)證據(jù)的部分的答辯，第二位男律師則好象是他們的助手，負(fù)責(zé)材料的準(zhǔn)備工作，庭審前的充分準(zhǔn)備與分工，再加上庭審中的充分配合，無(wú)疑很容易給法官這樣一個(gè)第一印象：充滿勝訴的信心而又準(zhǔn)備充分，我覺(jué)得這一點(diǎn)很值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

在案件事實(shí)部分，我以為案件的焦點(diǎn)應(yīng)放在數(shù)碼修復(fù)版是否產(chǎn)生新的版本上，也就是說(shuō)，經(jīng)過(guò)數(shù)碼修復(fù)技術(shù)修復(fù)后是否產(chǎn)生新的著作權(quán)問(wèn)題，由于我國(guó)現(xiàn)行的`法律法規(guī)對(duì)這一點(diǎn)并沒(méi)有具體的規(guī)定，所以原告和被告誰(shuí)能在這一點(diǎn)上取得法官的認(rèn)同，誰(shuí)的勝訴率就會(huì)大大提高。在這一點(diǎn)上由于更多的涉及到專業(yè)技術(shù)問(wèn)題，法官對(duì)此不可能也沒(méi)必要知悉的很清楚，而該技術(shù)問(wèn)題對(duì)本案又非常重要，個(gè)人覺(jué)得法庭在遇到類似的案件時(shí)，可以請(qǐng)一位具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人作為陪審員參加到庭審中，這樣既可以避免雙方當(dāng)事人在這個(gè)問(wèn)題上過(guò)分糾纏，浪費(fèi)庭審的時(shí)間，又可以保證法庭的公正和中立。具體到本案，個(gè)人以為數(shù)碼修復(fù)版并不是一個(gè)新的版本，這就好比是化妝品，雖然可以使人看起來(lái)更漂亮，但它并不能改變一個(gè)人的外形，相同的道理，數(shù)碼修復(fù)技術(shù)可以使影片看起來(lái)更清晰，但它僅僅是將由于時(shí)間久遠(yuǎn)而不清晰的圖象還原到原來(lái)的樣子而已，數(shù)碼修復(fù)技術(shù)用在vcd版本上，它就是vcd版，數(shù)碼修復(fù)技術(shù)用在dvd版本上，它就是dvd版，也就是說(shuō)，數(shù)碼修復(fù)技術(shù)只是一種技術(shù)，它并不能產(chǎn)生新的著作權(quán)保護(hù)。但是從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，若不對(duì)這個(gè)技術(shù)加以保護(hù)，原告在這個(gè)過(guò)程中所投入的資金、時(shí)間等將得不到任何的回報(bào)，這將不利于新技術(shù)的研發(fā)和進(jìn)步，這種矛盾該如何取舍，只好看法官的了。

通過(guò)本案，我覺(jué)得還有兩個(gè)問(wèn)題我們需要考慮，一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的舉證責(zé)任問(wèn)題，另一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法定賠償數(shù)額問(wèn)題。

對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，按照我國(guó)目前的法律及司法解釋的規(guī)定，誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，即在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，原告需要承擔(dān)舉證的責(zé)任，這對(duì)于原告來(lái)說(shuō)，要取得侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)很容易，但在要求侵權(quán)賠償時(shí)，要取得侵權(quán)人的銷售數(shù)額等證據(jù)，非常的困難，這樣，被侵權(quán)人便無(wú)法得到完全的保護(hù)，而對(duì)于侵權(quán)人來(lái)說(shuō)，其因?yàn)榍謾?quán)所獲得利益可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)因?yàn)榍謾?quán)所付出的成本，于是他不會(huì)停止侵權(quán)，也不會(huì)把他的資金用于新技術(shù)的研發(fā)上，這將不利于整個(gè)社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中我國(guó)也將處于極不利的地位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法目的也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。

另一方面，由于上面的原因，在侵權(quán)案件中，多數(shù)被侵權(quán)人由于無(wú)法拿出相關(guān)的證據(jù)，法官只能按照法定數(shù)額確定賠償數(shù)額，如在本案中，原告提出的賠償數(shù)額只有10.1萬(wàn)，這其中還包括了其他的相關(guān)費(fèi)用，可見保護(hù)力度是很低的，個(gè)人以為是否可以在法定賠償數(shù)額以外，再加上一個(gè)懲罰性賠償，從而通過(guò)加大對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度，提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

庭審旁聽心得體會(huì)篇三

在快速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)中，人們對(duì)法律與公正的追求日益增強(qiáng)。近年來(lái)，越來(lái)越多的人選擇旁聽庭審，以親眼目睹司法活動(dòng)的真實(shí)情況。作為一名普通公民，我也有幸參加了一場(chǎng)庭審旁聽，并從中獲得了深刻的體會(huì)與心得。在這篇文章中，我將分享這次旁聽庭審的經(jīng)歷，并就此談?wù)剬?duì)司法制度以及人們對(duì)法律公正的追求的理解。

首先，我先來(lái)講述一下我旁聽的庭審案件。這是一起涉及交通事故的民事訴訟案件。在庭審開始前，法官給了我們旁聽者簡(jiǎn)要的案情介紹，并提醒我們保持莊重、安靜的態(tài)度。隨后，庭審正式開始。我能清晰地聽到原告和被告的互動(dòng)，也看到法官和律師們的專業(yè)表現(xiàn)。雙方就事故原因、損失賠償以及責(zé)任劃分等問(wèn)題展開激烈的爭(zhēng)論，而法官則以公正客觀的角度，通過(guò)對(duì)證據(jù)的審查和法律依據(jù)的引用，推動(dòng)了庭審的進(jìn)展。

在旁聽庭審的過(guò)程中，我深刻認(rèn)識(shí)到司法制度的重要性。庭審是法律活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，也是司法公正得以實(shí)現(xiàn)的過(guò)程之一。通過(guò)庭審，法官作為中立的裁判員，依法審理案件，并最終作出公正的裁決，保護(hù)了公民的權(quán)益，維護(hù)了社會(huì)的道義秩序。我看到法官與律師們嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，他們深入了解案件的事實(shí)和細(xì)節(jié)，在自己的角色中發(fā)揮專業(yè)能力和責(zé)任感。無(wú)論是調(diào)查取證，還是對(duì)雙方的質(zhì)詢，他們都能保持中立、公正的立場(chǎng)，為當(dāng)事人提供公正的司法保障。

除了認(rèn)識(shí)到司法制度的重要性，我還深刻體驗(yàn)到人們對(duì)法律公正的追求。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，旁聽席上座無(wú)虛席，有來(lái)自各行各業(yè)的人群，他們有的是當(dāng)事人、親友，有的是激情的年輕律師，還有一些官員、記者和普通公民，每個(gè)人都抱著好奇與關(guān)注的心態(tài)來(lái)到這里。正是因?yàn)閷?duì)法律的敬畏與對(duì)公正的追求，他們?cè)敢夂馁M(fèi)時(shí)間與精力來(lái)了解司法活動(dòng)的真實(shí)情況，以保護(hù)自己的權(quán)益和社會(huì)的公平。

通過(guò)旁聽庭審，我也反思了自身對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和關(guān)注的態(tài)度。很多時(shí)候，我們往往只關(guān)心到案件的結(jié)果，卻忽略了背后的司法活動(dòng)和公正的追求。我們常常對(duì)司法制度的公信力有所質(zhì)疑，但又鮮有人愿意親自了解司法的細(xì)節(jié)。實(shí)際上，法律并不是遙遠(yuǎn)的東西，而是與我們生活息息相關(guān)的。通過(guò)旁聽庭審，我們才能更好地了解法官、律師們的辛勤工作，認(rèn)識(shí)到司法正義的實(shí)現(xiàn)需要每個(gè)人的關(guān)注和參與。

盡管旁聽庭審只是對(duì)司法活動(dòng)的一次短暫的觀察，但它卻帶給了我深刻的體驗(yàn)與心得。司法制度的重要性、人們對(duì)法律公正的追求以及個(gè)人對(duì)法律的認(rèn)識(shí)與關(guān)注都在其中得到了體現(xiàn)。我希望更多的人能夠參與到旁聽庭審的行動(dòng)中來(lái)，加深對(duì)法律與公正的理解與認(rèn)識(shí)。同時(shí)，我也希望司法系統(tǒng)能夠更加開放，為公眾提供更多旁聽庭審的機(jī)會(huì)，以增強(qiáng)公民對(duì)司法的信任，推動(dòng)司法公正的不斷完善。

庭審旁聽心得體會(huì)篇四

2.進(jìn)一步學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識(shí)。

3.通過(guò)理論知識(shí)與現(xiàn)實(shí)案件相結(jié)合，更準(zhǔn)確的掌握法律的。

4.加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)與實(shí)際運(yùn)用的結(jié)合。

6.提高自身的法律素質(zhì)和知識(shí)。

二、實(shí)習(xí)內(nèi)容。

實(shí)習(xí)一：在學(xué)校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學(xué)教師，因參加學(xué)校組織的赴廣西桂林旅游活動(dòng)，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國(guó)道的廣西某地時(shí)，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院。現(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告因車禍所遭受的損失。

原告訴訟請(qǐng)求有：1、要求被告支付住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用;2、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用;3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護(hù)理。該護(hù)理人為原告丈夫。其丈夫因護(hù)理她而無(wú)法工作，被告須承擔(dān)該項(xiàng)損失;4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個(gè)旅游合同。該項(xiàng)合同中是被告違約，被告需承擔(dān)違約責(zé)任。基于以上訴訟請(qǐng)求，原告要求被告賠償原告共計(jì)57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過(guò)錯(cuò)，原告的一部分請(qǐng)求不合理，無(wú)法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。

此次庭審運(yùn)用第一審普通程序。庭審程序?yàn)橐韵聨c(diǎn)：

一，開庭準(zhǔn)備階段。

1.書記員宣讀法庭紀(jì)律，宣布全體起立，請(qǐng)合議庭組成人員入庭;向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告當(dāng)事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2.審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份;詢問(wèn)各方當(dāng)時(shí)人對(duì)對(duì)方出庭人員有無(wú)異議。本次庭審中，雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出庭人員均無(wú)異議。

3.審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)，詢問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避。此案中，雙方當(dāng)事人均沒(méi)有提出回避申請(qǐng)。

二，法庭調(diào)查階段。

1.當(dāng)事人陳述。

原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請(qǐng)求和理由;被告宣讀答辯狀，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出異議并說(shuō)明了理由。

2.當(dāng)時(shí)人出示證據(jù)并相互質(zhì)證。

原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來(lái)源，被告的工商登記資料及其來(lái)源，用以證明原告資格。被告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時(shí)代旅游旅行社與學(xué)校的預(yù)付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關(guān)系，但由于學(xué)校丟失合同，故出具一份證明說(shuō)明。被告方質(zhì)證：認(rèn)為收據(jù)為復(fù)印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認(rèn)，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認(rèn)定書，證明原告在事故中不負(fù)任何責(zé)任。對(duì)于該組證據(jù)被告也無(wú)異議，法庭予以采納。

第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無(wú)異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請(qǐng)求提供依據(jù)。對(duì)于收據(jù)被告方對(duì)一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時(shí)也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由肇事方承擔(dān)，被告不承擔(dān)任何責(zé)任。二是司法重新鑒定書，認(rèn)定原告僅構(gòu)成9級(jí)傷殘。原告方對(duì)于鑒定書無(wú)異議，但對(duì)協(xié)議書有異議，認(rèn)為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負(fù)責(zé)的依據(jù)，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。但是對(duì)于原告的異議法庭認(rèn)為不成立。

三，法庭辯論階段。

法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內(nèi)容為：該案屬旅游服務(wù)合同糾紛，為違約與侵權(quán)的競(jìng)合，原告有權(quán)選擇違約之訴，被告應(yīng)承擔(dān)一切損失的賠償責(zé)任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責(zé)任與訴訟成本;原告未追究肇事者的責(zé)任，而要被告承擔(dān)一切責(zé)任不合理;訴訟請(qǐng)求金額過(guò)高，被告愿意承擔(dān)合理責(zé)任。

在法庭辯論的最后，審判長(zhǎng)征詢了雙方當(dāng)事人的意見，是否調(diào)解，雙方接受了調(diào)解，審判長(zhǎng)宣布休庭調(diào)解。

四，宣告判決。

最后此案時(shí)經(jīng)過(guò)法庭調(diào)解結(jié)案的，審判長(zhǎng)宣判本案法庭調(diào)解結(jié)束，并宣判了調(diào)解結(jié)果，被告總共支付原告5萬(wàn)元，包括之前的醫(yī)療費(fèi)。訴訟費(fèi)用均分。

實(shí)習(xí)二：學(xué)院組織我們?nèi)ブ曛奘兄屑?jí)人民法院旁聽一樁刑事訴訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對(duì)天元區(qū)人民法院做出的關(guān)于王超、文毅搶劫案一審判決向中級(jí)人民法院提起的抗訴案件。運(yùn)用的是二審?fù)彸绦?。王超、文毅?0__年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實(shí)施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對(duì)此經(jīng)過(guò)審判，王超、文毅搶劫事實(shí)確定，對(duì)王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬(wàn)五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對(duì)此判決不服，提起抗訴，認(rèn)為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進(jìn)行審理。

刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。

一，開庭準(zhǔn)備階段。

1.書記員宣讀法庭紀(jì)律，宣布全體起立，請(qǐng)合議庭組成人員入庭;向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告當(dāng)事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2.審判長(zhǎng)傳被告王超、文毅到庭，詢問(wèn)了被告的基本情況。

3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。

4.宣布被告人權(quán)利，詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避。此案被告均未申請(qǐng)回避。

5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。

二，法庭調(diào)查階段。

1.公訴人員宣讀抗訴書。

2.審判長(zhǎng)宣布文毅退庭，公訴人員詢問(wèn)王超，然后審判人員詢問(wèn)王超，王超對(duì)公訴人員以及審判人員的詢問(wèn)并無(wú)異議。

3.審判長(zhǎng)宣布王超退庭，公訴人員詢問(wèn)文毅，然后審判人員詢問(wèn)文毅，文毅對(duì)公訴人員以及審判人員的詢問(wèn)并無(wú)異議。

4.法庭詢問(wèn)結(jié)束，傳被告王超到庭，進(jìn)入法庭的舉證和質(zhì)證階段。

三，法庭辯論階段。

在此階段中，由于一審審判中對(duì)于此案的事實(shí)已經(jīng)相當(dāng)清楚了，所以審理過(guò)程中出現(xiàn)的爭(zhēng)議較少，被告對(duì)公訴人員提供的證據(jù)和詢問(wèn)也無(wú)多大異議。

四，被告人最后陳述。

五，宣判判決。

此案實(shí)行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。

三、實(shí)習(xí)心得。

經(jīng)過(guò)了將近兩年的專業(yè)學(xué)習(xí)，我們積累了較多的理論知識(shí)，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴(yán)和嚴(yán)格的程序要求。

首先，根據(jù)這兩次實(shí)習(xí)，我越發(fā)地感受到了我國(guó)法律以及法庭工作人員對(duì)程序公正的重視。在我們學(xué)校專業(yè)和理論知識(shí)的時(shí)候，老師不只一次的跟我們說(shuō)過(guò)，我國(guó)相比于法系的大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)是比較重實(shí)體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國(guó)漸漸提高了對(duì)程序法的重視程度。像在這兩次庭審當(dāng)中，都是嚴(yán)格按照法律所規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行的。

其次，我也感受到我國(guó)對(duì)被告和犯罪嫌疑人權(quán)利的重視。比如在開庭準(zhǔn)備階段，都要詢問(wèn)各方當(dāng)事人對(duì)出庭人員有無(wú)異議，是否申請(qǐng)回避。特別告知被告人權(quán)利，問(wèn)清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項(xiàng)權(quán)利。

再次，清楚的認(rèn)識(shí)到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當(dāng)程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來(lái)說(shuō)更嚴(yán)格，更正式。

最后，也是我對(duì)這兩次旁聽庭審最大的感觸，法律在當(dāng)代社會(huì)已經(jīng)越來(lái)越重要，無(wú)論是對(duì)于這個(gè)社會(huì)，還是對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，都是不可或缺的，人人都應(yīng)該提高自己的法律意識(shí)和法律知識(shí)。像我們旁聽的第二個(gè)刑訴案件，被告人王超和文毅就是因?yàn)槿狈Ψ芍R(shí)與法律意志才會(huì)坐上了法庭的被告席。王超和文毅和我們年齡相當(dāng)，但是受教育程度都不高，一時(shí)缺錢用就想到了搶劫的暴力方式，共搶劫了被害人二百多元現(xiàn)金和一臺(tái)市場(chǎng)價(jià)600多元的手機(jī)，而且是在被受害人用于居住的雜物儲(chǔ)存室內(nèi)，第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬(wàn)的罰金。搶來(lái)的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來(lái)的，我不知道他們自己有沒(méi)有想過(guò)是否值得。

二十歲左右的青年，因?yàn)闊o(wú)知，把自己最美好的青春年華鎖進(jìn)了深牢大獄里。而且在此次庭審當(dāng)中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因?yàn)橛X(jué)得一審法院對(duì)他們量刑過(guò)輕，他們的行為應(yīng)該構(gòu)成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調(diào)查和法庭辯論階段，他們似乎并沒(méi)有意識(shí)到事情事關(guān)他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無(wú)力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會(huì)因?yàn)橥樗麄兊臒o(wú)知而不向他們?nèi)鱿路ňW(wǎng)，他們要為他們的無(wú)知付出代價(jià)，也許在我們看來(lái)，這個(gè)代價(jià)過(guò)于昂貴吧。

經(jīng)過(guò)這兩次實(shí)習(xí)，我深刻了解到了學(xué)習(xí)法律的重要性，我也為我作為一名法律系的學(xué)生感到驕傲，我一定要學(xué)好自己的專業(yè)知識(shí)。這次實(shí)習(xí)，我受益匪淺。

庭審旁聽心得體會(huì)篇五

近日，我有幸作為一名旁聽者參與了一起庭審活動(dòng)。這次庭審是關(guān)于一起盜竊案件的審理，而我作為一名法學(xué)專業(yè)學(xué)生，對(duì)于法律和庭審程序有著濃厚的興趣。通過(guò)這次旁聽庭審，我深刻地體會(huì)到了庭審的莊嚴(yán)與公正，也對(duì)自己的專業(yè)選擇充滿了信心。以下是我對(duì)此次旁聽庭審的心得體會(huì)。

首先，庭審作為司法活動(dòng)的核心環(huán)節(jié)，具有重要的法律意義。在肆目所見，整個(gè)庭審過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)有序，所有人都遵守著相應(yīng)的程序和規(guī)定。法官審問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，從白紙黑字的法律條文入手，逐一梳理案件細(xì)節(jié)，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。而律師們則通過(guò)激烈的辯論，在尋求事實(shí)真相的同時(shí)捍衛(wèi)了當(dāng)事人的權(quán)益。這種莊嚴(yán)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦?，為確保司法公正打下了基礎(chǔ)。

其次，旁聽庭審給我?guī)?lái)了很多法律實(shí)踐的啟示。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，我看到了很多我在課本中學(xué)到的法律條文得到了運(yùn)用。同時(shí)，我也感受到了法律理論知識(shí)的局限性，只有在實(shí)踐中才能真正理解法律的價(jià)值和意義。這次庭審活動(dòng)，讓我領(lǐng)會(huì)到了法律適用的復(fù)雜性以及判斷的難度。學(xué)習(xí)一門學(xué)科不僅需要紙上談兵，更需要通過(guò)實(shí)踐來(lái)驗(yàn)證和完善。

再次，通過(guò)旁聽庭審，我對(duì)于法庭的公正性和公平性有了更加深入的理解。法官在審理案件時(shí)，以中立的角色進(jìn)行權(quán)力的行使。無(wú)論事實(shí)如何復(fù)雜，法官始終保持冷靜公正，只聽取事實(shí)和證據(jù)，不受任何外界因素的影響。在這個(gè)過(guò)程中，法官的人格力量和職業(yè)操守起到了至關(guān)重要的作用，為當(dāng)事人提供了一個(gè)公平公正的環(huán)境，保障了他們的合法權(quán)益。而我們學(xué)習(xí)法律，也應(yīng)該注重這種專業(yè)道德和責(zé)任感的培養(yǎng)。

最后，旁聽庭審讓我深刻感受到了法律的嚴(yán)肅性和崇高性。庭審過(guò)程中，犯罪嫌疑人在法官和陪審團(tuán)的目光中不斷被追問(wèn)，而他們面臨的責(zé)任和可能的刑罰也在逐漸顯現(xiàn)。庭審現(xiàn)場(chǎng)凝聚著法律對(duì)于人性的審視和對(duì)行為的約束。同時(shí)，庭審也對(duì)于社會(huì)公眾起到了示范作用，警示人們遵紀(jì)守法，不得觸犯刑律。通過(guò)旁聽庭審，我更加深刻地認(rèn)識(shí)到法律對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定和公平正義的重要作用。

總之，通過(guò)旁聽庭審的經(jīng)歷，我對(duì)于法律和庭審有了更加全面深入的認(rèn)識(shí)。庭審的莊嚴(yán)與公正，讓我對(duì)于法學(xué)專業(yè)有了更加堅(jiān)定的信仰和熱情。我相信，只有通過(guò)不斷地實(shí)踐、學(xué)習(xí)和磨礪，才能成為一名真正的合格法律從業(yè)者。

庭審旁聽心得體會(huì)篇六

案件有關(guān)公司股份轉(zhuǎn)讓的案件。a總私自扣留公司的公章、天然氣票和財(cái)務(wù)章，導(dǎo)致xx飯店倒閉，a總要收購(gòu)b總在此飯店的股份，雙方在價(jià)錢方面不能達(dá)成一致。結(jié)果b總將a總告上法庭。

背景我們小組旁聽的案件是第二次開庭，所以有些細(xì)節(jié)我們并不是很清楚，只知道是公司股份轉(zhuǎn)讓出了問(wèn)題。

流程1宣布開庭。

2展開法庭調(diào)查。

因?yàn)榘讣堑诙伍_庭，本次主要是原告方提供錄音資料，證明是a總的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致飯店倒閉。

3質(zhì)證。

4法庭辯論。

5雙方總結(jié)陳詞。

6法官組織調(diào)解，本案并沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

感想。

法院在我心中一直都是無(wú)比神圣的，去之前心情莫名地特別有些忐忑，我不知道法院到底會(huì)不會(huì)接受我們一群毛孩子去聽那么嚴(yán)肅的事情，也不知道會(huì)遇到怎樣的大法官，暗自猜想是不是真的帶著假發(fā)，穿著法官袍。

來(lái)到法院門口，看見莊嚴(yán)的大門，我著實(shí)被震了一下，感覺(jué)在這種地方，任何骯臟的東西都應(yīng)該自慚形穢。進(jìn)入法院里面的過(guò)程很復(fù)雜，我們經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的安檢，什么相機(jī)錄音筆一律不許帶入，守在檢查臺(tái)前的警官身材魁梧，不怒自威，讓所有人不敢有其他什么想法。

進(jìn)入大廳，我又被震住了，莊嚴(yán)的大廳，整整一堵墻，有三層樓這么高，寫滿了法規(guī)。法院的內(nèi)部格局莊重神圣。

找法庭去旁聽是很困難的。不管我們問(wèn)哪里，他們都會(huì)讓我們?nèi)?wèn)其他地方，簡(jiǎn)直就是無(wú)限死循環(huán)，沒(méi)有辦法，我跟著班長(zhǎng)一個(gè)一個(gè)法庭找。很多法庭已經(jīng)開庭了，門緊鎖著;有些法庭還沒(méi)開，但是死活不讓我們聽;終于找到一個(gè)原告被告都坐好的庭，我們興奮地坐在那里等了半天卻被告知，這里今天不會(huì)開庭;最后，找到一個(gè)只有書記員的庭，我不死心，去問(wèn)了一下，竟然可以!我們特興奮，就在這里聽了。

不過(guò)遺憾的是這個(gè)案子是第二次審理，所以很多細(xì)節(jié)我們都不是很清楚，今天主要是原告提供一份錄音證據(jù)，很長(zhǎng)，聽得我們?cè)评镬F里的。

與我想象的不同，原告的律師沒(méi)有巧舌如簧，根本不是我們平時(shí)認(rèn)為的，律。

師就是能把白的說(shuō)成黑的，把黑的說(shuō)成白的，這個(gè)律師不知道是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足還是沒(méi)有好好準(zhǔn)備，說(shuō)話很沒(méi)有力度，連法官都有點(diǎn)煩他。相反，被告倒是信心滿滿的樣子，只來(lái)了代理人，但每句話說(shuō)的雖然讓人覺(jué)得有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理，但真的很有殺傷性。讓我更加相信，一個(gè)律師在案件中的作用是巨大的，一個(gè)案子的勝負(fù)，很大程度上取決于律師是否合格。

再看看我們的法官，他給人的感覺(jué)是，專業(yè)知識(shí)很嫻熟，但是我覺(jué)得他有些顛覆我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐搖椅那樣晃來(lái)晃去，時(shí)不時(shí)莫名其妙盛怒，弄得本來(lái)就不怎么自信的原告律師說(shuō)話更加錯(cuò)亂，也嚇得證人連連說(shuō)錯(cuò)話。不過(guò)，我有理由相信，這個(gè)法官一定是法官群里的例外。

我也認(rèn)識(shí)我們老家的一些法官，他們都是特別正直的人。

最后我們的案子沒(méi)有當(dāng)庭宣判，雙方進(jìn)行調(diào)解。

這次法院旁聽，我收獲還是很大的，第一次見識(shí)真正的法庭，第一次見到正式的審判程序，也認(rèn)識(shí)到了律師的重要性，以后有機(jī)會(huì)，我還要多去法院學(xué)習(xí)。我們法科學(xué)生若是只接觸書本知識(shí)和單純的法條是沒(méi)有用的，只有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)才會(huì)讓我們真正成長(zhǎng)。

庭審旁聽心得體會(huì)篇七

正義的實(shí)現(xiàn)離不開公正和透明的司法系統(tǒng)的支持，而庭審作為司法活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，承載著公正與真相的追求。近日，我有幸作為旁聽者，親身感受了法庭上的莊嚴(yán)與講究，在此略盡鋒芒，分享一些旁聽庭審的心得體會(huì)。

其次，旁聽庭審不僅僅能夠加深對(duì)法律的認(rèn)識(shí)，更能夠鍛煉自己的思維能力和邏輯思辨能力。庭審中，律師的反問(wèn)和推理，法庭上的證據(jù)交鋒和法官的判斷，讓我意識(shí)到了思維的復(fù)雜性和邏輯的重要性。通過(guò)旁聽庭審，我意識(shí)到在法律領(lǐng)域，只有不斷培養(yǎng)和提高自己的思維能力和邏輯思辨能力，才能更好地在法庭上發(fā)揮自己的作用。因此，旁聽庭審不僅僅是獲得知識(shí)和信息的過(guò)程，更是一次對(duì)自己能力的檢驗(yàn)和提升。

再次，旁聽庭審對(duì)于培養(yǎng)公民意識(shí)和法治觀念有著深遠(yuǎn)的影響。作為一個(gè)公民，每個(gè)人都有義務(wù)去了解、遵守和維護(hù)法律。而旁聽庭審，可以讓我們更直接地認(rèn)識(shí)到法律與自己的關(guān)系，并加深對(duì)法治的認(rèn)識(shí)和體會(huì)。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，我看到了法庭上的一場(chǎng)場(chǎng)公正的裁決，見證了法官嚴(yán)肅認(rèn)真，律師辯護(hù)有力的精神面貌。這樣的場(chǎng)景讓我深深地感受到了法治的力量和價(jià)值，讓我更加堅(jiān)定了秉持法律精神、遵紀(jì)守法的信念。

最后，旁聽庭審能夠讓我們更深入地了解社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人性復(fù)雜性。法庭上的案件涉及到各個(gè)方面的問(wèn)題，有時(shí)是人與人之間的矛盾，有時(shí)是社會(huì)現(xiàn)象的反映。通過(guò)旁聽庭審，我們不僅可以了解案件的基本事實(shí)和背景，還能夠?qū)ι鐣?huì)問(wèn)題進(jìn)行更加深入的思考和研究。而被告或原告的陳述和律師的辯護(hù)，更能夠讓我們直觀地感受到人性的復(fù)雜和社會(huì)的多樣。這讓我明白了法庭維護(hù)正義的重要性，也讓我意識(shí)到了我們作為公民，需要時(shí)刻保持警惕和正義感。

旁聽庭審是一次獨(dú)特的體驗(yàn)和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，通過(guò)這個(gè)過(guò)程，我收獲了對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和理解，鍛煉了自己的思維能力和邏輯思辨能力，培養(yǎng)了公民意識(shí)和法治觀念，深入了解了社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人性復(fù)雜性。將這些心得體會(huì)貫徹到日常生活中，讓法律精神和法治觀念成為我們的行為準(zhǔn)則，無(wú)疑將為我們的成長(zhǎng)和發(fā)展注入強(qiáng)大的力量。我們要時(shí)刻堅(jiān)守法治底線，秉持正義，共同為建設(shè)一個(gè)公正透明的社會(huì)而努力。

庭審旁聽心得體會(huì)篇八

二零xx年十二月十五日，我們少兒部零八級(jí)前四各班和后八個(gè)班中的四個(gè)班一起去新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院旁聽一起故意殺人案。被告是一位七十多歲的老人，起訴一方是被他殺害的家人一方。正式開始大概在九點(diǎn)多開始。我大概注意了一下程序,這次的審理也是按照庭審準(zhǔn)備、宣布開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論和法庭調(diào)解等程序來(lái)展開的。

事情的起因是因?yàn)閮杉胰嗽谑占Z食是因?yàn)橥跍显斐傻?，其?shí)也是一點(diǎn)小事。不過(guò)雙方處理這件事的方法和處事的態(tài)度都不是特別的好還有村委會(huì)的調(diào)節(jié)失敗都在一定程度上加重了慘劇的發(fā)生，案件的高潮是發(fā)生在晚上，那位老人的一時(shí)沖動(dòng)造成了這起案件，所以說(shuō)沖動(dòng)是魔鬼。

旁聽完這些案件，我的心情久久難以平靜。因?yàn)橐稽c(diǎn)事情而大打出手，值不值，事情發(fā)生時(shí)我們應(yīng)該做下來(lái)靜靜的想一想，也許一些事情就不會(huì)發(fā)生。人們還是必須懂得用理智來(lái)調(diào)節(jié)自我，尤其要壓抑和克制自己潛意識(shí)中的沖動(dòng)。一失足成千古恨，這句話說(shuō)的非常對(duì)，那位老人就是一個(gè)鮮活的例子。作為中學(xué)生的我們更應(yīng)該吸取教訓(xùn)，完善自己。

退一步往往海闊天空。

庭審旁聽心得體會(huì)篇九

很多人對(duì)庭審這個(gè)詞語(yǔ)可能并不陌生，但對(duì)真正的庭審情況了解卻不多。作為普通公民，我們有責(zé)任了解司法系統(tǒng)的運(yùn)行，而通過(guò)多旁聽庭審，可以讓我們更加深入地了解法庭工作的正規(guī)程序和司法透明度。我最近有幸參加了一場(chǎng)庭審，今天我將分享我關(guān)于多旁聽庭審所獲得的心得體會(huì)。

二、庭審過(guò)程的觀察。

當(dāng)我步入庭審現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，我被庭審廳里的莊嚴(yán)氛圍所震撼。庭審正式開始后，法官先詢問(wèn)了雙方當(dāng)事人的基本情況，然后開始進(jìn)行證據(jù)的呈遞和質(zhì)證。在庭審過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)法官表現(xiàn)出了公正、中立的態(tài)度，對(duì)案件仔細(xì)地分析和總結(jié)。律師們則以自己豐富的專業(yè)知識(shí)和口才來(lái)為當(dāng)事人辯護(hù)或指控，雙方圍繞著事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行論證。整個(gè)過(guò)程高效有序，讓我深感庭審是一個(gè)司法公正的體現(xiàn)。

三、法官的重要性和責(zé)任。

過(guò)程中，我深刻意識(shí)到了法官的重要性和責(zé)任。法官既要履行自己的職責(zé)，同時(shí)還要與各方保持溝通。他們要保證庭審的制度流程順利進(jìn)行，以確保公證和公平的庭審結(jié)果。庭審過(guò)程中，法官會(huì)就案件的關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)和引導(dǎo)，確保雙方都能充分表達(dá)意見，并且保證庭審的現(xiàn)場(chǎng)秩序。每一個(gè)案件都需要經(jīng)過(guò)法官的公正裁判，這對(duì)法官而言無(wú)疑是一種考驗(yàn)，但也是他們所應(yīng)盡的責(zé)任。

四、法庭工作的現(xiàn)實(shí)困境。

然而，我也承認(rèn)在庭審中我看到了一些現(xiàn)實(shí)困境。庭審的莊嚴(yán)氛圍很容易讓人產(chǎn)生一種正義的錯(cuò)覺(jué)，卻往往忽略了當(dāng)事人的情感體驗(yàn)和個(gè)體差異。很多時(shí)候，庭審重在“法”，而不夠注重對(duì)人的關(guān)愛(ài)。尤其是在執(zhí)行司法判決和解決矛盾糾紛時(shí)，有時(shí)會(huì)因?yàn)殡p方感情和財(cái)產(chǎn)損失的不同而引起社會(huì)公眾的爭(zhēng)議。因此，庭審雖然是公正的，但在滿足公式化的裁判要求的同時(shí)，也應(yīng)該注重對(duì)個(gè)案當(dāng)事人真實(shí)感受的關(guān)注。

五、公眾參與的重要性。

通過(guò)多旁聽庭審，我覺(jué)得公眾參與十分重要。庭審雖然是司法程序的一部分，但它也是社會(huì)的一部分。參與庭審，讓公眾能夠更深入地了解司法運(yùn)作的機(jī)制和相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)公正司法的信任感。與此同時(shí)，公眾參與庭審也可以監(jiān)督法庭工作的公正性，促進(jìn)司法制度的進(jìn)步與完善。因此，我認(rèn)為政府應(yīng)該鼓勵(lì)和支持公眾多參與庭審，提高司法的透明度和公信力。

在庭審中，我深刻體會(huì)到司法是一個(gè)嚴(yán)肅的環(huán)節(jié)，它關(guān)乎公正和法治的均衡。多旁聽庭審不僅能夠讓我加深對(duì)司法工作的了解，也讓我意識(shí)到作為公民的責(zé)任和義務(wù)。只有通過(guò)了解和參與，我們才能更好地維護(hù)法治社會(huì)的穩(wěn)定和公正。愿我們每個(gè)人都能成為一個(gè)關(guān)注司法、重視法治的公民，共同努力為社會(huì)的公正與進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的一份力量。

庭審旁聽心得體會(huì)篇十

5月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長(zhǎng)潘正成受賄、貪污一案審理旁聽。從公訴機(jī)關(guān)指控的情況來(lái)看，潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多，可以說(shuō)是觸目驚心，使我們?cè)谒枷肷戏ㄖ粕系玫搅撕芎玫木窘逃?/p>

一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時(shí)間看，主要都集中在過(guò)年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候。看起來(lái)這些老板都非常懂“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時(shí)候沒(méi)有忘記你，在送錢財(cái)時(shí)也沒(méi)有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來(lái)沒(méi)有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時(shí)，你就要想方設(shè)法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報(bào)，受損的是國(guó)家。

二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過(guò)程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過(guò)年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候送禮，是我們中國(guó)人的傳統(tǒng)；買房錢不夠時(shí)向朋友“借錢”也說(shuō)得過(guò)去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔(dān)任公路段段長(zhǎng)這個(gè)基礎(chǔ)，正如公訴人所說(shuō)的：“如果你不擔(dān)任公路段段長(zhǎng)，他會(huì)送你錢嗎”？最終都被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定為受賄而受起訴。

通過(guò)參加這次警示教育活動(dòng)，我們深受教育，體會(huì)良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達(dá)”。人的欲望離不開物質(zhì)，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來(lái)控制，這是人與動(dòng)物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強(qiáng)學(xué)習(xí)，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺(jué)地加強(qiáng)世界觀、人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀地改造。加強(qiáng)制度的建設(shè)與完善，接受各個(gè)方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權(quán)力的運(yùn)行中要慎重、規(guī)范，在陽(yáng)光下運(yùn)作。潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認(rèn)識(shí)，學(xué)會(huì)算經(jīng)濟(jì)帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無(wú)愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。

---------------------。

4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務(wù)也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關(guān)注。在神圣莊嚴(yán)的氣氛下，控辯雙方“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”展開激烈辯論。三個(gè)半小時(shí)的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。

早知如此、何必當(dāng)初。這是很多站在法庭上的人都會(huì)有的感受。然而人生沒(méi)有彩排不能再重來(lái)。每一步邁出，總是機(jī)遇伴隨著風(fēng)險(xiǎn)，所有的.后果只能自己承擔(dān)。5年來(lái)5萬(wàn)多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應(yīng)的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會(huì)算這筆人生的帳。然而當(dāng)時(shí)呢，面對(duì)唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅(jiān)定的意志去判斷和拒絕？很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來(lái)卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測(cè)的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。

正確行使手中的權(quán)力。受賄罪的主體必須得是國(guó)家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國(guó)家工作人員行使國(guó)家公權(quán)力，擁有職務(wù)上的便利。這種權(quán)力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場(chǎng)上的菜一樣可以“等價(jià)交換”。孫中山先生說(shuō)，“官吏，則不過(guò)為國(guó)民公仆”。當(dāng)權(quán)力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權(quán)力的背后是責(zé)任和信任。行使權(quán)力的時(shí)候得問(wèn)問(wèn)自己憑什么和為什么。

除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權(quán)威性。公訴人與辯護(hù)律師對(duì)于受賄數(shù)額，是否是利用職務(wù)之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點(diǎn)問(wèn)題展開激烈的辯論。我們常以無(wú)一例行政復(fù)議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊(duì)員執(zhí)法的基本準(zhǔn)則。被告在法庭上的辯護(hù)與詢問(wèn)筆錄中的不吻合，他強(qiáng)調(diào)有2萬(wàn)元不是受賄而是與當(dāng)事人之間煤渣的貨款往來(lái)。這些直接考驗(yàn)當(dāng)時(shí)制作筆錄時(shí)，是否告知其有提出陳述和申辯的權(quán)利，是否完全按法定程序進(jìn)行。案件帶給我們的不止是個(gè)人品質(zhì)上的拷問(wèn)，同樣是執(zhí)法業(yè)務(wù)中的警醒。