無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？下面是小編為大家收集的優秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
救助流浪貓打電話篇一
作為一名動物愛好者，我一直關注著流浪狗的生存狀態。最近，我有幸參觀了一家流浪狗救助中心，并且得到了很多啟示。在這篇文章中，我將分享我在流浪狗救助中心的實地參觀所獲得的一些思考和感悟。
第二段：流浪狗的現狀
對于很多流浪狗而言，他們的生活狀態非常糟糕。他們缺乏穩定的食物供應和醫療保健，經常處于有危險的環境下。據調查，全球每年有超過3億只流浪狗，其中相當一部分處于饑餓、生病和傷害的狀態。同時，很多人對流浪狗敬而遠之，甚至會對他們采取暴力行為。
第三段：流浪狗救援中心
流浪狗救援中心在這種情況下發揮著非常重要的作用。流浪狗救援中心為流浪狗提供食物、住所、醫療護理和其他重要的支援。這些機構通常由一些熱心愛狗的志愿者組成，他們通過籌集資金和爭取贊助來支持自己的活動。然而，流浪狗救援中心通常面臨各種挑戰，包括資金、物資和人員的不足，這限制了他們的能力和擴大規模的愿望。
第四段：我在流浪狗救援中心的經歷
在流浪狗救援中心我見到了許多志愿者，他們非常友好和熱心。他們用自己的努力為流浪狗們創造了家的氛圍，這鼓舞了我作為一個志愿者去貢獻我的力量。我觀察到流浪狗的生活環境非常干凈和安全，每只狗都有一間舒適的臥室。志愿者們經常與狗進行游戲和散步，讓流浪狗們不再孤獨，充分享受愛與關愛的幸福。
第五段：結論
整個參觀時充分感受到流浪狗救援中心所做出的貢獻和成績，讓我充滿了感激。在我看來，流浪狗救援中心不僅僅是給了流浪狗們一個家，同時也向社會宣傳了對動物保護的重視、關從同特別是它們對于社會人文環境的升級，是對我們這個世界提升和美好的關鍵要素。因此，我們應該為他們提供支持，繼續宣傳和擴大流浪狗救援的意識。
救助流浪貓打電話篇二
為避免流浪乞討者露宿街頭、凍傷、凍死等事件的發生，西寧市城北區對此進行全面部署，20xx全年共救助26人，送救助站14人，勸離12人，建立流浪乞討人員救助物資儲備庫，投資8.8萬元，采購儲備棉衣、棉褲、鞋子等生活必須品。
為了做好此項工作，西寧市城北區多措施、多途徑強化對流浪乞討人員的'救助。針對大街上、河洞、橋洞等相對較為陰涼的地方，派專職人員不定時地開展巡邏，如有發現流浪乞討人員立即進行有效的救助管理。加強與救助工作人員的聯系，一旦發現流浪乞討人員，及時向上級救助站等機構進行匯報，確保流浪乞討人員能夠得到及時的救助和管理。
此外，加強宣傳力度，運用報刊、網絡(新媒體)、電視等媒體不斷宣傳流浪乞討人員救助的政策法規，面向社會大眾宣傳呼吁關愛流浪乞討人員，幫助流浪乞討人員聯系其親屬，發現一人，救助一人。
救助流浪貓打電話篇三
3月30日，省民政廳副廳長馮建國一行來滕，督導流浪乞討救助工作開展情況。市委副書記劉光，市委常委、常務副市長劉濤陪同督導。
馮建國一行先后到市精神疾病防治醫院、市救助管理站進行了查看，聽取了有關情況匯報，詢問了目前工作中存在的問題，以及下步工作打算等。
馮建國在督導中對我市救助流浪乞討人員采取的做法和取得的成效表示肯定，就做好下步工作提出要求。他說，在流浪乞討人員救助工作上，滕州市要不斷創新方式方法、克服重重困難，實施主動救助、聯動救助和開放式救助。要進一步提高認識，及時為流浪乞討人員開展尋親工作，及時通過全國救助尋親網、全國救助管理系統、新聞媒體及個人提供信息進行現場認證查找，使流乞人員盡早回歸家庭，不得對受助人員不聞不問、一托了之。要認真貫徹落實國家及省市關于做好生活無著流浪乞討人員救助工作的政策要求，不斷加強救助站軟硬件建設，切實提高救助服務水平，全力提升工作水平，促進和諧社會建設。
近年來，我市高度重視流乞人員救助管理工作，成立了以市救助站為總站，各鎮街民政科、敬老院為分站，各社區居委會為救助點的縱向三級救助網絡。多年來，年均開展站內外救助活動1100余起，救治救助1200余人。
救助流浪貓打電話篇四
20xx年是《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》頒布實施xx周年，為深入宣傳貫徹流浪乞討人員政策法規，進一步提高工作成效，擴大社會影響，根據市局通知要求，我站積極開展流浪乞討人員救助管理工作主題宣傳月活動，活動有序組織，多措并舉，主要包括以下內容：
按照5月24日會議要求，我站及時響應、精心籌備，利用6月1日兒童節契機，通過宣傳板報、紙質材料等手段，將救助法規政策、救助管理工作現狀和十六年來取得的成績，披露職業乞討的各種慣用伎倆，以及未來救助管理工作的新舉措等幾個方面，以群眾喜聞樂見、真實生動的形式展現出來。活動中共制作橫幅4張、宣傳板報2塊、政策宣傳冊1500份、救助宣傳冊500張。
根據民政部相關文件精神，我站積極會同有關部門，指導各縣區救助管理站做好宣傳工作，及時通報專項行動進展情況，提高社會關注度，動員社會力量參與關愛服務，探索救助保護途徑，營造全社會共同關心關愛流浪乞討人員的良好社會環境。
今年是第七個救助管理機構開放日，為了進一步加強和改善生活無著流浪乞討人員救助管理工作，提高救助管理工作的透明度、公信力、滿意度，6月19日上午，我站全體干部職工在畢節市人民公園舉行了“6.19”救助管理開放日活動。通過向市民發放和講解畢節市救助管理站宣傳手冊、《中華人民共和國未成年人保護法》、《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》、《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法實施細則》等相關宣傳資料，共計發放宣傳資料20xx余份，加深了社會公眾對救助管理工作的認識和了解，為引導社會公眾參與救助管理工作打下良好基礎，營造全社會共同關心關愛流浪乞討人員的良好社會環境。
開展尋親服務主題宣傳周活動。
開展“大愛尋親溫暖回家”宣傳活動，展放無法核實身份人員的尋親展板，向社會公眾普及尋親知識，公告尋親信息，展示尋親服務成效和滯站期間照料服務情況，引導社會力量積極參與，擴大尋親信息傳播渠道、幫助滯留受助人員回歸家庭、提高社會公眾對救助管理機構尋親服務的認知度和滿意度。流浪乞討人員救助管理工作是踐行中國特色社會主義的重要內容，在調節社會矛盾，維護社會公平，促進社會穩定等方面發揮著重要作用。我站將根據活動經驗和活動中遇到的問題，在今后的工作中進一步完善流浪乞討人員的救助措施，提高救助水平。
畢節市救助管理站
20xx年7月1日
救助流浪貓打電話篇五
“制定養老服務政策要深入一線，直面老年人的實際需求，而不是靠在辦公室想。”陳永如是總結做養老工作11年的心得。
為盡快進入角色，養老服務處副處長楊靖在起草政策文件前，從不惜腳力，每次都會到基層調研，面對面聽取老人們的意見。為了完善“時間銀行”運行機制，他多處走訪站點，堅持問題導向，深入細致調研，最終推出《養老服務“時間銀行”體系建設十項舉措》。2022年1月，由他牽頭撰寫以“時間銀行”為核心的《區塊鏈+民政(養老服務)》成功入選國家區塊鏈創新應用試點。
“工作有難點，找我;生活有困惑，找我。”脫下軍裝投身養老的孫暢是處里最年輕的小伙，晚上值班接到老人電話，他耐心傾聽，用心安慰，直到讓其安心。他說，“做好養老服務工作，既是為了今天的老人，也是為了明天的自己。”
做老年人的貼心人，是養老服務處同志們的共同價值追求。
抱著這樣的追求，養老服務處在疫情襲來時，迅速響應民政部要求，抽調組建13人的養老服務隊馳援武漢，圓滿完成全國養老服務史上首次跨省支援任務。
救助流浪貓打電話篇六
廣大市民朋友們：
每個人在一生之中，都會與各種生命相遇：小貓、小*、小兔子、小烏龜……這些小動物是我們的伙伴、朋友，甚至家人。每一個有愛心的人，懂得生命意義的人，都會知道怎么善意關愛自己的伙伴。
但是，我們無不痛心地發現仍有人不負責任地拋棄他們的寵物，城市里的流浪動物日見增多。這些流浪動物的生存狀況令人堪憂：它們身體遭受病痛的折磨；它們經常要面對酷暑、嚴寒和饑餓；它們居無定所四處尋找躲藏之處；它們時刻面臨著各種危險，每一刻都有可能慘死在街邊；它們甚至還要面對一小部分人為滿足自己變—態的心理而做出的種種折磨傷害……殘酷的生存環境、悲慘的生活遭遇，使得我們身邊的這些伙伴的生命凋零。
在此，我們鄭重呼吁廣大市民朋友們尊重生命、關愛生命，提出以下倡議：
1、尊重生命，尊重動物，不吝嗇自己的愛心；
2、無論自己的寵物年老、體弱、生病還是殘疾，都不放棄、不拋棄它們；
3、保*動物不受饑渴、傷害和疾病威脅；
4、保*動物有一定的自由，讓它們生活無所恐懼，能自由表達天*；
5、有能力和條件的人，對流浪動物進行有責任感的收養、領養、寄養。
倡議人：xx
救助流浪貓打電話篇七
一、新救助管理辦法的改進?
（一）從強制收容遣返向自愿接受救助轉變?
（二）從維護城市管理向提供救助服務轉變?
（三）更加強化了對救助站工作人員的約束?
（四）內容規定更加人性化?
除了對于提供的基本救助內容做了具體規定外，新辦法還體現出了更加人性化關懷的一些方面，如“救助站為受助人員提供的住處，應當按性別分室住宿，女性受助人員應當由女性工作人員管理”就體現了對處于弱勢地位女性的特別保護；“救助站應當保障受助人員在站內的人身安全和隨身攜帶物品的安全，維護站內秩序”對保障受助人員的人身、財產安全做了明確要求，防止各種危害和傷害的再次發生。
此外，新辦法也體現了一定的開放性，“鼓勵、支持社會組織和個人參與救助流浪乞討人員”，表達了在新的歷史條件下，政府對尋求各方力量、積極有效參與社會保障新途徑的嘗試和探索。
二、面臨的新問題和新特點
自新辦法實施以來，各級救助管理工作穩步發展，成效顯著。但是，在具體實踐過程當中，也暴露出一些新的問題。與此同時，流浪乞討現象亦呈現出新的特點。
（一）出現的新問題
1.出現管理盲區
流浪乞討人員的構成非常復雜，有因災害或生活困難而流浪乞討者，他們確屬社會救助的對象；有以乞討為生財手段的好逸惡勞者，屬于特殊教育的對象；有以流浪乞討又無理上訪或偷摸拐騙從事違法活動者，屬于社會治安管理對象；有少數犯罪逃逸或流竄者，屬于刑事懲治的對象。對于拒絕接受救助的流浪乞討人員，救助站、公安機關、城-管等部門在管理中，均存在缺乏執法依據和執法手段的問題，那些特殊教育的對象、治安管理對象、刑事懲治的對象，已經成為管理盲區。
2.自愿求助者少
在實地調查訪談過程中發現，在救助站接受救助的人員，大多數是從別的救助站轉來的需要本救助站進行安置的流浪乞討人員，僅有一小部分人是自己尋求救助的。而在這一小部分自愿尋求救助的人當中，大部分屬于暫時還沒有流浪乞討的投親不著、務工不著、無錢看病、從家里走失、被偷盜等有臨時困難的人，真正有長期生活困難的人，反而選擇在外長期流浪乞討，拒絕進站接受救助，救助管理站也因此曾經一度出現無人可救的局面。
3.管理救助方式簡單
對待進站受助人員，救助管理站的工作程序幾乎無一例外的為接收進站——采集信息——聯系流出地政府或流浪人員家屬——送其回家或由流出地政府接其回去。工作人員幾乎不跟受助人員進行與采集信息無關的交流，也從來不去了解不同受助人員的特殊需求，缺乏對不同類型受助人員的生理、心理、文化水平、個性特征等分析和交流，特別是在救助中依然把求助者置于一種不平等的地位，給予施舍性的物質救助，使求助者難以接受。
4.缺乏專業工作人員
目前的救助管理站尚未完全脫離原先收容遣送模式的影響，大部分工作人員也都是原來收容遣送站的工作人員，雖然機構性質發生了改變，但是工作人員并沒有發生多大的變化，他們在長期工作當中形成的工作方法和養成的工作態度已經很難改變，有的工作人員習慣了對受助人員冷言冷語，這些表面上看起來并沒有和現行的新辦法發生沖突，但事實上與社會的期望和要求相距甚遠。
（二）呈現出新的特點
經過改革開放30年來的發展，我們國家的整體經濟實力有了長足的進步，但我們仍處在社會主義初級階段這一基本國情并沒有發生根本的改變，國家的經濟條件尚不足以令我們像某些西方國家那樣，將救助流浪乞討人員的工作轉變為一項福利事業。目前，在我們國家，救助管理站實際上充當的只是一個救助“中轉站”的角色，而不是長期的福利機構。因此，就如何做好這個“中轉站”，如何盡最大可能地為流浪乞討人員提供救助，提出幾點建議：
（一）進一步完善相關法律法規及制度建設
（二）引入社會工作專業知識和技能進行救助
對流浪乞討人員的救助，第一層面是對其基本生活進行救助，包括衣食住行等方面，以保證其能夠維持生存；第二層面是對其進行心理和精神方面的救助，以幫助他們自食其力、回歸正常的生活狀態。目前，我們的工作主要是停留在第一層面，忽視了心理層面的救助工作。而心理救助需要將社會工作與社會救助相結合，引入社會工作的專業知識、專業技能、專業方法，主要側重于心理輔導、行為矯治、精神慰藉等精神層面上的救助。城市流浪乞討人員正是一個非常典型的社會弱勢群體，是社會工作應當高度關注并提供幫助的對象。
（三）救助站與高校聯動，建立互惠合作關系
缺乏高素質、專業的工作人員是救助站面臨的一個難題。我們可以在高等教育資源比較豐富的城市，利用高校資源，通過救助站與高校的聯動，建立一種互惠合作的良好關系。目前，許多高校都開設有社會工作、社會學、心理學、勞動與社會保障等專業，也就意味著這些學校在這幾個領域擁有比較充足的師資力量以及一定規模的在校學生，這對于救助站來說，也是一項可加以有效利用的寶貴資源。
（四）拓寬資金來源渠道
除了依靠國家財政外，還應當呼吁社會各界、企事業單位、慈善機構加入到救助工作中來，爭取捐款捐物，緩解資金壓力；向社會招募義工，縮減開支。值得注意的是，無論哪種方式籌得的資金，其使用都必須接受有關主管部門、社會公眾和媒體的監督，確保資金使用的透明和公開，定期向社會公布，讓社會各界的愛心落到實處。
四、結語
第一條?根據國務院《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》和國家有關規定，結合我省實際，制定本規定。
第二條?本規定所稱城市生活無著的流浪乞討人員（以下簡稱流浪乞討人員），是指因自身無力解決食宿，無親友投靠，又不享受城市最低生活保障或者農村五保供養，正在城市流浪乞討度日的'人員。
以乞討為生或者行乞斂財等人員不屬于國家規定的救助對象。
第三條?開展流浪乞討人員的救助管理工作，必須嚴格遵守國家和本省對流浪乞討人員救助管理的法規、規章。
第四條?省轄市人民政府應當依法設立流浪乞討人員救助管理站（以下簡稱救助站），縣級人民政府根據需要設立救助站，未設救助站的縣級民政部門應當指定相關科室負責救助工作。
救助站應當具有與救助管理任務相適應的設施、設備和人員。
第五條?救助站對流浪乞討人員的救助，是一項臨時性社會救助措施，實行自愿受助、無償救助。
第六條流浪乞討人員向救助站求助時，應當依法如實提供本人的有關情況，救助站應當告知其救助對象的范圍和實施救助的內容、時限，詢問與救助需求有關的情況，并對其個人情況予以登記。對故意不如實提供有關情況的，不予救助。
救助站對屬于救助對象的，應當及時安排救助；對不屬于救助對象的，告知其不予救助的理由。
對因年老、年幼、殘疾等原因無法提供個人情況的，救助站應當先提供救助，再查明情況。
第七條救助站應當根據受助人員不同的民事行為能力采取不同的管理方式。對具有完全民事行為能力的人員，實行開放式管理；對無民事行為能力或限制民事行為能力的老年人、未成年人、殘疾人實行保護式管理，由工作人員負責照料；對女性求助人員，由女性工作人員負責救助管理。
第八條救助站為受助人員提供的食物和住處，應當能夠滿足受助人員必需的基本生活和安全需要。受助人員生活標準按照當地城市居民最低生活保障標準執行。
第九條受助人員在救助站期間應當遵守各項管理制度，不得騷擾、辱罵、毆打救助站工作人員或者其他受助人員；不得毀壞、盜竊公私財物；不得吸毒、賭博；不得攜帶和私藏危險品、違禁品；不得傳播色情、淫穢物品；不得擾亂救助管理工作秩序。
受助人員在救助站內違反管理制度的，救助站工作人員應當及時教育和制止；有違法行為或者有犯罪嫌疑的，救助站應當及時向當地公安機關報告，公安機關應當依法受理并及時處理。
第十條受助人員在救助站內突發急病的，應當及時送醫院救治。受助人員在受助期間出現不明原因發熱或者有其他傳染病可疑癥狀的，救助站應當及時報告當地疾病預防控制機構，由當地疾病預防控制機構依照相關法律、法規處理。
受助人員在受助期間因病死亡的，救助站應當如實記錄有關情況，并向有關單位取得有關手續。醫療、喪葬等費用由其親屬或者所在單位負擔；對確實無法查明身份或者沒有親屬和單位的，由流入地民政部門按照有關規定處理。屬于非正常死亡的，救助站應當及時報告當地公安機關和上級民政部門，由有關部門依照相關法律、法規作出處理。
第十一條?救助站對受助人員的救助期限一般不超過10天，因特殊情況需要延長救助期限的，應當報主管民政部門備案。
受助人員接受救助站提供的必要的救助后，應當離開救助站。無正當理由不離開救助站的，救助站應當終止救助。
救助站對同一救助人在同地的救助，每6個月一般不超過兩次。
第十二條受助人員自愿放棄救助離開救助站的，應當事先告知，救助站不得限制。受助人員擅自離開救助站的，視為放棄救助。
第十三條受助人員返回常住戶口所在地、住所地或者所在單位時沒有交通費的，由救助站按照國家有關規定給予幫助。
第十四條?下列受助人員應當由救助站通知其親屬或所在單位派人接領方可離開救助站，如屬無親屬、無所在單位或其親屬、所在單位拒不派人接領的，由救助站主管民政部門通知該受助人戶籍所在地或者住所所在地民政部門派人接領：
（一）未成年人及其他無民事行為能力人或限制民事行為能力人；
（二）不能自理的殘疾人；
（三）老年人及其他行動不便的人。
對跨省流浪乞討人員的接收和安置，應當嚴格按照國家民政部門的有關規定辦理，省民政部門應當加強協調。流出地的民政部門不及時按照規定接回流浪乞討人員時，流入地的民政部門可以根據具體情況安排救助站送回。
流浪乞討人員流入地的縣（市）不得違反規定將受助人員轉移至非流出地的其他縣（市）。
第十五條救助站的地址和求助電話應當向社會公布。救助站及主管民政部門應當在碼頭、車站及其他流浪乞討人員較多的公共場所顯著位置設置標志牌，標明救助站所在位置及聯系方式，有關部門和單位應當配合和支持。
第十六條?救助站應當建立健全崗位責任制、安全責任制和工作人員行為規范等各項制度，實行規范化管理。
救助站應當如實記載受助人員入站、離站、獲得救助的情況等，制作救助檔案，并妥善保管。
第十七條?縣級以上人民政府應當加強對城市生活無著的流浪乞討人員救助管理工作的領導，建立健全有關部門參加的救助工作協調機制，采取有效措施，及時依法救助流浪乞討人員。
受助人員住所地的人民政府應當采取措施，幫助受助人員解決生產、生活困難，教育遺棄殘疾人、未成年人、老年人的近-親屬或者其他監護人履行撫養、贍養義務。
第十八條?各級政府有關部門應當按照職責分工，各司其職，密切配合，共同做好流浪乞討人員的救助管理工作。
各級民政部門負責流浪乞討人員的救助工作，并對救助站進行指導、監督。
各級財政部門應當將救助管理經費（包括機構經費和專項救助經費）列入同級政府財政預算，并確保及時、足額撥付到位。未設立救助站的縣級城市，同級財政部門應當安排臨時救助經費，用于救助符合規定條件的流浪乞討人員。
各級衛生行政部門負責流浪乞討人員中危重病人、精神病人和傳染病人的救治，同級民政部門或救助站應當予以協助。衛生行政部門應當指定醫院，對流浪乞討人員中的危重病人、精神病人和傳染病人進行搶救、治療，待病情基本穩定后確實需要且符合救助條件的，由醫療單位告知或護送其到救助站求助。搶救、治療費用由救助站或者民政部門會同本級財政部門核撥。
公安、城-管（含城市綜合執法部門）以及其他有關行政部門在執行職務時發現或遇到需要救助的流浪乞討人員，有責任告知其到救助站求助，并應當指明救助站所在位置；對其中的危重病人、精神病人和傳染病人應當直接護送到醫院治療；對其中的殘疾人、未成年人、老年人或行動不便的其他人員主動求助且符合救助范圍的，應當幫助和護送到救助站。
交通部門負責為流浪乞討人員返回住所地或者所在單位提供交通便利。有關交通（運輸）單位對救助站或民政部門為流浪乞討人員購買車、船票時（憑救助站或者縣級以上民政部門的證明）給予優先照顧。
第十九條?救助站及其工作人員違反本規定的，依照國家流浪乞討人員救助管理的有關法規、規章處理。
流浪乞討人員擾亂社會秩序，違反治安管理規定的，由公安機關按照治安管理處罰的法律規定處理；構成犯罪的，由司法機關依法處理。
第二十條?本規定自2015年7月1日起施行。
救助流浪貓打電話篇八
一、基本情況 一年來，我站嚴格貫徹執行^v^《救助管理辦法》和民政部《救助管理辦法實施細則》，按照“自愿求助，無償救助”的原則，在 x 局的指導下，在各相關部門的配合下，全站干部、職工全力以赴抓好對流浪乞討人員的接待、救助服務、宣傳教育等工作。按照 xx 市人民政府辦公廳以及xx 區委、區政府的安排，為了迎接 xx 會在xx 市召開以及xx 市xx 系統運動會在xx 召開，充分展示良好的城市形象，我站對主城區內的流浪乞討人員進行了流動救助、勸導救助，確保了 xx 會和xx 運動會的順利召開，同時也提升了城市形象。
二、主要做法：
1、強化站內管理。 上半年，按照x 局“保先”領導小組的安排，我站深入扎實地開展了保持^v^員先進性教育活動。通過“保先”教育，切實加強了黨員隊伍的思想建設、組織建設和作風建設，堅定理想信念，提高認識，發揮了黨組織的戰斗堡壘作用。同時建立了保持^v^員先進性的長效機制，充分發揮黨員的先鋒模范作用，推動了救助工作的發展。我站采取積極措施，完善了各項規章制度和崗位職責，嚴格按照民政部的“八不準”規定和x 委“七不準”規定，救助服務日益規范 化。從領導職責到各股室職責；從受助人員入站到離站程序；從工作人員行為規范到文明用語；從學習制度到承諾制度都做了明確規范，做到了有章可循、有據可查、有法可依，體現了以制度管人和人性化的救助管理。通過開展行風評議、繼續整治發展環境活動，我站做到了內強素質，外樹形象，提升了服務水平，樹立了三大意識（大局意識、競爭意識、宗旨意識）、突破了“三大障礙”（觀念性障礙、體制性障礙、資源性障礙），切實轉變思維方式，創新工作方法，使救助服務水平日益提高。
2、主動救助措施初步到位。 今年，我站逐步擯棄了消極被動的工作方式，走出了積極主動向救助對象提供服務的新路。我們采取了走上街頭向市民發放救助管理宣傳資料，在城區設立救助宣傳點進行宣傳，向街頭流浪乞討人員發放救助宣傳資料、指引卡，設置救助管理站引導牌、設置流動救助車，并組成街頭勸導小組，我們利用救助小組對流浪乞討人員進行引導實施型勸導救助，對一些職業乞討人員，我們在進行勸阻告戒型勸導，在勸導、疏導的同時還利用宣傳單對過往的人群作宣傳，使廣大群眾認識到哪些才是真正需要幫助的弱勢群體。流浪乞討人員的流動性比較大，我們利用流動救助車，開展街頭流動救助。對于這些新的救助方式，提高了街頭勸導救助的針對性和有效性。主動救助體現了以人為本的工作理念，增強了救助管理工作成效，同時也得到了政府、人民群眾及受助對象的肯定。
5、救助對象安置工作取得新的突破。 救助對象安置工作是救
助管理工作的重要環節，對于防止救助對象再次流浪，確保救助工作取得實效具有重要意義。以往在救助流浪乞討人員過程中常有一些無法查明地址、姓名的癡呆傻兒童，并且我們對這些兒童的救助也只是臨時性的救助，解決不了根本問題，這類人群的安置是相當的困難。今年，我站積極爭取上級部門的大力支 交管站2012 年度交管工作總結 2012 年1—5 月份以來，我鄉交管站在縣主管局的指導下，鄉黨委、政府的領導下，認真貫徹落實上級文件精神，把道路交通安全放在全鄉工作首要工作來抓，摸清家底，定期排查，強化監管確保我鄉無交通安全事故發生，現將工作情況總結如下：
一、加強領導，落實責任 我鄉健全交管站機構，充實交管站工作人員，現有4 人分別擔任交管站站長、專職交管員、公路^v^，健全相關工作制度，明確職責，鄉政府與各村簽定了目標責任書，明確將交通安全納入目標考核內容，各村民委與證照齊全的車主和駕駛員簽定目標責任書，實行目標管理，做到層層落實，責任明確。形成各聯系村干部負責各村、交管站人員具體負責站上日常工作的工作格局，嚴格實行一崗雙責的管 理模式。
二、加強排查，強化監管 年初，我鄉加強摸底排查，對全鄉機動車輛進行一次調查統計，做到家底清，情況明，對機動車數量實行動態管理，現全鄉共有機動車輛201 輛，其中客車2 輛，貨車6 輛，面包車12 輛。每月排查一次，是否有新增或減少，對證照不齊的車輛，向車主發送交通安全告知書。嚴格實行客車出站簽單制度，核載登記制度，做到每一班車駕駛員必須簽單。交管站人員定期或不定期上路檢查，做好檢查記錄，危險路段做好警示標志，加強對道路交通安全排查，及時將排查情況上報縣交通局，共排查出道路交通安全隱患一處，已上報縣交通局，同時組織人員修建安全檔墻，消除了安全隱患，確保車輛安全行駛。
三、以“百安活動”為契機，著力宣傳道路交管安全知識 我鄉以“百安活動”為契機，召開動員會，向村四職干部、組長著力講解道路交通安全知識，講解了村、組干部的監管責任和相關法律法規。還利用村務公開欄大力宣傳交通安全法律、法規，利用標語、板報、發放宣傳單等方式進行宣傳，五個行政村分別制辦了交通安全專欄，進一步提高廣大村民出行交通安全意識；邀請縣交警隊、派出所干警到我鄉學校、機關進行專題培訓，著力推進交通安全宣傳“五 進”活動,讓廣大干部、群眾、機動車駕駛員就近得到教育。
四、加強巡查，堅決制止超速、超載和非法客運。 我鄉組織工作人員上路巡查，在巡查過程中，發現的違法、違規運載，超載等現象進行及時制止，當場進行批評教育。對違法運載駕駛員進行學習教育，學習我國道路交通安全法律、法規和安全知識，并做好學習教育情況登記。
五、存在問題
一、非客運還存在非法客運現象。
二、村民委對村道交通安全監管不夠。 總體來說，我鄉交管站工作在縣主管部門指導下、各部門配合下，認真抓交管站各項工作。今后，我鄉將繼續努力做好道路交通安全工作，努力保障群眾出行生命財產安全。2012 文化站年度工作總結-文化站年度工作總結今年以來，在鎮黨委、政府的正確領導下，在市文廣局的關心指導下,xxxx 鎮文化站緊緊圍繞黨委中心工作，以服務基層，豐富廣大人民群眾的業余文化生活為目標，自加壓力，扎實工作，現將一年以來的工作匯報如下：
一、加強學習，不斷提高自身素質，認真學習^v^理論和“xxxx” 重要思想，學習黨的方針政策，以科學發展觀來指導自身的工作。積極參加江蘇省文化廳舉辦的全省文化站長理論知識培訓班和常州市武進區文廣局基層文化干部業務知識培訓班，不斷充實業務知識，更好地投入到文化工作中去，服務廣大人民群眾。同時，認真參加先進性教育活動及 xx 大報告，通過學習，改造了思想，清除了雜念，增強了全心全意為人民服務的信念。
了廣大村民及外來務工人員閱讀的需求。
（二）、組織各項活動，推動群眾文化活動的開展：
1、表演活動：正月初九玉皇閣廟會，龍獅表演；全民健身周啟 動儀式龍獅表演和健身體育表演；組織小分隊到村開展健身文體進農家宣傳表演活動；老年人才藝展示活動；中學生才藝展示活動。
2、電影放映，在政府廣場、維新、泥涇、黃橋、新湖、新闖等地共放映15 場次。
（四）、著力打造龍獅文化品牌，1、以訓練表演為抓手，提升龍獅隊的表演檔次，龍獅隊參加了城廂、沙溪、陸渡經貿洽談會、雪龍號訪太、沙家浜旅游節等重大活動的龍獅表演，滾燈隊參加了第三屆全國體育會閉幕式的表演。
2、精益求精提升龍獅制作水平，民間藝人精心制作的龍燈、獅子等傳統民間工藝品參加了上海市民間工藝品博覽會。龍燈獲大會組委會銅獎，獅子獲大會組委會優秀獎，江蘇省第 xx 屆運動會閉幕式上海安縣表演的群龍鬧海所用的龍燈道具都是我鎮民間藝人制作的。
救助流浪貓打電話篇九
如果按這個比例推算，生活在城市中的每個人在一生中都發現一支流浪貓的話，那枚全中國起碼有上幾億只流浪貓了!當然這個推算不太正確，但我只想說，生活在我們周圍的流浪動物實在太多了。
作為我們人類的朋友，我們應該幫助它們。
——引言一、流浪動物群體的形成原因據我調查，流浪動物的形成原因有以下方面：1.由于人類的不負責任，在飼養寵物的時候，如家中有了小孩兒不能養寵物，或是因為感到自己不能適應飼養寵物的生活，或是因為當初養寵物致使一時沖動，為做好心理準備等。
因此導致不馮寵物淪為流浪動物。
不知道要給家養的非經濟寵物做絕育手術，導致家養寵物在發情期在未能找到合適的伴侶下，與流浪動物發生交配行為，導致家養動物與流浪動物所產生的后代又繼續過著流浪的生活。
導致怕麻煩，在將要被查出時將寵物遺棄。
說明：1、家養非經濟寵物：以家庭為單位所養的不是為獲得經濟利益的寵物。
我醒我們的社會應該是好的，能夠幫助弱勢群體的社會，但是時恰好相反。
某日，在某城市的街頭，一對男子看見路上的一只流浪貓，不知當時他們怎么想的，就用極為殘忍的手段，將有毒的食物為給貓吃，最后將貓殘忍的殺害了。
人沒對于生命的態度令我難以相信，人類怎么會這樣對待我們的朋友，對待一個弱勢群體，對待一個活生生的生命。
調查對象：未成年人成年人調查人數：未成年人100人成年人100人調查方法：抽樣調查調查結果：(1)是否見過流浪動物未成年人：85%成年人75%(2)是否救助過流浪動物未成年人：61%成年人32%(3)是否有救助流浪動物的意識未成年人：75%(大多由老師教導，為付出實際行動。
)成年人：25%(大多數認為沒必要它可自生自滅)(4)不救流浪動物的原因：未成年人：害怕害怕被染病父母不準沒見過成年人：害怕染病沒見過沒有必要沒意識漠視態度總之，我的數據不能說明一切，但是從媒體上可看到，濫殺無辜流浪動物的行為屢禁不止，有些報道讓人難以置信，毛孔悚然，人類對弱小生命的漠視與冷淡、冷酷無情已達到了一個難以相信的境界。
我國還沒有立法來保護流浪的動物，唉!我不知該說聲么好。
一句話：大部分人對于濫意傷害弱小的流浪動物成支持態度，認為它們的生存權利是可以任我們剝奪的，我們不用管它們。
三：分析流浪動物的心理共2頁，當前第1頁12
據調查家養寵物被拋棄后它們的心理或多或少都有一定的創傷，一般分以下幾種情況：(1)、在被主人拋棄后或因某種原因成為流浪動物后，它們的內心深處仍然一直信任人類或主人，覺得他們只是一時沖動而舍棄了自己，對重新被人認養報以信心，仍讓相信人類使他們的好朋友，這一類即相信人類型(2)、在被主人拋棄后或因某種原因成為流浪動物后，它們由于受到打擊太大，已完全不相信人類或是主人，認為人類就是我的敵人，不再讀人類報以任何信心，認為只能靠自己，人類是不可信賴的，既不相信人類型說明：在第一節中，所提到的流浪動物形成原因，一類原因和四類原因所產生的流浪動物為相信人類型，而二類原因和三類原因所產生的流浪動物為不相信人類型四、如何保護流浪動物如何保護好流浪動物，這是我寫這篇暑期社會實踐調報告的原因。
保護流浪動物，不是說我們要把流浪動物帶到醫院后，給它們治病。
當然這是很必要的!但魯迅先生說：要救國，不能只治身體上的疾病，還要治心理上的疾病，要精神就亡。
我們要教育我的后代與人民，要他們知道保護流浪動物是我們的責任與義務，是我們必須作的。
這樣才能堵住殘害流浪動物的源流，從根本上保護流浪動物的生存權利。
我們還要制定保護流浪動物的法律，用法律武器來保護流浪動物的權力。
總之，要讓后代知道保護流浪動物是對的，要立法保護他們。
救助流浪貓打電話篇十
一、新救助管理辦法的改進?
（一）從強制收容遣返向自愿接受救助轉變?
（二）從維護城市管理向提供救助服務轉變?
（三）更加強化了對救助站工作人員的約束?
（四）內容規定更加人性化?
除了對于提供的基本救助內容做了具體規定外，新辦法還體現出了更加人性化關懷的一些方面，如“救助站為受助人員提供的住處，應當按性別分室住宿，女性受助人員應當由女性工作人員管理”就體現了對處于弱勢地位女性的特別保護；“救助站應當保障受助人員在站內的人身安全和隨身攜帶物品的安全，維護站內秩序”對保障受助人員的人身、財產安全做了明確要求，防止各種危害和傷害的再次發生。
此外，新辦法也體現了一定的開放性，“鼓勵、支持社會組織和個人參與救助流浪乞討人員”，表達了在新的歷史條件下，政府對尋求各方力量、積極有效參與社會保障新途徑的嘗試和探索。
二、面臨的新問題和新特點
自新辦法實施以來，各級救助管理工作穩步發展，成效顯著。但是，在具體實踐過程當中，也暴露出一些新的問題。與此同時，流浪乞討現象亦呈現出新的特點。
（一）出現的新問題
1.出現管理盲區
流浪乞討人員的構成非常復雜，有因災害或生活困難而流浪乞討者，他們確屬社會救助的對象；有以乞討為生財手段的好逸惡勞者，屬于特殊教育的對象；有以流浪乞討又無理上訪或偷摸拐騙從事違法活動者，屬于社會治安管理對象；有少數犯罪逃逸或流竄者，屬于刑事懲治的對象。對于拒絕接受救助的流浪乞討人員，救助站、公安機關、城-管等部門在管理中，均存在缺乏執法依據和執法手段的問題，那些特殊教育的對象、治安管理對象、刑事懲治的對象，已經成為管理盲區。
2.自愿求助者少
在實地調查訪談過程中發現，在救助站接受救助的人員，大多數是從別的救助站轉來的需要本救助站進行安置的.流浪乞討人員，僅有一小部分人是自己尋求救助的。而在這一小部分自愿尋求救助的人當中，大部分屬于暫時還沒有流浪乞討的投親不著、務工不著、無錢看病、從家里走失、被偷盜等有臨時困難的人，真正有長期生活困難的人，反而選擇在外長期流浪乞討，拒絕進站接受救助，救助管理站也因此曾經一度出現無人可救的局面。
3.管理救助方式簡單
對待進站受助人員，救助管理站的工作程序幾乎無一例外的為接收進站——采集信息——聯系流出地政府或流浪人員家屬——送其回家或由流出地政府接其回去。工作人員幾乎不跟受助人員進行與采集信息無關的交流，也從來不去了解不同受助人員的特殊需求，缺乏對不同類型受助人員的生理、心理、文化水平、個性特征等分析和交流，特別是在救助中依然把求助者置于一種不平等的地位，給予施舍性的物質救助，使求助者難以接受。
4.缺乏專業工作人員
目前的救助管理站尚未完全脫離原先收容遣送模式的影響，大部分工作人員也都是原來收容遣送站的工作人員，雖然機構性質發生了改變，但是工作人員并沒有發生多大的變化，他們在長期工作當中形成的工作方法和養成的工作態度已經很難改變，有的工作人員習慣了對受助人員冷言冷語，這些表面上看起來并沒有和現行的新辦法發生沖突，但事實上與社會的期望和要求相距甚遠。
（二）呈現出新的特點
經過改革開放30年來的發展，我們國家的整體經濟實力有了長足的進步，但我們仍處在社會主義初級階段這一基本國情并沒有發生根本的改變，國家的經濟條件尚不足以令我們像某些西方國家那樣，將救助流浪乞討人員的工作轉變為一項福利事業。目前，在我們國家，救助管理站實際上充當的只是一個救助“中轉站”的角色，而不是長期的福利機構。因此，就如何做好這個“中轉站”，如何盡最大可能地為流浪乞討人員提供救助，提出幾點建議：
（一）進一步完善相關法律法規及制度建設
（二）引入社會工作專業知識和技能進行救助
對流浪乞討人員的救助，第一層面是對其基本生活進行救助，包括衣食住行等方面，以保證其能夠維持生存；第二層面是對其進行心理和精神方面的救助，以幫助他們自食其力、回歸正常的生活狀態。目前，我們的工作主要是停留在第一層面，忽視了心理層面的救助工作。而心理救助需要將社會工作與社會救助相結合，引入社會工作的專業知識、專業技能、專業方法，主要側重于心理輔導、行為矯治、精神慰藉等精神層面上的救助。城市流浪乞討人員正是一個非常典型的社會弱勢群體，是社會工作應當高度關注并提供幫助的對象。
（三）救助站與高校聯動，建立互惠合作關系
缺乏高素質、專業的工作人員是救助站面臨的一個難題。我們可以在高等教育資源比較豐富的城市，利用高校資源，通過救助站與高校的聯動，建立一種互惠合作的良好關系。目前，許多高校都開設有社會工作、社會學、心理學、勞動與社會保障等專業，也就意味著這些學校在這幾個領域擁有比較充足的師資力量以及一定規模的在校學生，這對于救助站來說，也是一項可加以有效利用的寶貴資源。
（四）拓寬資金來源渠道
除了依靠國家財政外，還應當呼吁社會各界、企事業單位、慈善機構加入到救助工作中來，爭取捐款捐物，緩解資金壓力；向社會招募義工，縮減開支。值得注意的是，無論哪種方式籌得的資金，其使用都必須接受有關主管部門、社會公眾和媒體的監督，確保資金使用的透明和公開，定期向社會公布，讓社會各界的愛心落到實處。
四、結語
?流浪乞討人員救助管理問題凸顯。?
站內救助服務管理難。救助管理工作人員對于站內的了乞討人
流浪乞討救助管理對策建議?
對組織、指數、教唆、脅迫、誘騙未成年或者殘疾人實施強討惡要等行為，要予以從重處罰。對流浪乞討人員中的各種違法行為，特別是對在公共場所或交通路口糾纏流浪乞討的的，發現一個查處一個。對糾集流浪乞討人員在公共場所實施盜竊、行騙、搶奪、敲詐勒索罪等犯罪活動的犯罪團伙堅持打擊。對拐賣或拐騙、租借兒童乞討牟利的以及以乞討為掩護從事犯罪活動的犯罪分子，應有公安機關依照《治安管理處罰條例》的規定進行處罰。對民政、公安、城-管等部門的職責進行明確分工，開展綜合治理和分類救助管理。
救助流浪貓打電話篇十一
河間市扶貧辦設在民政局，馬忠文到民政局工作時，正趕上脫貧攻堅的關鍵期，他既是縣里的民政局局長，又是扶貧辦主任，真可謂壓力山大。
為了盡快進入工作狀態，馬忠文每天上班早來1小時、晚走1小時，再加上午休時間，全都用來熟悉工作、琢磨問題。每天上班，他都拎著一個鼓鼓囊囊的公文包，里面塞滿了正在學習的文件，一有機會就拿出來翻一翻。
馬忠文干工作有一股子鉆勁兒和韌勁兒。那還是2007年，馬忠文在西九吉鄉任人大主席時，他分管的8個村中有一個“問題村”——村民對村黨支部書記不滿意，到處告狀上訪，鬧得雞飛狗跳。鄉黨委書記讓馬忠文想辦法，他思來想去也沒有“妙招兒”，只能每天下班后騎著車逐戶了解情況。1個月的時間，他走訪了四五百戶村民，終于找到了大家普遍認可的村黨支部書記人選。
“我最怕別人問我工作經驗。”馬忠文告訴記者，他的這些“笨招兒”算不上什么經驗，這些做法誰都知道，只不過并非每一個人都能這樣堅持干下去。
在脫貧攻堅期間，馬忠文的辦公室里掛著一張他自己設計的圖——河間市建檔立卡貧困人口分布圖，上面密密麻麻標注著每個鄉鎮、每個村的具體情況。為確保“脫貧路上一個都不能掉隊”，只要有時間，他就到村里一家一戶地看，在一線查找問題、解決問題。
楊淑平是馬忠文包聯的建檔立卡貧困戶，因為歲數大、身體弱，找不到穩定的工作，他幫著找;楊淑平患有慢性病長期服藥，需要辦慢性病醫保，他幫著辦;楊淑平家庭生活困難，想給兒子申請減免學費，他幫著談。
有人開玩笑說，馬忠文能解決很多問題，靠的是“人格魅力”。可是在他看來，只有真心實意才能幫別人解決問題。
脫貧攻堅任務重，上級布置的工作，他從不拖延，都是第一時間安排落實，不分晝夜。“我不能當二傳手，簡單轉發下去，而是要先學習、消化，再安排工作，經常整宿睡不著覺。”馬忠文說。
有一段時間，馬忠文感覺心臟不太舒服，去醫院檢查后，大夫讓他背上一個儀器做24小時心率監測。即便這樣，他也沒有在家休息。
從2019年到2021年，馬忠文幾乎沒有正常休息過周末和節假日。對于這種工作狀態，他表示：“雖然累，但心里踏實、坦然。摸著良心做事，對得起黨，對得起人民。”
救助流浪貓打電話篇十二
青蛙，它可是人類的老朋友了，所以我們不僅不應吃它，傷害鳥類的事時有發生，致使許多小鳥無家可歸。這些都是我們對動物的上海，我們應該保護我們的朋友——動物。
親愛的同學們：
如果朋友有了困難，你會袖手旁觀嗎？如果朋友遇到危機，你會見死不救嗎？我想你當然會說：“不會！”
同學們為拯救動物，拯救人類，拯救唯一的地球趕快行動起來吧！因此我提出以下幾點建議：
1、我們小學生要積極學習和大力宣傳《野生動物保護法》，讓更多的人了解并遵守這個法律。
2、現在有許多賣田雞的。田雞又叫“青蛙”，它可是人類的老朋友了，所以我們不僅不應吃它，還應告訴大家愛護它。
3、目前，傷害鳥類的事時有發生，致使許多小鳥無家可歸，我們應該給小鳥做些巢，讓它們安家落戶，為人類做更大的貢獻。
4、如果我們在路上遇到了小動物，我們應該做到“三不”：不恐嚇、不打擊、不捕捉。
5、如果我們撿到或發現了珍貴的野生動物，應及時向居委會、學校及有關部門報告。
我想：只要大家自覺遵守《野生動物保護法》，自覺維護生態環境，那么我們的祖國，我們的未來會更加美麗富饒。
親愛的長輩、同學們：
最近，我看書時偶然
救助流浪貓打電話篇十三
第一條根據《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》（以下簡稱《救助管理辦法》）的規定，制定本實施細則。
第二條《救助管理辦法》規定的“城市生活無著的流浪乞討人員”是指因自身無力解決食宿，無親友投靠，又不享受城市最低生活保障或者農村五保供養，正在城市流浪乞討度日的人員。
雖有流浪乞討行為，但不具備前款規定情形的，不屬于救助對象。
第三條流浪乞討人員向救助站求助時，應當如實提供本人的下列情況：
（二）是否享受城市最低生活保障或者農村五保供養；
（三）流浪乞討的原因、時間、經過；
（四）近-親屬和其他關系密切親戚的姓名、住址、聯系方式；
（五）隨身物品的情況。
第四條救助站應當向求助的流浪乞討人員告知救助對象的范圍和實施救助的內容，詢問與求助需求有關的情況，并對其個人情況予以登記。
第五條救助站對屬于救助對象的，應當及時安排救助；不屬于救助對象的，不予救助并告知其理由。
對因年老、年幼、殘疾等原因無法提供個人情況的，救助站應當先提供救助，再查明情況。
對拒不如實提供個人情況的，不予救助。
第六條受助人員不得攜帶危險物品進入救助站，隨身攜帶的物品，除生活必需品外，由救助站保管，待該受助人員離站時歸還。
第七條省、自治區、直轄市人民政府民政部門應當制定救助站受助人員的作息、衛生、學習等制度。受助人員應當遵守救助站的規章制度。
第八條救助站為受助人員提供的食物和住處，應當能夠滿足受助人員的基本健康和安全需要。受助人員食宿定額定量的標準，由省級人民政府民政部門商財政部門具體規定。
第九條受助人員在站內突發急病的，救助站應當及時送醫療機構治療。救助站發現受助人員患傳染病或者為疑似傳染病病人的，應當送當地具有傳染病收治條件的醫療機構治療，并向當地疾病預防控制機構報告，采取必要的消毒隔離措施。
第十條救助站應當根據受助人員提供的有關情況，及時與受助人員的親屬以及受助人員常住戶口所在地或者住所地的鄉（鎮）人民政府、城市街道辦事處、該地的公安、民政部門取得聯系，核實情況。
救助站發現受助人員故意提供虛假個人情況的，應當終止救助。
第十一條受助人員返回常住戶口所在地、住所地或者所在單位時沒有交通費的，由救助站發給乘車（船）憑證，鐵道、公路、水運等運輸單位驗證后準予搭乘相應的公共交通工具。救助站應當將有關情況通知受助人員的親屬及前往地的有關組織、所在單位。
第十二條救助站應當根據受助人員的情況確定救助期限，一般不超過10天；因特殊情況需要延長的，報上級民政主管部門備案。
第十三條對受助人員中的殘疾人、未成年人或者其他行動不便的人，救助站應當通知其親屬或者所在單位接回；親屬或者所在單位拒不接回的，省內的由流入地人民政府民政部門通知流出地人民政府民政部門接回，送其親屬或者所在單位；跨省的由流入地省級人民政府民政部門通知流出地省級人民政府民政部門接回，送其親屬或者所在單位。
第十四條對無法查明其親屬或者所在單位，但可以查明其戶口所在地、住所地的受助殘疾人、未成年人及其他行動不便的人，省內的由流入地人民政府民政部門通知流出地人民政府民政部門接回，送戶口所在地、住所地安置；跨省的由流入地省級人民政府民政部門通知流出地省級人民政府民政部門接回，送戶口所在地、住所地安置。
第十五條對因年老、年幼或者殘疾無法認知自己行為、無表達能力，因而無法查明其親屬或者所在單位，也無法查明其戶口所在地或者住所地的，由救助站上級民政主管部門提出安置方案，報同級人民政府給予安置。
第十六條受助人員自愿放棄救助離開救助站的，應當事先告知，救助站不得限制。未成年人及其他無民事行為能力人和限制民事行為能力人離開救助站，須經救助站同意。
受助人員擅自離開救助站的，視同放棄救助，救助站應當終止救助。
第十七條救助站已經實施救助或者救助期滿，受助人員應當離開救助站。對無正當理由不愿離站的受助人員，救助站應當終止救助。
第十八條受助人員戶口所在地、住所地的鄉級、縣級人民政府應當幫助返回的受助人員解決生產、生活困難，避免其再次外出流浪乞討；對遺棄殘疾人、未成年人、老年人的近-親屬或者其他監護人，責令其履行撫養、贍養義務；對確實無家可歸的殘疾人、未成年人、老年人應當給予安置。
第十九條受助人員在救助站期間應當遵紀守法，不得辱罵、毆打救助站工作人員或者其他受助人員，不得破壞救助設施，不得毀壞、盜竊公私財物，不得無理取鬧、擾亂救助工作秩序。
對受助人員的違法違規行為，救助站工作人員應當及時制止；受助人員違法違規情節嚴重的，或者發現受助人員有犯罪嫌疑的，應當及時報請公安機關依法處理。
第二十條救助站應當建立健全崗位責任制、安全責任制、工作人員行為規范等規章制度，實行規范化管理。
救助站應當將受助人員入站、離站、獲得救助等情況如實記載，制作檔案妥善保管。
第二十一條救助站及其工作人員應當嚴格遵守《救助管理辦法》第十條、第十四條第二款規定。對違反規定的，由該救助站的上級民政主管部門責令改正；情節較重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人給予紀律處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第二十二條縣級以上地方人民政府民政部門應當加強對救助站的領導和監督管理，履行以下職責：
（一）監督救助站落實救助措施和規章制度；
（二）指導檢查救助管理工作情況；
（三）對救助站工作人員進行教育、培訓；
（四）調查、處理救助站及其工作人員違法違紀問題；
（五）幫助救助站解決困難，提供工作條件。
第二十三條救助站的上級民政主管部門不及時受理救助對象舉報，不及時責令救助站履行職責，或者對應當安置的受助人員不報請當地人民政府予以安置的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。
第二十四條本實施細則自2003年8月1日起施行。
一、新救助管理辦法的改進?
（一）從強制收容遣返向自愿接受救助轉變?
（二）從維護城市管理向提供救助服務轉變?
（三）更加強化了對救助站工作人員的約束?
（四）內容規定更加人性化?
除了對于提供的基本救助內容做了具體規定外，新辦法還體現出了更加人性化關懷的一些方面，如“救助站為受助人員提供的住處，應當按性別分室住宿，女性受助人員應當由女性工作人員管理”就體現了對處于弱勢地位女性的特別保護；“救助站應當保障受助人員在站內的人身安全和隨身攜帶物品的安全，維護站內秩序”對保障受助人員的人身、財產安全做了明確要求，防止各種危害和傷害的再次發生。
此外，新辦法也體現了一定的開放性，“鼓勵、支持社會組織和個人參與救助流浪乞討人員”，表達了在新的歷史條件下，政府對尋求各方力量、積極有效參與社會保障新途徑的嘗試和探索。
二、面臨的新問題和新特點
自新辦法實施以來，各級救助管理工作穩步發展，成效顯著。但是，在具體實踐過程當中，也暴露出一些新的問題。與此同時，流浪乞討現象亦呈現出新的特點。
（一）出現的新問題
1.出現管理盲區
流浪乞討人員的構成非常復雜，有因災害或生活困難而流浪乞討者，他們確屬社會救助的對象；有以乞討為生財手段的好逸惡勞者，屬于特殊教育的對象；有以流浪乞討又無理上訪或偷摸拐騙從事違法活動者，屬于社會治安管理對象；有少數犯罪逃逸或流竄者，屬于刑事懲治的對象。對于拒絕接受救助的流浪乞討人員，救助站、公安機關、城-管等部門在管理中，均存在缺乏執法依據和執法手段的問題，那些特殊教育的對象、治安管理對象、刑事懲治的對象，已經成為管理盲區。
2.自愿求助者少
在實地調查訪談過程中發現，在救助站接受救助的人員，大多數是從別的救助站轉來的需要本救助站進行安置的流浪乞討人員，僅有一小部分人是自己尋求救助的。而在這一小部分自愿尋求救助的人當中，大部分屬于暫時還沒有流浪乞討的投親不著、務工不著、無錢看病、從家里走失、被偷盜等有臨時困難的人，真正有長期生活困難的人，反而選擇在外長期流浪乞討，拒絕進站接受救助，救助管理站也因此曾經一度出現無人可救的局面。
3.管理救助方式簡單
對待進站受助人員，救助管理站的工作程序幾乎無一例外的為接收進站——采集信息——聯系流出地政府或流浪人員家屬——送其回家或由流出地政府接其回去。工作人員幾乎不跟受助人員進行與采集信息無關的交流，也從來不去了解不同受助人員的特殊需求，缺乏對不同類型受助人員的生理、心理、文化水平、個性特征等分析和交流，特別是在救助中依然把求助者置于一種不平等的地位，給予施舍性的物質救助，使求助者難以接受。
4.缺乏專業工作人員
目前的救助管理站尚未完全脫離原先收容遣送模式的影響，大部分工作人員也都是原來收容遣送站的工作人員，雖然機構性質發生了改變，但是工作人員并沒有發生多大的.變化，他們在長期工作當中形成的工作方法和養成的工作態度已經很難改變，有的工作人員習慣了對受助人員冷言冷語，這些表面上看起來并沒有和現行的新辦法發生沖突，但事實上與社會的期望和要求相距甚遠。
（二）呈現出新的特點
經過改革開放30年來的發展，我們國家的整體經濟實力有了長足的進步，但我們仍處在社會主義初級階段這一基本國情并沒有發生根本的改變，國家的經濟條件尚不足以令我們像某些西方國家那樣，將救助流浪乞討人員的工作轉變為一項福利事業。目前，在我們國家，救助管理站實際上充當的只是一個救助“中轉站”的角色，而不是長期的福利機構。因此，就如何做好這個“中轉站”，如何盡最大可能地為流浪乞討人員提供救助，提出幾點建議：
（一）進一步完善相關法律法規及制度建設
（二）引入社會工作專業知識和技能進行救助
對流浪乞討人員的救助，第一層面是對其基本生活進行救助，包括衣食住行等方面，以保證其能夠維持生存；第二層面是對其進行心理和精神方面的救助，以幫助他們自食其力、回歸正常的生活狀態。目前，我們的工作主要是停留在第一層面，忽視了心理層面的救助工作。而心理救助需要將社會工作與社會救助相結合，引入社會工作的專業知識、專業技能、專業方法，主要側重于心理輔導、行為矯治、精神慰藉等精神層面上的救助。城市流浪乞討人員正是一個非常典型的社會弱勢群體，是社會工作應當高度關注并提供幫助的對象。
（三）救助站與高校聯動，建立互惠合作關系
缺乏高素質、專業的工作人員是救助站面臨的一個難題。我們可以在高等教育資源比較豐富的城市，利用高校資源，通過救助站與高校的聯動，建立一種互惠合作的良好關系。目前，許多高校都開設有社會工作、社會學、心理學、勞動與社會保障等專業，也就意味著這些學校在這幾個領域擁有比較充足的師資力量以及一定規模的在校學生，這對于救助站來說，也是一項可加以有效利用的寶貴資源。
（四）拓寬資金來源渠道
除了依靠國家財政外，還應當呼吁社會各界、企事業單位、慈善機構加入到救助工作中來，爭取捐款捐物，緩解資金壓力；向社會招募義工，縮減開支。值得注意的是，無論哪種方式籌得的資金，其使用都必須接受有關主管部門、社會公眾和媒體的監督，確保資金使用的透明和公開，定期向社會公布，讓社會各界的愛心落到實處。
四、結語
救助流浪貓打電話篇十四
面對記者的詢問，羅今昔給出了自己的答案：從粒粒稻米中尋初心。
羅今昔出身于農民家庭，是家里的長子。有一次，父親種的水稻減產嚴重。怕父親心疼，羅今昔便勸父親：“損失不是太大，別著急上火，損失我補給您。”
不料，向來疼愛長子的父親急了眼：“這是錢的事兒嗎?這是要顆粒歸倉的糧食!這是辛苦勞作的心血!”
從父親的話語中，羅今昔深刻感覺到了農民的不容易。帶著對農村的深厚感情，羅今昔堅定了扎根基層為民服務的初心。
“正如精心勞作才能收獲沉甸甸的稻米，我們踐行為民初心，到老百姓中去，才能發現老百姓的不容易，才能真心為百姓服務。”羅今昔說。
2011年，羅今昔任木金鄉鄉長。上任的第一個難題，便是修橋。
木金鄉地處偏遠，當時主要靠赤溪渡老橋與外界聯系。每到雨季，狹窄低矮的老橋很容易被沖毀。
站在如今寬闊的赤溪渡大橋邊，鄉賢方根紅向記者吐槽：那會，老橋一毀，木金鄉便成“孤島”，孩子們上學怎么辦?有人生急病怎么辦?更別提年輕人要過橋外出打工、村里人要銷售農產品了。
木金鄉保全村75歲的老支書方福興對老橋怨念深重。2008年，正騎著摩托車過橋的方福興為了躲避對面的三輪車，摔下橋去，差點丟了命。
一時間，木金鄉群情洶涌。不少村民直言：“別的地方都在飛速發展。咱們這倒好，被一座老橋卡住了脖子。”
當時的情形正如《赤溪渡大橋建設序》所言，“山洪屢至，沖基嚙石，終致傾圮崩裂，鄉民苦之，亟望重修。”
通過深入走訪調研，木金鄉黨委、政府將赤溪渡大橋建設作為首要工程。
可建橋所需的大額資金從哪來?
面對資金短缺的難題，羅今昔帶領大家爭取項目支持、發動鄉親捐資。楊正高10000元、殷躍濤2000元、李兵安1000元……《赤溪渡大橋建設序》記載了捐款的盛況，共獲捐款120多萬元。同時，在外鄉賢也慷慨解囊，捐款近百萬元。
資金到位后，木金鄉立即啟動修橋工程，村民義務投工投勞。歷時一年零一個月，這座總投資1400余萬元、橋身長225米、寬米的寬闊大橋順利建成通車。
時至今日，方根紅依舊記得當時熱火朝天的建橋場景。“橋通了，群眾滿意了，木金鄉干部和群眾之間的‘連心橋’也就通了。”方根紅說。
救助流浪貓打電話篇十五
“關愛留守兒童、殘疾兒童和救助流浪兒童”工作總結
對于每個人來說，家是溫暖的，對于留守兒童、殘疾兒童來說學校就是他們溫暖的第二家，老師就是他們對他們全權負責的“父母”。各班在日常活動中格外照顧留守兒童、殘疾兒童：班隊會上給留守兒童、殘疾兒童更多傾訴的機會，課外輔導時讓留守兒童、殘疾兒童位于最前面，組織“心連心”活動也讓留守兒童、殘疾兒童有更多的參與面，實踐活動中細致地教他們自主生活、自護自救的知識。這一切就是讓留守兒童、殘疾兒童在遠離父母的日子里也能健康快樂的成長。
為了留守兒童、殘疾兒童也能像普通孩子一樣健康成長，豐富他們的課余生活，學校開展了關愛留守兒童、殘疾兒童活動。
建立留守兒童、殘疾兒童校外心理輔導站，心理輔導員根據留守兒童、殘疾兒童的情緒變化和反映，隨時找他們開展促膝談心，進行心理輔導，以盡快緩解他們的思想負擔和心理壓力，走出陰影，笑對生活，健康快樂成長。
二、打造標準化模式，建立示范點。為留守兒童、殘疾兒童提供必要的活動空間。配備一名（或以上）的輔導員，為農村留守兒童、殘疾兒童提供生活、學業、心理等方面的輔導。建立一支為留守兒童、殘疾兒童提供輔導和服務的志愿者隊伍。添置教輔圖書和課外讀物、輔導員培訓經費、課外活動經費等。
三、設計了一系列活動，推動關愛工作良好運轉。開展結對幫扶工作。長期開展手拉手活動。與留守兒童、殘疾兒童互動交流。免費為留守兒童、殘疾兒童進行體檢和健康知識普及。
四、制訂工作指導手冊，開展志愿輔導員培訓。為志愿輔導員開展工作提供指導。聘請了資深心理研究的理論專家和實務工作者，圍繞留守兒童、殘疾兒童工作、心理輔導等對志愿輔導員進行了系統培訓。
五、基本成效
改善了留守兒童、殘疾兒童生活。讓孩子們感受家的溫暖，老師、志愿者就是他們的父母，同學就是他們的兄妹。通過大量細致、卓有成效的工作，留守兒童、殘疾兒童的思想道德、行為習慣、學習成績發生了顯著的變化，自信心有了，自理本領多了，自立能力強了，理解父母深了，人格更加健全了，學校教學質量也顯著上升了。激勵更多留守兒童、殘疾兒童能和其它的孩子一樣，在同一片藍天下，享受生活的幸福與快樂。
濰坊外國語學校
2013.6.20
