確定目標是置頂工作方案的重要環節。在公司計劃開展某項工作的時候，我們需要為領導提供多種工作方案。方案對于我們的幫助很大，所以我們要好好寫一篇方案。下面是小編為大家收集的方案策劃書范文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

構建網站合理規劃css文件分享方案篇一

現在的開發環境css越來越成為主流，各企業與it公司對css也越來越重視，大家的學習也熱情高漲，css被我們賦予了前所未有的使命。然而依賴css越多，樣式表文件就會變得越大越復雜。與此同時，文件維護和組織的考驗也隨之而來。曾幾何時只要一個css文件就夠了——所有規則（rule）匯聚一堂，增刪改都很方便——可這種日子早已遠去。現在構建網站時，必須花點時間好好籌劃，如何組織規劃，構建合理高效的css系統。

首先從文件的組織開始，構建css系統的第一步是大綱的擬定。認為css組織規劃的重要性堪比網站目錄結構。沒有哪種方案放之四海而皆準，因此我們會討論一些基本的組織方案，以及它們各自的利弊。你需要根據你開發項目的特點進行思考，以確實最終的方案。

通常可以使用一個主css文件，來放置所有頁面共享的規則。這個文件會包含默認的字體、鏈接、頁眉頁腳和其他相同模塊等樣式。有了主css文件之后，我們開始探討更高級css組織策略。

一、基于原型

最基本的策略是基于原型頁面（archetypepage）分離css文件。假如一個網站的.首頁、子頁面和組合頁設計不同，就可以采用基于原型的策略。這種策略下每個頁面都會有專屬的css文件。

在原型數量不多的情況下，這個方法簡單明了、行之有效。然而，當頁面元素并不按部就班的位于各個原型頁時，問題就出現了。如果子頁面和組合頁共享某些元素，而首頁卻沒有，我們應該怎么做呢?

把共享元素放入主css文件。這雖不是最純正的解決辦法，卻適用于某些具體情況。可是如果網站龐大，（這樣做的話）主css文件會迅速膨脹——這就違背了分離文件的初衷:避免導入不必要的大文件。

在組合頁和子頁面的css文件里各放一份樣式代碼。這么做就意味著要維護冗余代碼，很顯然我們不想這樣。

創建一個新的文件，由這兩種頁面共享。這聽起來不錯。不過假如只有10行代碼，我們創建這個文件僅僅是為了共享這10行代碼？這方法很純粹，但如果網站龐大有很多對頁面共享很少量元素時就顯得很笨重了。

創建一個單獨的css文件，包含所有共享元素的樣式。這方法可能比較簡單，卻要取決于網站的大小和共享元素的多少。有種情況會很煩:導入了一個很大的css文件，但頁面只用到一小部分樣式——還是那句話，這違背了分離文件的初衷。

這就是我所說的重疊的兩難（overlapdilemma）。零碎css規則的重疊不一而足，并沒有一個完全清晰無誤的方案來組織它們。

二、基于頁面元素、模塊

如果網站使用服務器端include，這個方法會很不錯。舉例說明，如果使用頁眉include，它會有自己相應的css文件。頁腳或者其他部分的include可以如法炮制，只須導入自己的css文件。這個方法簡單干凈，不過可能會產生很多小css文件。

舉例來說，假如頁腳的樣式只需要20行css代碼，單獨創建一個文件就劃不來了。而且這個方法會導致每個頁面都包含一堆css文件——因為有多少include，就得有多少css文件。

三、基于標記

這個方案直觀實際，與前一個類似。如果網站共有30個頁面，其中10個含有form，那么可以創建一個css文件專門處理form的樣式，只在這10個頁面導入它。如果另外10個頁面含有table，就創建一個文件專門處理table樣式……諸如此類。

四、其他css組織技巧

除了用主觀的方法組織文件，我們還要考慮如打印、手持設備和屏幕等多種媒體類型。這雖然已經很清楚的定義過，可依舊是建立文件結構時應該考慮的一個因素。一旦必須支持多種媒體類型，主css文件里的某些規則可能就得重新考慮。另外，品牌聯合也可能是一個重要因素。如果涉及品牌聯合，你就得考慮哪些元素應該調整以適應另一品牌。比如分別使用不同的css文件等。更多的技巧歡迎你關注的文章。

還有一個常被忽略的技巧:使用嵌套的@import語句。只包含一連串@import語句，或者再加幾句css規則，就能創建一個css文件。用這個方法完全可以創建網站的主css文件（用@import導入各部分的樣式文件）。假如網站的每個頁面都導入了4到5個不同的css文件，無疑你應該考慮使用這個技巧。