無論是身處學(xué)校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

廢水可生化性的判斷依據(jù)篇一

該指標(biāo)是堅(jiān)定污水可生化性的最簡單易行和最常用的方法，一般認(rèn)為bod5/codcr＞0.45時(shí)可生化性較好，bod5/codcr＜0.3時(shí)較難生化，bod5/codcr＜0.25時(shí)不易生化。（2）bod5/tn（即c/n）比值

該指標(biāo)是鑒定能否采用生物脫氮的主要指標(biāo)。由于生物脫氮的反硝化過程中主要利用原污水中的含碳有機(jī)物作為電子供體，該值越大，碳源越充足，反硝化進(jìn)行越徹底，理論上bod5/tn＞2.86時(shí)反硝化才能進(jìn)行。值大于2.86說明采用生物脫氮工藝，脫氮率可以保證。（3）bod5/tp比值

該指標(biāo)是鑒定能否生物除磷的主要指標(biāo)。進(jìn)水中的bod5是作為營養(yǎng)供除磷菌活動的機(jī)制，故bod5/tp是衡量能否達(dá)到除磷的重要指標(biāo)，一般認(rèn)為該值要大于17，比值越大，生物除磷效果越明顯。

二、磷酸鹽沉淀工藝的分類 前置沉淀：

加藥點(diǎn)在原污水進(jìn)水處，形成的沉淀與初沉污泥一起排出 協(xié)同沉淀：

加藥點(diǎn)在曝氣池進(jìn)水或出水位置，形成的沉淀與剩余污泥一起在二沉池排出

后置沉淀：

加藥點(diǎn)是生物處理（二沉池）之后，形成對的沉淀物通過另設(shè)的固液分離裝置進(jìn)行分離。

登封四里河一支段、二支段截污管道工程 孟州市體育中心、新一中中間路道路工程

濟(jì)源市克井鎮(zhèn)北辰社區(qū)環(huán)境綜合整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工一體化

廢水可生化性的判斷依據(jù)篇二

廢水可生化性及判定方法探討

摘 要：廢水的可生化性是廢水重要特征指標(biāo)之一。準(zhǔn)確判斷廢水的可生化性對于處理工藝的設(shè)計(jì)十分重要。文章詳細(xì)介紹了國內(nèi)外目前應(yīng)用的各項(xiàng)廢水可生化性指標(biāo)的概念、原理及應(yīng)用過程中的優(yōu)勢和不足，為處理工藝中廢水可生化性判定指標(biāo)的選擇提供了參考和指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：廢水；可生化性；評價(jià)指標(biāo)

前言

廢水的可生化性（biodegradability），也稱廢水的生物可降解性，即廢水中有機(jī)污染物被生物降解的難易程度，是廢水的重要特性之一。

廢水存在可生化性差異的主要原因在于廢水所含的有機(jī)物中，除一些易被微生物分解、利用外，還含有一些不易被微生物降解、甚至對微生物的生長產(chǎn)生抑制作用，這些有機(jī)物質(zhì)的生物降解性質(zhì)以及在廢水中的相對含量決定了該種廢水采用生物法處理（通常指好氧生物處理）的可行性及難易程度[1-5]。在特定情況下，廢水的可生化性除了體現(xiàn)廢水中有機(jī)污染物能否可以被利用以及被利用的程度外，還反映了處理過程中微生物對有機(jī)污染物的利用速度：一旦微生物的分解利用速度過慢，導(dǎo)致處理過程所需時(shí)間過長，在實(shí)際的廢水工程中很難實(shí)現(xiàn)，因此，一般也認(rèn)為該種廢水的可生化性不高[6]。

確定處理對象廢水的可生化性，對于廢水處理方法的選擇、確定生化處理工段進(jìn)水量、有機(jī)負(fù)荷等重要工藝參數(shù)具有重要的意義。國內(nèi)外對于可生化性的判定方法根據(jù)采用的判定參數(shù)大致可以分為好氧呼吸參量法、微生物生理指標(biāo)法、模擬實(shí)驗(yàn)法以及綜合模型法等。1好氧呼吸參量法

微生物對有機(jī)污染物的好氧降解過程中，除cod（chemical oxygen demand化學(xué)需氧量）、bod（biological oxygen demand生化需氧量）等水質(zhì)指標(biāo)的變化外，同時(shí)伴隨著o2的消耗和co2的生成。

好氧呼吸參量法是就是利用上述事實(shí)，通過測定cod、bod等水質(zhì)指標(biāo)的變化以及呼吸代謝過程中的o2或co2含量(或消耗、生成速率)的變化來確定某種有機(jī)污染物(或廢水)可生化性的判定方法。根據(jù)所采用的水質(zhì)指標(biāo)，主要可以分為：水質(zhì)指標(biāo)評價(jià)法、微生物呼吸曲線法、co2生成量測定法。

1.1水質(zhì)指標(biāo)評價(jià)法

bod5/codcr比值法是最經(jīng)典、也是目前最為常用的一種評價(jià)廢水可生化性的水質(zhì)指標(biāo)評價(jià)法[7]。

bod是指有氧條件下好氧微生物分解利用廢水中有機(jī)污染物進(jìn)行新陳代謝過程中所消耗的氧量，我們通常是將bod5（五天生化需氧量）直接代表廢水中可生物降解的那部分有機(jī)物。codcr是指利用化學(xué)氧化劑（k2cr2o7）徹底氧化廢水中有機(jī)污染物過程中所消耗氧的量，通常將codcr代表廢水中有機(jī)污染物的總量。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為bod5/codcr，即b/c比值體現(xiàn)了廢水中可生物降解的有機(jī)污染物占有機(jī)污染物總量的比例，從而可以用該值來評價(jià)廢水在好氧條件下的微生物可降解性。目前普遍認(rèn)為，bod/cod<0.3的廢水屬于難生物降解廢水，在進(jìn)行必要的預(yù)處理之前不易采用好氧生物處理；而bod/cod>0.3的廢水屬于可生物降解廢水。該比值越高，表明廢水采用好氧生物處理所達(dá)到的效果越好[8,9,10]。在各種有機(jī)污染指標(biāo)中，總有機(jī)碳(toc)、總需氧量(tod)等指標(biāo)與cod相比，能夠更為快速地通過儀器測定，且測定過程更加可靠，可以更加準(zhǔn)確地反映出廢水中有機(jī)污染物的含量。隨著近幾年來上述指標(biāo)測定方法的發(fā)展、改進(jìn)，國外多采用bod /tod及bod /toc的比值作為廢水可生化性判定指標(biāo)，并給出了一系列的標(biāo)準(zhǔn)[11]。但無論bod/cod、bod/tod或者bod/toc，方法的主要原理都是通過測定可生物降解的有機(jī)物(bod)占總有機(jī)物（cod、tod或toc）的比例來判定廢水可生化性的。

該種判定方法的主要優(yōu)點(diǎn)在于：bod、cod等水質(zhì)指標(biāo)的意義已被廣泛了解和接受，且測定方法成熟，所需儀器簡單。

但該判定方法也存在明顯不足，導(dǎo)致該種方法在應(yīng)用過程中有較大的局限性。首先，bod本身是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)參數(shù)，必須在嚴(yán)格一致的測試條件下才能比較它們的重現(xiàn)性和可比性。測試條件的任何偏差都將導(dǎo)致極不穩(wěn)定的測試結(jié)果，稀釋過程、分析者的經(jīng)驗(yàn)以及接種材料的變化都可以導(dǎo)致bod測試的較大誤差，同時(shí)，我們又很難找到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)接種材料來檢驗(yàn)所接種的微生物究竟帶來多大的誤差，也不知道究竟哪一個(gè)測量值更接近于真值。實(shí)際上，不同實(shí)驗(yàn)室對同一水樣的bod測試的結(jié)果重現(xiàn)性很差，其原因可能在于稀釋水的制備過程或不同實(shí)驗(yàn)室具體操作差異所帶來的誤差[12]；其次，國內(nèi)外學(xué)者對各類工業(yè)廢水和城市污水的bod與cod數(shù)值做了大量的測定工作，并確定了能表征兩者相關(guān)性的關(guān)系式：

cod＝a+bbod(1)

式（1）中a=codnb，b=codb/bod

codnb—不能被生物降解的那部分有機(jī)物的cod值； codb—能被生物降解的那部分有機(jī)物的cod值。

根據(jù)公式1可以看出，bod/cod值不能表示可生物降解的有機(jī)物占全部有機(jī)物的比值，只有當(dāng)a值為零時(shí)廢水的bod/cod比值才是常數(shù)；最后，廢水的某些性質(zhì)也會使采用該種方法判定廢水可生化性產(chǎn)生誤差甚至得到相反的結(jié)論，如：bod無法反映廢水中有害有毒物質(zhì)對于微生物的抑制作用，當(dāng)廢水中含有降解緩慢的有機(jī)污染物懸浮、膠體污染物時(shí)，bod與cod之間不存在良好的相關(guān)性[13]。

1.2微生物呼吸曲線法

微生物呼吸曲線是以時(shí)間為橫坐標(biāo)，以生化反應(yīng)過程中的耗氧量為縱坐標(biāo)作圖得到的一條曲線，曲線特征主要取決于廢水中有機(jī)物的性質(zhì)[14]。測定耗氧速度的儀器有瓦勃氏呼吸儀和電極式溶解氧測定儀[15]。

微生物內(nèi)源呼吸曲線：當(dāng)微生物進(jìn)入內(nèi)源呼吸期時(shí)，耗氧速率恒定，耗氧量與時(shí)間呈正比，在微生物呼吸曲線圖上表現(xiàn)為一條過坐標(biāo)原點(diǎn)的直線，其斜率即表示內(nèi)源呼吸時(shí)耗氧速率。如圖1所示，比較微生物呼吸曲線與微生物內(nèi)源呼吸曲線，曲線a位于微生物內(nèi)源呼吸曲線上部，表明廢水中的有機(jī)污染物能被微生物降解，耗氧速率大于內(nèi)源呼吸時(shí)的耗氧速率，經(jīng)一段時(shí)間曲線a與內(nèi)源呼吸線幾乎平行，表明基質(zhì)的生物降解已基本完成，微生物進(jìn)入內(nèi)源呼吸階段；曲線b與微生物內(nèi)源呼吸曲線重合，表明廢水中的有機(jī)污染物不能被微生物降解，但也未對微生物產(chǎn)生抑制作用，微生物維持內(nèi)源呼吸，曲線c位于微生物內(nèi)源呼吸曲線下端，耗氧速率小于內(nèi)源呼吸時(shí)的耗氧速率，表明廢水中的有機(jī)污染物不能被微生物降解，而且對微生物具有抑制或毒害作用，微生物呼吸曲線一旦與橫坐標(biāo)重合，則說明微生物的呼吸已停止，死亡。將微生物呼吸曲線圖的橫坐標(biāo)改為基質(zhì)濃度，則變?yōu)榱硪环N可生化性判定方法—耗氧曲線法，雖然圖的含義不同，但是與微生物呼吸曲線法的原理和實(shí)驗(yàn)方法是一致的。

圖1微生物呼吸曲線圖 figure1 the oxygen consumption curves

該種判定方法與其他方法相比，操作簡單、實(shí)驗(yàn)周期短，可以滿足大批量數(shù)據(jù)的測定。但必須指出，用此種方法來評價(jià)廢水的可生化性、必須對微生物的來源、濃度、馴化和有機(jī)污染物的濃度及反應(yīng)時(shí)間等條件作嚴(yán)格的規(guī)定[16]，加之測定所需的儀器在國內(nèi)的普及率不高，因此在國內(nèi)的應(yīng)用并不廣泛。1.3co2生成量測定法

微生物在降解污染物的過程中，在消耗廢水中o2的同時(shí)會生成相應(yīng)數(shù)量的co2。因此，通過測定生化反應(yīng)過程co2的生成量，就可以判斷污染物的可生物降解性[17]。

目前最常用的方法為斯特姆測定法，反應(yīng)時(shí)間為28d，可以比較co2的實(shí)際產(chǎn)量和理論產(chǎn)量來判定廢水的可生化性，也可以利用co2/doc值來判定廢水的可生化性[18]。由于該種判定實(shí)驗(yàn)需采用特殊的儀器和方法，操作復(fù)雜，僅限于實(shí)驗(yàn)室研究使用，在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用還未見報(bào)道。2微生物生理指標(biāo)法

微生物與廢水接觸后，利用廢水中的有機(jī)物作為碳源和能源進(jìn)行新陳代謝，微生物生理指標(biāo)法就是通過觀察微生物新陳代謝過程中重要的生理生化指標(biāo)的變化來判定該種廢水的可生化性。目前可以作為判定依據(jù)的生理生化指標(biāo)主要有：脫氫酶活性、三磷酸腺苷(atp)。2.1脫氫酶活性指標(biāo)法

微生物對有機(jī)物的氧化分解是在各種酶的參與下完成的，其中脫氫酶起著重要的作用：催化氫從被氧化的物質(zhì)轉(zhuǎn)移到另一物質(zhì)。由于脫氫酶對毒物的作用非常敏感，當(dāng)有毒物存在時(shí)，它的活性（單位時(shí)間內(nèi)活化氫的能力）下降。因此，可以利用脫氫酶活性作為評價(jià)微生物分解污染物能力的指標(biāo)：如果在以某種廢水（有

機(jī)污染物）為基質(zhì)的培養(yǎng)液中生長的微生物脫氫酶的活性增加，則表明微生物能夠降解該種廢水（有機(jī)污染物）。2.2三磷酸腺苷(atp)指標(biāo)法

微生物對污染物的氧化降解過程，實(shí)際上是能量代謝過程，微生物產(chǎn)能能力的大小直接反映其活性的高低。三磷酸腺苷(atp)是微生物細(xì)胞中貯存能量的物質(zhì)，因而可通過測定細(xì)胞中atp的水平來反映微生物的活性程度，并作為評價(jià)微生物降解有機(jī)污染物能力的指標(biāo)，如果在以某種廢水（有機(jī)污染物）為基質(zhì)的培養(yǎng)液中生長的微生物atp的活性增加，則表明微生物能夠降解該種廢水[14]（有機(jī)污染物）。

此外，微生物生理指標(biāo)法還有細(xì)菌標(biāo)準(zhǔn)平板計(jì)數(shù)、dna測定法、int測定法、發(fā)光細(xì)菌光強(qiáng)測定法等[19]。

雖然目前脫氫酶活性、atp等測定都已有較成熟的方法，但由于這些參數(shù)的測定對儀器和藥品的要求較高，操作也較復(fù)雜，因此目前微生物生理指標(biāo)法主要還是用于單一有機(jī)污染物的生物可降解性和生態(tài)毒性的判定。3模擬實(shí)驗(yàn)法

模擬實(shí)驗(yàn)法是指直接通過模擬實(shí)際廢水處理過程來判斷廢水生物處理可行性的方法。根據(jù)模擬過程與實(shí)際過程的近似程度，可以大致分為培養(yǎng)液測定法和模擬生化反應(yīng)器法。3.1培養(yǎng)液測定法

培養(yǎng)液測定法又稱搖床試驗(yàn)法，具體操作方法是：在一系列三角瓶內(nèi)裝入某種污染物(或廢水)為碳源的培養(yǎng)液，加入適當(dāng)n、p等營養(yǎng)物質(zhì)，調(diào)節(jié)ph值，然后向瓶內(nèi)接種一種或多種微生物(或經(jīng)馴化的活性污泥)，將三角瓶置于搖床上進(jìn)行振蕩，模擬實(shí)際好氧處理過程，在一定階段內(nèi)連續(xù)監(jiān)測三角瓶內(nèi)培養(yǎng)液物理外觀(濃度、顏色、嗅味等)上的變化，微生物(菌種、生物量及生物相等)的變化以及培養(yǎng)液各項(xiàng)指標(biāo)：ph、cod或某污染物濃度的變化。3.2模擬生化反應(yīng)器法

模擬生化反應(yīng)器法是在模型生化反應(yīng)器(如曝氣池模型)中進(jìn)行的，通過在生化模型中模擬實(shí)際污水處理設(shè)施(如曝氣池)的反應(yīng)條件，如：mlss濃度、溫度、do、f/m比等，來預(yù)測各種廢水在污水處理設(shè)施中的去除效果，及其各種因素對生物

處理的影響。

由于模擬實(shí)驗(yàn)法采用的微生物、廢水與實(shí)際過程相同，而且生化反應(yīng)條件也接近實(shí)際值，從水處理研究的角度來講，相當(dāng)于實(shí)際處理工藝的小試研究，各種實(shí)際出現(xiàn)的影響因素都可以在實(shí)驗(yàn)過程中體現(xiàn)，避免了其他判定方法在實(shí)驗(yàn)過程中出現(xiàn)的誤差，且由于實(shí)驗(yàn)條件和反應(yīng)空間更接近于實(shí)際情況，因此模擬實(shí)驗(yàn)法與培養(yǎng)液測定法相比，能夠更準(zhǔn)確地說明廢水生物處理的可行性。

但正是由于該種判定方法針對性過強(qiáng)，各種廢水間的測定結(jié)果沒有可比性，因此不容易形成一套系統(tǒng)的理論，而且小試過程的判定結(jié)果在實(shí)際放大過程中也可能造成一定的誤差。4綜合模型法

綜合模型法主要是針對某種有機(jī)污染物的可生化的判定，通過對大量的已知污染物的生物降解性和分子結(jié)構(gòu)的相關(guān)性利用計(jì)算機(jī)模擬預(yù)測新的有機(jī)化合物的生物可降解性，主要的模型有：biodeg模型、pls模型等。

綜合模型法需要依靠龐大的已知污染物的生物降解性數(shù)據(jù)庫（如eu的einecs數(shù)據(jù)庫），而且模擬過程復(fù)雜，耗資大，主要用于預(yù)測新化合物的可生化性和進(jìn)入環(huán)境后的降解途徑[20,21]。

除以上的可生化性判定方法之外，近年來還發(fā)展了許多其他方法，如利用多級過濾和超濾的方法得到廢水的粒徑分布psd（particle size distribution）和cod分布來作為預(yù)測廢水可生化性的指標(biāo)[22]；利用耗氧量、生化反應(yīng)某端產(chǎn)物、生物活性值聯(lián)合評價(jià)廢水的可生化性[23]；利用經(jīng)驗(yàn)流程圖來預(yù)測某種有機(jī)污染物的可生化性[24]。

綜上所述，目前國內(nèi)外對于廢水的可生化性判定方法各有千秋，在實(shí)際操作中應(yīng)根據(jù)廢水的性質(zhì)和實(shí)驗(yàn)條件來選擇合適的判定方法。

廢水可生化性的判斷依據(jù)篇三

判斷污水可生化性

廢水的可生化性是廢水重要特征指標(biāo)之一。準(zhǔn)確判斷廢水的可生化性對于處理工藝的設(shè)計(jì)十分重要。文章詳細(xì)介紹了國內(nèi)外目前應(yīng)用的各項(xiàng)廢水可生化性指標(biāo)的概念、原理及應(yīng)用過程中的優(yōu)勢和不足，為處理工藝中廢水可生化性判定指標(biāo)的選擇提供了參考和指導(dǎo)。廢水的可生化性（biodegradability），也稱廢水的生物可降解性，即廢水中有機(jī)污染物被生物降解的難易程度，是廢水的重要特性之一。

廢水存在可生化性差異的主要原因在于廢水所含的有機(jī)物中，除一些易被微生物分解、利用外，還含有一些不易被微生物降解、甚至對微生物的生長產(chǎn)生抑制作用，這些有機(jī)物質(zhì)的生物降解性質(zhì)以及在廢水中的相對含量決定了該種廢水采用生物法處理（通常指好氧生物處理）的可行性及難易程度[1-5]。在特定情況下，廢水的可生化性除了體現(xiàn)廢水中有機(jī)污染物能否可以被利用以及被利用的程度外，還反映了處理過程中微生物對有機(jī)污染物的利用速度：一旦微生物的分解利用速度過慢，導(dǎo)致處理過程所需時(shí)間過長，在實(shí)際的廢水工程中很難實(shí)現(xiàn)，因此，一般也認(rèn)為該種廢水的可生化性不高[6]。確定處理對象廢水的可生化性，對于廢水處理方法的選擇、確定生化處理工段進(jìn)水量、有機(jī)負(fù)荷等重要工藝參數(shù)具有重要的意義。國內(nèi)外對于可生化性的判定方法根據(jù)采用的判定參數(shù)大致可以分為好氧呼吸參量法、微生物生理指標(biāo)法、模擬實(shí)驗(yàn)法以及綜合模型法等。

1好氧呼吸參量法

微生物對有機(jī)污染物的好氧降解過程中，除cod（chemical oxygen demand化學(xué)需氧量）、bod（biological oxygen demand生化需氧量）等水質(zhì)指標(biāo)的變化外，同時(shí)伴隨著o2的消耗和co2的生成。好氧呼吸參量法是就是利用上述事實(shí)，通過測定cod、bod等水質(zhì)指標(biāo)的變化以及呼吸代謝過程中的o2或co2含量(或消耗、生成速率)的變化來確定某種有機(jī)污染物(或廢水)可生化性的判定方法。根據(jù)所采用的水質(zhì)指標(biāo)，主要可以分為：水質(zhì)指標(biāo)評價(jià)法、微生物呼吸曲線法、co2生成量測定法。

1.1水質(zhì)指標(biāo)評價(jià)法

bod5/codcr比值法是最經(jīng)典、也是目前最為常用的一種評價(jià)廢水可生化性的水質(zhì)指標(biāo)評價(jià)法[7]。bod是指有氧條件下好氧微生物分解利用廢水中有機(jī)污染物進(jìn)行新陳代謝過程中所消耗的氧量，我們通常是將bod5（五天生化需氧量）直接代表廢水中可生物降解的那部分有機(jī)物。codcr是指利用化學(xué)氧化劑（k2cr2o7）徹底氧化廢水中有機(jī)污染物過程中所消耗氧的量，通常將codcr代表廢水中有機(jī)污染物的總量。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為bod5/codcr，即b/c比值體現(xiàn)了廢水中可生物降解的有機(jī)污染物占有機(jī)污染物總量的比例，從而可以用該值來評價(jià)廢水在好氧條件下的微生物可降解性。目前普遍認(rèn)為，bod/cod<0.3的廢水屬于難生物降解廢水，在進(jìn)行必要的預(yù)處理之前不易采用好氧生物處理；而bod/cod>0.3的廢水屬于可生物降解廢水。該比值越高，表明廢水采用好氧生物處理所達(dá)到的效果越好[8,9,10]。在各種有機(jī)污染指標(biāo)中，總有機(jī)碳(toc)、總需氧量(tod)等指標(biāo)與cod相比，能夠更為快速地通過儀器測定，且測定過程更加可靠，可以更加準(zhǔn)確地反映出廢水中有機(jī)污染物的含量。隨著近幾年來上述指標(biāo)測定方法的發(fā)展、改進(jìn)，國外多采用bod /tod及bod /toc的比值作為廢水可生化性判定指標(biāo)，并給出了一系列的標(biāo)準(zhǔn)[11]。但無論bod/cod、bod/tod或者bod/toc，方法的主要原理都是通過測定可生物降解的有機(jī)物(bod)占總有機(jī)物（cod、tod或toc）的比例來判定廢水可生化性的。該種判定方法的主要優(yōu)點(diǎn)在于：bod、cod等水質(zhì)指標(biāo)的意義已被廣泛了解和接受，且測定方法成熟，所需儀器簡單。但該判定方法也存在明顯不足，導(dǎo)致該種方法在應(yīng)用過程中有較大的局限性。首先，bod本身是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)參數(shù)，必須在嚴(yán)格一致的測試條件下才能比較它們的重現(xiàn)性和可比性。測試條件的任何偏差都將導(dǎo)致極不穩(wěn)定的測試結(jié)果，稀釋過程、分析者的經(jīng)驗(yàn)以及接種材料的變化都可以導(dǎo)致bod測試的較大誤差，同時(shí)，我們又很難找到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)接種材料來檢驗(yàn)所接種的微生物究竟帶來多大的誤差，也不知道究竟哪一個(gè)測量值更接近于真值。實(shí)際上，不同實(shí)驗(yàn)室對同一水樣的bod測試的結(jié)果重現(xiàn)性很差，其原因可能在于稀釋水的制備過程或不同實(shí)驗(yàn)室具體操作差異所帶來的誤差[12]；其次，國內(nèi)外學(xué)者對各類工業(yè)廢水和城市污水的bod與cod數(shù)值做了大量的測定工作，并確定了能表征兩者相關(guān)性的關(guān)系式：

cod＝a+bbod

(1)

式（1）中 a=codnb，b=codb/bod

codnb—不能被生物降解的那部分有機(jī)物的cod值；

codb —能被生物降解的那部分有機(jī)物的cod值。

根據(jù)公式1可以看出，bod/cod值不能表示可生物降解的有機(jī)物占全部有機(jī)物的比值，只有當(dāng)a值為零時(shí)廢水的bod/cod比值才是常數(shù)；最后，廢水的某些性質(zhì)也會使采用該種方法判定廢水可生化性產(chǎn)生誤差甚至得到相反的結(jié)論，如：bod無法反映廢水中有害有毒物質(zhì)對于微生物的抑制作用，當(dāng)廢水中含有降解緩慢的有機(jī)污染物懸浮、膠體污染物時(shí)，bod與cod之間不存在良好的相關(guān)性[13]。1.2微生物呼吸曲線法 微生物呼吸曲線是以時(shí)間為橫坐標(biāo)，以生化反應(yīng)過程中的耗氧量為縱坐標(biāo)作圖得到的一條曲線，曲線特征主要取決于廢水中有機(jī)物的性質(zhì)[14]。測定耗氧速度的儀器有瓦勃氏呼吸儀和電極式溶解氧測定儀[15]。微生物內(nèi)源呼吸曲線：當(dāng)微生物進(jìn)入內(nèi)源呼吸期時(shí)，耗氧速率恒定，耗氧量與時(shí)間呈正比，在微生物呼吸曲線圖上表現(xiàn)為一條過坐標(biāo)原點(diǎn)的直線，其斜率即表示內(nèi)源呼吸時(shí)耗氧速率。如圖1所示，比較微生物呼吸曲線與微生物內(nèi)源呼吸曲線，曲線a位于微生物內(nèi)源呼吸曲線上部，表明廢水中的有機(jī)污染物能被微生物降解，耗氧速率大于內(nèi)源呼吸時(shí)的耗氧速率，經(jīng)一段時(shí)間曲線a與內(nèi)源呼吸線幾乎平行，表明基質(zhì)的生物降解已基本完成，微生物進(jìn)入內(nèi)源呼吸階段；曲線b與微生物內(nèi)源呼吸曲線重合，表明廢水中的有機(jī)污染物不能被微生物降解，但也未對微生物產(chǎn)生抑制作用，微生物維持內(nèi)源呼吸，曲線c位于微生物內(nèi)源呼吸曲線下端，耗氧速率小于內(nèi)源呼吸時(shí)的耗氧速率，表明廢水中的有機(jī)污染物不能被微生物降解，而且對微生物具有抑制或毒害作用，微生物呼吸曲線一旦與橫坐標(biāo)重合，則說明微生物的呼吸已停止，死亡。將微生物呼吸曲線圖的橫坐標(biāo)改為基質(zhì)濃度，則變?yōu)榱硪环N可生化性判定方法—耗氧曲線法，雖然圖的含義不同，但是與微生物呼吸曲線法的原理和實(shí)驗(yàn)方法是一致的。圖1 微生物呼吸曲線圖

該種判定方法與其他方法相比，操作簡單、實(shí)驗(yàn)周期短，可以滿足大批量數(shù)據(jù)的測定。但必須指出，用此種方法來評價(jià)廢水的可生化性、必須對微生物的來源、濃度、馴化和有機(jī)污染物的濃度及反應(yīng)時(shí)間等條件作嚴(yán)格的規(guī)定[16]，加之測定所需的儀器在國內(nèi)的普及率不高，因此在國內(nèi)的應(yīng)用并不廣泛。

1.3co2生成量測定法

微生物在降解污染物的過程中，在消耗廢水中o2的同時(shí)會生成相應(yīng)數(shù)量的co2。因此，通過測定生化反應(yīng)過程co2的生成量，就可以判斷污染物的可生物降解性[17]。目前最常用的方法為斯特姆測定法，反應(yīng)時(shí)間為28d，可以比較co2的實(shí)際產(chǎn)量和理論產(chǎn)量來判定廢水的可生化性，也可以利用co2/doc值來判定廢水的可生化性[18]。由于該種判定實(shí)驗(yàn)需采用特殊的儀器和方法，操作復(fù)雜，僅限于實(shí)驗(yàn)室研究使用，在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用還未見報(bào)道。2微生物生理指標(biāo)法 微生物與廢水接觸后，利用廢水中的有機(jī)物作為碳源和能源進(jìn)行新陳代謝，微生物生理指標(biāo)法就是通過觀察微生物新陳代謝過程中重要的生理生化指標(biāo)的變化來判定該種廢水的可生化性。目前可以作為判定依據(jù)的生理生化指標(biāo)主要有：脫氫酶活性、三磷酸腺苷(atp)。

2.1脫氫酶活性指標(biāo)法

微生物對有機(jī)物的氧化分解是在各種酶的參與下完成的，其中脫氫酶起著重要的作用：催化氫從被氧化的物質(zhì)轉(zhuǎn)移到另一物質(zhì)。由于脫氫酶對毒物的作用非常敏感，當(dāng)有毒物存在時(shí)，它的活性（單位時(shí)間內(nèi)活化氫的能力）下降。因此，可以利用脫氫酶活性作為評價(jià)微生物分解污染物能力的指標(biāo)：如果在以某種廢水（有機(jī)污染物）為基質(zhì)的培養(yǎng)液中生長的微生物脫氫酶的活性增加，則表明微生物能夠降解該種廢水（有機(jī)污染物）。

2.2三磷酸腺苷(atp)指標(biāo)法

微生物對污染物的氧化降解過程，實(shí)際上是能量代謝過程，微生物產(chǎn)能能力的大小直接反映其活性的高低。三磷酸腺苷(atp)是微生物細(xì)胞中貯存能量的物質(zhì)，因而可通過測定細(xì)胞中atp的水平來反映微生物的活性程度，并作為評價(jià)微生物降解有機(jī)污染物能力的指標(biāo)，如果在以某種廢水（有機(jī)污染物）為基質(zhì)的培養(yǎng)液中生長的微生物atp的活性增加，則表明微生物能夠降解該種廢水[14]（有機(jī)污染物）。

此外，微生物生理指標(biāo)法還有細(xì)菌標(biāo)準(zhǔn)平板計(jì)數(shù)、dna測定法、int測定法、發(fā)光細(xì)菌光強(qiáng)測定法等[19]。

雖然目前脫氫酶活性、atp等測定都已有較成熟的方法，但由于這些參數(shù)的測定對儀器和藥品的要求較高，操作也較復(fù)雜，因此目前微生物生理指標(biāo)法主要還是用于單一有機(jī)污染物的生物可降解性和生態(tài)毒性的判定。

3模擬實(shí)驗(yàn)法

模擬實(shí)驗(yàn)法是指直接通過模擬實(shí)際廢水處理過程來判斷廢水生物處理可行性的方法。根據(jù)模擬過程與實(shí)際過程的近似程度，可以大致分為培養(yǎng)液測定法和模擬生化反應(yīng)器法。

3.1培養(yǎng)液測定法

培養(yǎng)液測定法又稱搖床試驗(yàn)法，具體操作方法是：在一系列三角瓶內(nèi)裝入某種污染物(或廢水)為碳源的培養(yǎng)液，加入適當(dāng)n、p等營養(yǎng)物質(zhì)，調(diào)節(jié)ph值，然后向瓶內(nèi)接種一種或多種微生物(或經(jīng)馴化的活性污泥)，將三角瓶置于搖床上進(jìn)行振蕩，模擬實(shí)際好氧處理過程，在一定階段內(nèi)連續(xù)監(jiān)測三角瓶內(nèi)培養(yǎng)液物理外觀(濃度、顏色、嗅味等)上的變化，微生物(菌種、生物量及生物相等)的變化以及培養(yǎng)液各項(xiàng)指標(biāo)：ph、cod或某污染物濃度的變化。

3.2模擬生化反應(yīng)器法

模擬生化反應(yīng)器法是在模型生化反應(yīng)器(如曝氣池模型)中進(jìn)行的，通過在生化模型中模擬實(shí)際污水處理設(shè)施(如曝氣池)的反應(yīng)條件，如：mlss濃度、溫度、do、f/m比等，來預(yù)測各種廢水在污水處理設(shè)施中的去除效果，及其各種因素對生物處理的影響。由于模擬實(shí)驗(yàn)法采用的微生物、廢水與實(shí)際過程相同，而且生化反應(yīng)條件也接近實(shí)際值，從水處理研究的角度來講，相當(dāng)于實(shí)際處理工藝的小試研究，各種實(shí)際出現(xiàn)的影響因素都可以在實(shí)驗(yàn)過程中體現(xiàn)，避免了其他判定方法在實(shí)驗(yàn)過程中出現(xiàn)的誤差，且由于實(shí)驗(yàn)條件和反應(yīng)空間更接近于實(shí)際情況，因此模擬實(shí)驗(yàn)法與培養(yǎng)液測定法相比，能夠更準(zhǔn)確地說明廢水生物處理的可行性。但正是由于該種判定方法針對性過強(qiáng)，各種廢水間的測定結(jié)果沒有可比性，因此不容易形成一套系統(tǒng)的理論，而且小試過程的判定結(jié)果在實(shí)際放大過程中也可能造成一定的誤差。

4綜合模型法

綜合模型法主要是針對某種有機(jī)污染物的可生化的判定，通過對大量的已知污染物的生物降解性和分子結(jié)構(gòu)的相關(guān)性利用計(jì)算機(jī)模擬預(yù)測新的有機(jī)化合物的生物可降解性，主要的模型有：biodeg模型、pls模型等。綜合模型法需要依靠龐大的已知污染物的生物降解性數(shù)據(jù)庫（如eu的einecs數(shù)據(jù)庫），而且模擬過程復(fù)雜，耗資大，主要用于預(yù)測新化合物的可生化性和進(jìn)入環(huán)境后的降解途徑 [20,21]。除以上的可生化性判定方法之外，近年來還發(fā)展了許多其他方法，如利用多級過濾和超濾的方法得到廢水的粒徑分布psd（particle size distribution）和cod分布來作為預(yù)測廢水可生化性的指標(biāo)[22]；利用耗氧量、生化反應(yīng)某端產(chǎn)物、生物活性值聯(lián)合評價(jià)廢水的可生化性[23]；利用經(jīng)驗(yàn)流程圖來預(yù)測某種有機(jī)污染物的可生化性[24]。綜上所述，目前國內(nèi)外對于廢水的可生化性判定方法各有千秋，在實(shí)際操作中應(yīng)根據(jù)廢水的性質(zhì)和實(shí)驗(yàn)條件來選擇合適的判定方法。

廢水可生化性的判斷依據(jù)篇四

摘要：隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，隨著工業(yè)發(fā)展速度的加快，水質(zhì)污染問題也隨之加重，加強(qiáng)污水處理，越來越受到社會關(guān)注。通過采取各種辦法，各種處理實(shí)驗(yàn)，不斷提高污水處理水平，不斷提高水質(zhì)。其中，污水可生化性對污水處理效果具有一定的影響，本文著重對此進(jìn)行分析研究。

關(guān)鍵詞：污水可生化性；污水處理效果；影響

1前言

由于工業(yè)廢水和生活廢水的排放量逐漸增多，水質(zhì)中含有很多污染性或者毒性物質(zhì)，危害著人們的生活、身體健康，對環(huán)境也具有一定的污染。因此，提高污水處理效果，非常重要。而污水的可生化性又與污水處理效果有著很大的關(guān)系，因此，需要采用科學(xué)的方法對污水可生化性進(jìn)行分析研究，正確進(jìn)一步提高污水處理水平。

2污水可生化性簡述

通常來講，污水的可生化性，就是指污水中污染物可以被微生物降解的能力。[1]廢水中含有一定的有機(jī)物質(zhì)，有的很容易被微生物分解，但也有一些不易被分解的，甚至阻礙微生物的生長。廢水中有機(jī)物質(zhì)的生物降解性決定了有機(jī)物質(zhì)存在的實(shí)際含量，也決定了水質(zhì)的污染程度和處理污水的難易程度，更影響著污水處理的實(shí)際效果。因此，在處理污水時(shí)，要根據(jù)污水的可生化性強(qiáng)弱，選擇科學(xué)、合理，有針對性的處理辦法，只有這樣，才能真正達(dá)到污水處理的效果。一般情況下，用b/c表示污水可生化性，對于污水中的有機(jī)物質(zhì)，能夠被微生物分解的部分，一般用bod來表示，全部污染物則用cod來表示，b/c實(shí)際上就是能夠被微生物分解的有機(jī)物質(zhì)所占的實(shí)際比例，即為可生化的部分。一般以0.3為衡量標(biāo)準(zhǔn)，b/c大于0.3的情況，就表明污水可生化性良好，有助于提高污水處理的能力。

3具體分析污水可生化性對污水處理效果影響

正因?yàn)槲鬯缮詫ξ鬯幚砭哂幸欢ǖ挠绊?，因此，需要對污水可生化性程度進(jìn)行科學(xué)判定，通常采用好氧呼吸參量法中的水質(zhì)指標(biāo)評價(jià)法，主要看b/c的比值，以0.3為界標(biāo)，比值小于0.3，污水的生物降解難度較大，污水處理難度也加大。比值大于0.3，污水的生物降解能力較強(qiáng)，污水處理的效果也就更為理想。[2]根據(jù)這一評價(jià)方法，進(jìn)行污水處理實(shí)際操作，分析污水可生化性對污水處理效果的具體影響。

3.1污水處理實(shí)際操作過程

3.1.1污水處理區(qū)選擇

選擇污水排放較為及中的區(qū)域進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性操作，本次污水處理區(qū)域主要集中了食品業(yè)、制造業(yè)、服裝業(yè)、塑膠生產(chǎn)區(qū)等，生活區(qū)的住宅較多，工業(yè)廢水和生活污水排放量較高，實(shí)驗(yàn)具有一定的代表性。主要試驗(yàn)地點(diǎn)為此區(qū)域的兩個(gè)污水處理廠，進(jìn)行對比試驗(yàn)研究。

3.1.2污水處理方式

主要處理方式為氧化渠處理方式，實(shí)際上就是變型后的活性污泥法。[3]兩個(gè)污水處理廠的在污水處理過程上基本一致，只在第二污水處理過程中增加三級處理工藝。從進(jìn)水到出水，隨時(shí)進(jìn)行檢測，記錄相關(guān)數(shù)據(jù)信息，通過對比進(jìn)行分析，最后得出準(zhǔn)確結(jié)論。

3.1.3操作材料準(zhǔn)備

首先，要采集污水水樣，采用污水處理廠的專業(yè)設(shè)備，標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行采集，污水采集地點(diǎn)相同。其次，把采集到的污水放置備好的塑料桶中，進(jìn)行密封處理。最后，對水樣水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測，主要監(jiān)測cod、bod、tn（總氮含量）tp（總磷含量）的變化。監(jiān)測時(shí)間為一個(gè)月，每天真實(shí)記錄檢測數(shù)據(jù)信息。

3.2試驗(yàn)結(jié)果分析

根據(jù)一個(gè)月對水樣水質(zhì)情況的監(jiān)測，根據(jù)科學(xué)的水質(zhì)評價(jià)方法對兩個(gè)污水處理廠的進(jìn)水進(jìn)行分析。從監(jiān)測數(shù)據(jù)信息顯示來看，一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，兩個(gè)污水廠的污水的b/c值總體上來說，都大于0.3.也就是污水的可生化性較好，但第一污水處理廠的b/c值要比第二污水處理廠大，第二污水處理廠b/c值基本上在0.4左右，只有一個(gè)點(diǎn)的b/c值是小于0.3的，而第一污水處理廠的b/c值基本上都是0.5左右，經(jīng)過對比分析可以看出，在進(jìn)水上來說，兩個(gè)污水處理廠的b/c值都較好，基本符合污水可生化性標(biāo)準(zhǔn)，第一污水處理廠的污水可生化性要比第二污水處理廠的略強(qiáng)些。此外，還要特殊對污水的磷含量進(jìn)行分析，理論上來說tp/cod的數(shù)值越小，磷去除效果越好，標(biāo)準(zhǔn)值為0.025.通過數(shù)據(jù)顯示，兩個(gè)污水處理廠的污水水樣tp/cod值基本都在0.025以下，總體上來看一廠比二廠比值略低，但是一廠有幾天的數(shù)據(jù)顯示其tp/cod值略高與0.025，二廠一個(gè)月內(nèi)的觀察記錄tp/cod值都在0.025以下。

3.3污水處理效果分析

首先，通過分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果，對兩個(gè)污水處理廠的尾水bod濃度進(jìn)行比較。采用科學(xué)方法對bod濃度進(jìn)行實(shí)際計(jì)算，第二污水處理廠尾水的bod濃度，要大于第一污水處理廠尾水的bod濃度，但是差別并不明顯。是由于在進(jìn)水中，一廠的b/c值比二廠大，其污水可生化性高于二廠，一廠進(jìn)水中微生物分解有機(jī)物質(zhì)的能力略高，污水效果處理的更好些，因此，第一污水處理廠的bod除去率要高于第二污水處理廠。其次，從磷處理效果來看，一廠尾水的tp濃度值要低于二廠，也就是說磷含量小于二廠，但是二廠的磷去除率反而高于一廠。其原因主要是在進(jìn)行生物處理過程中，一廠進(jìn)水中具有較多的可降解有機(jī)物質(zhì)，硝化菌與反硝化菌與聚磷菌之間的優(yōu)劣情況過于明顯。最后，對tn除去效果進(jìn)行分析，一廠的tp處理效果雖然不如二廠，但是tn去除效果明顯好于二廠。分析其原因，二廠的進(jìn)水可生化稍弱，容易降解的有機(jī)物質(zhì)較少，因此，tp去除率較高，但是硝化菌和反硝化菌與聚磷菌之間的優(yōu)劣程度不明顯，這就使tn的處理效果降低。

4結(jié)束語

綜上所述，污水處理是保護(hù)環(huán)境、提高水質(zhì)的重要途徑。而污水的可生化性對污水處理效果又具有一定的影響，因此，通過實(shí)際的污水處理對比性實(shí)驗(yàn)，對污水可生化性的具體影響以及實(shí)際處理效果進(jìn)行分析，最終得出科學(xué)結(jié)論，有助于污水處理廠創(chuàng)新污水處理模式與工藝，不斷提高污水處理水平，增強(qiáng)污水處理效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]王琨,湯利華,汪強(qiáng)林,黃遠(yuǎn)明.污水可生化性對污水處理效果影響的分析[j].工業(yè)用水與廢水,2012(1):16～18+31.[2]劉穎,張朝輝,張煥勝,謝想海.污水可生化性及其影響因素研究[j].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015(6):151～154+158.[3]韓瑋,何康林.污水可生化性的研究[j].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2014(6):35～37.

廢水可生化性的判斷依據(jù)篇五

廢水處理-ptu廢水治理技術(shù)

技術(shù)簡介:

mstn排液處理單元簡稱ptu是把來自脫硫洗地塔的廢液，經(jīng)過絮凝、沉淀、過濾、中和、氧化、再過濾處理后，達(dá)到cod（來自亞硫酸根）、tss等指標(biāo)排放要求。該技術(shù)在處理脫硫洗滌塔外排液的cod和tss上已經(jīng)有近30套業(yè)績。

技術(shù)簡介:

美斯頓ptu工藝技術(shù)詳情

工作原理及控制流程簡介

自脫硫洗滌塔排出的含鹽污水與絮凝劑充分混合，固體顆粒聚結(jié)成為較大顆粒，進(jìn)入澄清器沉降，澄清器用來分離懸浮物以產(chǎn)生干凈的溢流液。從澄清器溢流出來含懸浮物低的排液依靠重力流到氧化罐再排出。從澄清器底部排出的泥漿懸浮液(一般含有15-25% 的固體物)則依靠重力流到過濾箱。

澄清器中有一個(gè)導(dǎo)流筒接收洗滌塔底來液,顆粒物下沉到澄清器的底部，澄清器中的刮泥機(jī)不停的轉(zhuǎn)動以便使固體物保持流動的狀態(tài)而會積聚在底部。這個(gè)耙子由電機(jī)驅(qū)動，每隔一段時(shí)間,泥漿由澄清器的底部排放到過濾箱做過濾處理，提耙和排放的時(shí)間根據(jù)扭矩及時(shí)間邏輯來控制。

圖1 美斯頓ptu工藝

由澄清器底部排出的泥漿懸浮液被送到一組過濾箱，在此有更多的水被除去,產(chǎn)生約25-40%的固體物。采用2個(gè)過濾箱交替使用。由過濾箱流出的水被收集在濾液池再利用濾液泵回流到澄清器中。

澄清器上清液溢流進(jìn)氧化罐進(jìn)行氧化，把亞硫酸鹽氧化成硫酸鹽以減少化學(xué)需氧量(cod)。由氧化風(fēng)機(jī)送來的壓縮空氣注入氧化罐中，經(jīng)攪拌器充分混合，氧氣溶于水中，使得大部分的亞硫酸鹽被氧化成硫酸鹽，同時(shí)堿液也加入到氧化罐內(nèi)以保持液體的ph值6~9。液體經(jīng)過溢流堰流出，進(jìn)入污水罐。

污水罐的水由含鹽污水泵送至含鹽污水過濾器，此過濾器的作用是去除小粒徑顆粒物，使污水中懸浮物含量達(dá)標(biāo)，過濾后的水經(jīng)冷卻器降溫后達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，排出裝置。

美斯頓ptu工藝技術(shù)優(yōu)勢

業(yè)績多、經(jīng)驗(yàn)豐富。

美斯頓ptu工藝技術(shù)業(yè)績

由于工作業(yè)績實(shí)在很多，本文只截取近幾年業(yè)績，可以看出，運(yùn)行順利且成果頗豐。美斯頓ptu技術(shù)已經(jīng)處在國內(nèi)外廢水處理技術(shù)的前沿。在許多煉油廠都能看見美斯頓ptu裝置運(yùn)行的案例。

延長集團(tuán)永坪煉廠ptu

——

2015年

延長集團(tuán)榆林煉廠180萬噸ptu

——

2015年

延長集團(tuán)延安煉廠ptu

——

2015年

延長集團(tuán)榆林煉廠60萬噸ptu

tss≤60；cod≤80

2015年

山東京博石化65萬噸/年催化裂化ptu

——

2015年

山東京博石化200萬噸/年催化裂化ptu

——

2015年

淄博海益精細(xì)化工有限公司ptu

tss≤10；cod≤60

2015年

中海石油煉化有限責(zé)任公司惠州煉油480萬噸/年ptu

tss≤50；cod≤50

2017年

中海油惠州煉油120萬噸/年ptu

2017年

東方120萬噸/年催化裂化裝置（海南）

tss≤50；cod≤50

2017年

哈薩克斯坦pk項(xiàng)目

編輯人：技術(shù)員馬天宇

聯(lián)系方式：***

碧水藍(lán)天環(huán)保 https:///

基本信息

公司logo

主營產(chǎn)品

煙氣治理技術(shù)、水污染治理技術(shù)、vocs治理技術(shù)

應(yīng)用行業(yè)

化工、油田等工業(yè)環(huán)保

公司介紹

北京美斯頓科技開發(fā)有限公司于2004年起致力于工業(yè)領(lǐng)域的環(huán)保業(yè)務(wù)，是國家高新技術(shù)企業(yè)。公司按照現(xiàn)代企業(yè)模式運(yùn)營，廣泛借鑒國內(nèi)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，獲得了iso9001質(zhì)量、iso14001環(huán)境管理體系及職業(yè)健康安全管理體系國家認(rèn)證，順利完成了多個(gè)bt、bot、epc等模式的環(huán)保項(xiàng)目。

公司與多家海外知名企業(yè)和國內(nèi)著名高校開展戰(zhàn)略合作，形成了“應(yīng)用、優(yōu)化、再創(chuàng)新”的技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用體系。經(jīng)過十多年的努力，公司培養(yǎng)了一支專業(yè)的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，擁有二十余項(xiàng)自主知識產(chǎn)權(quán)專利技術(shù)，發(fā)展成為一家技術(shù)力量雄厚的環(huán)保企業(yè)。

公司以先進(jìn)的煙氣治理技術(shù)、水污染治理技術(shù)、vocs治理技術(shù)為先導(dǎo)，逐步形成集研發(fā)設(shè)計(jì)、設(shè)備制造、系統(tǒng)集成、安裝調(diào)試為一體的專業(yè)化環(huán)保公司，并提供環(huán)保設(shè)施后續(xù)能源管理運(yùn)營服務(wù)等綜合治污解決方案。至今已完成煙氣治理項(xiàng)目達(dá)120余套，廢水治理項(xiàng)目達(dá)40余套。

北京美斯頓科技開發(fā)有限公司秉承“積極、創(chuàng)新、服務(wù)、尊重、責(zé)任”的核心價(jià)值觀，踐行“發(fā)展、超越、騰飛”的企業(yè)精神，為實(shí)現(xiàn)“發(fā)展和保護(hù)，地球生活更美好”的愿景，在環(huán)保事業(yè)上將不斷前行，與所有客戶一起攜手，為中國的碧水藍(lán)天貢獻(xiàn)力量。