演講稿是進行演講的依據，是對演講內容和形式的規范和提示，它體現著演講的目的和手段。我們想要好好寫一篇演講稿，可是卻無從下手嗎？下面是小編幫大家整理的優秀演講稿模板范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

研究生畢業答辯演講稿篇一

我畢業論文的題目是《<失林婚書案文卷>研究》。

首先，就論文的選題而言：

黑水城文書數量豐富，具有很高的史料價值，但目前學界對黑水城文書的研究尚處于起步階段，尤其是對其中法制文書的研究，更為薄弱，沒有相關的研究專著，研究論文也僅有4篇，因此我的畢業論文選取黑城法制文書中的《失林婚書案文卷》作為研究對象，《失林婚書案文卷》是黑城法制文書中保存較為完整，保存文字最多的文卷，它比較能夠反映元代的一些法制問題，而且至今沒有人專門研究過。希望通過對《失林婚書案文卷》的研究能彌補元代法制史研究的一些空白和不足，在元代法制狀況的研究方面有所突破。

其次，就論文的資料而言：

黑城文書屬于原始資料，非常珍貴。李逸友先生在《黑城出土文書(漢文文書卷)》一書中公布了部分黑城文書的錄文，并附有圖片。但錄文中有一些訛誤之處，而且附的圖片數量有限。為此，導師杜老師曾專門帶我們到內蒙古考古所，一一核對文書原件，同時也補充了一些李逸友先生沒有公布的新資料。所以就本篇論文所用的資料來說，相對而言，非常全面、可靠、準確，在此基礎上進行的研究和得出的研究成果也就比較有價值。

下面我談談論文的主要內容。本篇論文主要包括三部分：

《失林婚書案文卷》釋校。主要是對照文書原件和拍的影印件，嚴格按照原文書的格式，將文書全文進行錄文。并對文書進行了校勘和考釋。其中糾正了李逸友先生錄文中的一些錯訛衍漏之處，大概更正的有近50處。另外，結合相關的地理，職官，文書書寫格式等知識，補正文書缺失文字20處。

《失林婚書案文卷》中法制用語考釋。有關元代法制語言的資料保存下來的不多，主要就是《元典章·刑部》，長期以來，學術界主要就是圍繞《元典章》來研究元代的法制語言。《失林婚書案文卷》可以說是元代法制語言資料的一個重要補充。它完整的保存了失林婚書一案的原始的審案記錄，是第一手的法制語言資料，真實可信，最能反映元代法制語言的原貌法學專業畢業論文答辯發言稿法學專業畢業論文答辯發言稿。本文對其中的一些重要的法制用語進行了考釋。考釋的主要詞語有：“執照”、“取責”、“執結”、“開坐”、“施行”、“根勾”、“招伏”、“取問”、“干照”、“取覆”、“備細”等等。這對于文書的釋讀和研究，對于研究元代語言史都具有重要價值。

《失林婚書案文卷》反映的社會歷史問題。這部分是論文的主體。主要研究了三個方面的問題。

是關于元代法律文狀的書寫格式。元代法律文狀的書寫格式在《元典章》中有少量例子，在《元代法律資料輯存》中的《告狀新式》和《寫狀法式》中有所規定，但都不系統完整。《失林婚書案文卷》完整地保存了元代不同司法文狀，其中有原告的訴狀，有傳訊審問被告和證人時官吏記錄的取狀，有被告的識認狀，還有收管犯人的承管狀和責領狀等等，基本上包括了元代各種常用的司法文狀。

本文主要是在對《失林婚書案文卷》進行仔細研讀的基礎上，先根據文書的內容判定每件文書分別屬于什么文狀，對它們進行列表分類，然后對每一種文狀的書寫格式和基本要求進行總結。這對于研究元代法律文狀的書寫格式具有重要價值。

是關于《失林婚書案文卷》反映的元代的司法程序。失林婚書案是一個以婚書為中心的案件，雖然是一個個案案例，但也基本上能夠代表和反映元代民事訴訟案件的一般審理程序，例如案件的審理需要經過：接受訴狀，傳喚當事人和證人;開庭審理案件，調查取證;官員合議并宣判案件審理結果這樣幾個環節。可以說，《失林婚書案文卷》是研究元代民事訴訟案件非常珍貴，非常難得的資料。通過研究，我發現有以下幾個問題值得注意：

1、失林婚書案的審理程序基本上符合元代法律的規定，嚴謹、認真，判決結果也較為合理。而且，即使在當時紅巾軍起義已經波及到亦集乃路周遍地區的情況下，這個案件的審理仍在有條不紊的進行。

2、審理案件是一種“圓署”制度，也就是由相關官員一起商量合議作出判決，而不是由某個人單獨決定。這也體現了司法公正。

3、關于案件的審理時限，元代法律是有明確規定，但失林婚書一案從原告上訴到結案，一共僅用了十天時間，可見，亦集乃路官府辦案效率是比較高的。

4、失林婚書一案沒有進行“約會”審理，元代法律規定涉及到不同戶籍的人之間的訴訟案件，應由不同戶籍所屬的機構協調共同處理，約會審理。案件中原告阿兀是回回人，但主管回回刑名訴訟的機構——回回哈的司并未參與案件的審理，這也印證了史書上記載的元末回回哈的司已不再管理回回人的刑名詞訟。

是關于《失林婚書案文卷》反映的元代的文書管理制度。元代官員以公文案例作為處理政務的依據，因此元代政府重視檔案文書的管理，但關于元代文書的具體管理情況，正史中僅有零星記載，相關的資料也很少。《失林婚書案文卷》中對此問題有所體現。因此本文通過《失林婚書案文卷》，對元代文書的管理機構，管理人員、文書的入庫程序以及文書的管理方法等進行了總結和研究。

以上是《失林婚書案文卷》反映的主要的社會歷史問題。此外，通過研究發現《失林婚書案文卷》還反映出元代社會一些特有的問題和現象。例如：

1、婦女地位。一方面元代婦女的法律地位很低法學專業畢業論文答辯發言稿默認。但另一方面，從思想觀念而言，元代社會對婦女離婚、改嫁持寬容和開明的態度。

2、回回人地位。政治上享有特權，經濟上善于經商，活動區域遍及全國各地。

3、元代的戶籍制度

元代的戶籍制度是諸色戶計，非常復雜，通過《失林婚書案文卷》可知，該制度在亦集乃路實行過，但因元末農民起義，戶籍制度日益混亂。

這是我畢業論文的主要情況，之前在《寧夏社會科學》曾發表過一篇關于《失林婚書案文卷》的研究論文，為寫這篇畢業論文奠定一定的基礎。總之，《失林婚書案文卷》為考證研究元代的法制用語，元代各種文狀的書寫格式，元代司法案件的審理程序，以及元代檔案文書的管理制度等等提供了非常珍貴的第一手資料。本文對這些問題都進行了比較認真深入的研究，取得了一定的研究成果，應該說彌補了元代法制史研究領域的一些不足。

謝謝各位老師。

研究生畢業答辯演講稿篇二

各位老師：

上午好!我是行政管理專業2013級碩士研究生***，接下來由我向大家作論文匯報。

我的論文題目是：“國家治理現代化視域下地方政府政策執行力提升研究”。之所以選這個題目，一方面它屬于我的導師***教授目前手上正在做的社科項目《*********》下的一個子課題，另一方面地方政府政策執行是我研究生三年學習中個人比較感興趣以及關注比較多的一個領域。將國家治理現代化與地方政府政策執行力兩者結合進行研究則是經過慎重考慮后的一個新的嘗試。

我的論文主要包括四個部分。第一部分緒論，主要介紹研究背景，研究意義，并對國內外已有研究成果進行文獻綜述，找出前人研究的不足及本文的寫作突破口，最后將介紹本文的寫作內容、研究方法及本研究可能的創新之處。第二部分理論分析，闡述國家治理現代化何以成為地方政府政策執行力創新研究新視角。 第三部分對當前我國地方政府政策執行力不足的表現及原因進行分析，最后一部分則是在國家治理現代化視域下提出地方政府政策執行力提升創新路徑。

接下來為各位老師詳細介紹每一部分。

首先進入第一章緒論。本文是在以下背景下開展研究的：黨的十八屆三中全會提出了“完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化”的全面深化改革總目標。推進國家治理現代化，既需要中央進行整體頂層設計，統籌安排各項制度，更需要地方各級政府進行戰略執行，將戰略層面制度通過公共政策執行落實到各區域中去。公共行政學者艾利森曾經指出：“在實現政府目標的過程中，方案確定的功能只占10%，而其余90%取決于有效的執行。”可見，再好的政策，如果得不到有效的執行，也只能是一紙空文。

隨著全面改革事業的深入推進，一系列惠及民生、造福社會的公共政策紛紛出臺，但是地方政府政策執行力度堪憂，政策執行不力成為影響我國實現國家治理現代化實現的重要阻礙因素。可見，地方政府政策執行在國家治理現代化的實現過程中扮演著重要作用，國家治理現代化最終要在地方政府政策執行中呈現出來。因此，在國家治理現代化視域下研究地方政府政策執行力提升就具有較好的理論意義與現實意義。

在進行本研究之前，對國內外已有相關研究進行了系統梳理。在西方政策科學發展的相當長時期內，政策執行并沒有引起政策學者們的應有重視，政策科學被認為是研究政策制定的學科，政策過程鏈條上缺少執行這一環節。直到20世紀七八十年代“執行運動”的興起，公共政策執行先后經歷了第一代“自上而下”，第二代“自下而上”以及第三代“自上而下與自上而下”連續統一體整合研究途徑。

在我國，隨著學界從20 世紀80 年代開始研究并發展政策學，公共政策執行也得到認識，但直到90 年代各種政策問題大量涌現，學界才開始重視對公共政策執行的研究，相關著作陸續出版，如陳慶云的《公共政策分析》、張金馬的《政策科學導論》、孫光的《現代政策科學》、陳振明的《公共政策分析》等，但這些著作主要是以章節的形式來討論和介紹公共政策執行，針對性還不是很強。

直到2006 年3 月， “執行力”被載入《政府工作報告》而受到決策層的重視。自此之后，各地方政府陸續展開了落實中央決策、著力提高政府的政策執行力，并將其作為行政管理體制改革重要內容的舉措，使政策執行力逐漸成為一個研究熱點。本人以研究內容為基準，梳理了近些年我國我國地方政府政策執行力解析研究、理論研究、實踐研究等三類研究相關成果。

通過回顧國內外研究現狀發現，國外公共政策執行研究已經進入第三代整合研究，相對比較完善;而國內對地方政府政策執行力雖也有豐富的研究成果，目前國內地方政府政策執行力研究的理論基礎比較薄弱，仍然主要以傳統公共行政理論為分析框架，往往停留在“自上而下”的研究途徑，研究視野聚焦在政府科層體制內部，對政府與社會、政府與市場等外部關系關注比較少，即使關注了政府的外部關系，也呈現碎片化狀態，研究思路尚需開闊。同時，大部分研究層次較低，時效性也不強。

而通過運用文獻研究法、系統分析法、利益分析法等研究方法的本文，從國家治理現代化視域研究地方政府政策執行力提升具有以下可能的創新之處：第一，時效性強;第二，研究視角的創新。從國家治理現代化大背景出發，采用整合式視角，以當前前沿而適用的公共治理等理論來研究地方政府政策執行力，研究視角具有創新性。第三，研究結論的貢獻，基于國家治理現代化視域提出的地方政府政策執行力提升的對策建議不僅研究結論系統，而且研究結論具有前人研究所不具有的創新性。

第二章主要為理論分析，闡述國家治理現代化何以成為地方政府政策執行力創新研究新視角。這一章首先對國家治理現代化的內涵及其評價指標進行了介紹。國家治理現代化自提出以來，研究者們從各自研究領域及研究興趣出發，側重各有所不同，因此對其內涵的權威概括目前沒還有統一的認識。本文認為，要理解國家治理現代化內涵，首先要從治理的概念開始入手。在西方，“治理” (governance) 一詞源于古希臘語中的“掌舵”，含有引導、控制的意思。1989 年世界銀行在概括非洲狀況時首次使用“治理”，此后“治理”便被廣泛用于政治發展研究中。治理這一概念之所以引起關注，在于其內涵上不同于統治。

表現在：權力主體不同，統治的主體是單一的，治理的主體則是多元的;權力的性質不同，統治是強制性的，治理可以是強制的但更多是協商的;權力的來源不同，統治來源于強制性的國家法律，治理的來源除了法律外，還包括各種非國家強制的契約;權力運行的向度不同，統治的權力運行是自上而下的，治理的權力運行可以是自上而下的，但更多是平行的;兩者作用所及的范圍不同，統治以政府權力所及領域為邊界，而治理則以公共領域為邊界，比前者寬廣得多。

本文在對國家治理、國家治理體系、國家治理能力也進行分別介紹后，認為國家治理現代化是指“從傳統的國家向現代的國家邁進過程中，多元主體共同維護社會公共秩序和自覺規范權力運行而建構和形成的一整套治理的工具、制度的規則和執行的能力”。國家治理現代化的評價指標也提出多套標準，“二指標”“三指標”“四指標”“五指標”“六指標”“十二指標”都有，但基本都認同以下四個指標：系統性、科學性、民主性、法治性。然后，在本章第二節我概括了公共政策執行力的概念及構建了政策執行力模型。

當前絕大多數研究并沒有對“政策執行力”這一核心概念的內涵和外延進行明確的界定，在為數不多的做出概念界定的研究中，往往傾向于將政策執行力界定為政策執行的能力。誠然，政策執行的能力或效力的確是政策執行力極為重要的組成部分，但如果將兩者直接等同，就無法解釋以下問題：如何充分實現政策執行的能力?如何保證政策執行的效力依據政策制定的初衷和政策目標得以發揮?如果政策執行是有效力的，它是否也是公正的?一旦政策執行背離了政策制定的初衷或偏離了原定的政策執行軌道，政策執行的能力和效力越強，只會導致不同的甚至相反的政策效果。

本文認為不應將政策執行力孤立地視為政策執行過程的要素，而應當將其置于整個政策過程中，考察其于政策過程中其他環節和要素的銜接與互動關系，如政策問題、政策目標、政策方案、政策主體、政策客體、政策環境以及政策價值等，因此本文將公共政策執行力概念界定為：“公共政策執行力是指以政府為主導的執行主體運用各種執行手段、方式、工具落實公共政策目標的能力”，政策執行能力和按照政策目標規定方向執行政策構成公共政策執行力的兩個方面。

因此，本文構建了公共政策執行力結構模型，認為影響地方政府政策執行力的因素會有很多，其中公共政策本身、政策執行主體、政策執行客體、政策執行制度、政策執行資源、政策執行環境五個因素占主導地位。而本文也引入治理理論、府際關系理論、非合作博弈理論三大理論，認為它們可以作為本文的理論基礎。在本章節的最后一部分，主要探討國家治理現代化之于地方政府政策執行力的適切性，本人認為兩者具有相關性，一方面治理現代化是地方政府政策執行力建設的應有之義，另一方面地方政府政策執行力建設是國家治理現代化實踐的重要組成部分。

第三章主要論述當前我國地方政府政策執行力不足的表現及對其產生的原因進行分析。本文認為，當前我國地方政府政策執行存在服從力缺失、整合力不足、調整力位移、監控力匱乏、文化力短缺等不足。政策執行服從力缺失指的是執行人員在執行政策時敷衍塞責、延宕推托，實際上并未采取可操作性的具體措施來執行上級政府的政策。政策執行整合力不足是指政策執行是指公共政策在執行過程中沒有充分整合各方面的力量，致使政策貫徹落實情況不佳。

這主要表現在三個方面：第一，地方政府間不信任與非合作;第二，政府部門間合作不足;第三，社會力量整合不力。政策執行調整力位移是指執行人員在執行公共政策時缺乏靈活性，機械照搬上級政策，不知權變地執行政策，使政策失去了針對性，導致執行效力轉移。政策執行監控力匱乏是指政策執行的活動理應收到各體制內與體制外全方面監督但實際監督效果不足的現象。政策執行文化力短缺是指政策執行實踐中存在著明顯過去時代特征所一直具有的官僚、粗暴等特征。

究其原因，政策本身、執行主體、政策對象，執行體制，執行資源和環境等眾方面均有影響。公共政策本身如果缺乏科學性、民主性、合法性會極大影響到政策執行效果。而執行主體具有自立性，并且執行主體單一，執行人員素質不高是影響政策執行力的執行主體因素;政策執行客體因素則包括目標群體缺乏認同感，利益群體阻礙政策的執行等;府際間信息溝通不暢，執行監督缺位，執行評估量化指標不明確是執行體制因素;執行資源配置不合理，組織文化制約則是造成政策執行不力的資源與環境因素。

因此，第四章，也即對策建議章，基于國家治理現代化的要求，本文得出創新地方政府政策執行力提升路徑：提高公共政策本身質量、打造多元合作高素質執行主體、構建構建執行客體利益均衡機制、完善政策執行制度、優化地方政府政策執行資源與環境等。提高公共政策本身質量需要從決策科學化、程序民主化、落實公共政策法制化入手。打造多元合作高素質執行主體要引入公民和社會組織參與政策執行、加強府際合作、提高執行主體素質;構建執行客體認同與利益均衡機制要建立公眾認同機制、建立利益引導機制、強化利益約束機制;完善政策執行制度要實施執行信息公開制度、強化執行監督制度、完善執行不力責任追究制度。優化政策執行資源與環境要合理配置執行資源、構建社會資本、培育先進執行力文化。

本文認為，運用國家治理現代化要求，可以有效提升政府地方政府政策執行力;不斷提升地方政府政策執行力，我國國家治理現代化偉大目標必將實現。

最后，值此匯報結束之際，首先，我要衷心感謝我的導師***教授，三年來的諄諄教導，是我終生的良師益友。在撰寫畢業論文過程中，從最初的選題、構思、寫作，再到修改，每個環節他都嚴格要求。其次，我要感謝公共管理教研部所有的老師，你們對待工作兢兢業業，對學生真誠無私，使我對行政管理學科有了全面與深刻的認識。再次，我要感謝班上可愛的同學們，班級人數雖少，但團結友愛，互幫互助。最后，我要感謝我的父母，全力支持我的研究生學習，養育之恩，無以為報。

我的論文匯報完畢，請各位老師批評指正!謝謝

研究生畢業答辯演講稿篇三

各位老師：

大家好!

我叫xxx，我的畢業論文題目是《試論獨立董事制度和小股東權益的保護》，畢業論文是在xxx導師的悉心指點下完成的，在這里我向我的導師表示深深的謝意，向各位老師不辭辛苦參加我的論文答辯表示衷心的感謝，并對三年來我有機會聆聽教誨的各位老師表示由衷的敬意。下面我將本論文寫作的理論和現實意義及主要內容向各位老師作一匯報，懇請各位老師批評指導。

本文寫于新《公司法》起草期間，獨立董事制度是否必要訂于公司法及公司法應如何加強對小股東權益的保護問題，都是學界討論熱烈的課題。對獨立董事的問題，有從獨立董事的責任探討的，有從獨立董事制度的可行性探討的，有從獨立董事和監事會的功能協調方面探討的等等。對小股東權益保護的問題，有從公司法對股東權保護完善方面探討的，有從少數股東權在股東大會中行使和保護探討的等等。

但對獨立董事制度的根本宗旨即是保護小股東權益方面探討的不是很多。本文主要采用歸納、比較和實證的方法，在獨立董事制度和小股東權效力保護的內在聯系方面作一些膚淺的探討，為獨立董事制度的法定化做一些吶喊，也就如何完善獨立董事制度以保護小股東權益提一點意見。

筆者認為，在新《公司法》中確立獨立董事制度，使該制度法定化，并完善該制度以保護小股東權益具有極其重要的理論和現實意義。大家都知道，一項好的法律制度也是生產力，能促進經濟的增長，近一、二百年來，在世界經濟的飛速增長中，公司制度起著至關重要的作用。而公司制度的基礎是人民投資的熱情，故股東特別是小股東的權益是否充分地得到保護關系到人民的投資熱情并最終影響到經濟繁榮。從國處的經驗看，獨立董事制度是保護小股東權益的有效手段，在我國特色下，如何引進獨立董事制度、如何完善該制度保護小股東權益，以激勵人民的投資熱情對我國經濟的持續健康發展意義重大。碩士畢業答辯>演講稿

近幾十年的現代公司發展中，公司股份日益公眾化、社會代、分散化，小股東因其在公司結構中所處的弱勢地位，不僅要負擔管理層機會主義行為的代理成本，還可能受到處于控制地位的大股東的侵害，保護小股東不受大股東和內部人濫用優勢地位的損害是各國公司立法中共同面對的問題。與發達國家現代公司制度的形成更多地表現為自發性制度變遷過程不同，我國建立現代企業制度更多地表現為誘導性甚至強制性制度變遷過程。政府在推動國有企業公司代過程中起到舉足輕重的作用。

表面上看，公司化改革轟轟烈烈，大批所謂現代公司被“生產”出來。但實際上，這種政府主導的公司化改革不可避免地帶來很多先天性的缺陷，表現在股權結構上國有股權一股獨大，流通股本所占比重過小且高度分散。在這種股權結構下，大股東利用其控股權選出占董事會絕對多數董事，實際控制了董事會，董事會基本上成為大股東的代理人，股東大會實際上成為大股東會議或大股東控制下的董事會擴大會議，使小股東的權益更容易受到損害。同時，我國公司治理結構的缺陷、監事會的形同虛設、股東權利保護機制的欠缺，對受損害的小股東權益無從救濟。因此我國窮盡一切措施，保護小股東權益，更具迫切的現實意義。

各個國家都在探索保護小股東權益的途徑，其中獨立董事制度不妨是一種行之有效的方法。獨立董事制度起源于20世紀30年代美國許多投資基金的失敗，因關聯交易、投資基金公司的自我監督不足，公司和小股東的權益受到損害，使小股東失去了他們的投資。鑒于管理者、大股東和小股東之間利益存在的沖突，為確保小股東權益得到保護，美國國會于1940年通過《投資公司法》，要求投資公司董事會至少有40%的成員為獨立董事，獨立董事作為一項制度開始正式出現。

在此后多年的發展中，獨立董事制度在小股東權益的保護上發揮著不可替代的作用。獨立董事制度于xx年，由證監會《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》，以完善我國上市公司的治理結構和保護小股東利益為宗旨，正式引入我國。引入的這幾年來，獨立董事制度在保障了小股東的權益方面起了一定的作用，但由于存在缺少法源基礎、理論界對獨立董事的作用認識不清定位不準、沒給予足夠的重視等問題，使我國上市公司的獨立董事沒有發揮好保護小股東權益的應有作用，更多的是在智囊與咨詢方面發揮著積極的作用。

理論界如何從獨立董事制度是保護小股東權益的基石的高度定位該制度，并以應有的重視程度去研究完善該制度的措施，以促進立法界將該制度法定化，提升該制度的法階效力，使該制度能在保護小股東權益上發揮應有的作用，具有重要的理論意義。

本文分成三個部分，第一部分從獨立董事制度的起源(產生的目的)、獨立董事的本質特征“獨立性”的內涵、及獨立董事在公司治理結構中的作用來闡述獨立董事制度是保護小股東權益的基石，明確獨立董事對小股東權益的保護不是直接的而是通過其監督功能，監督內部董事和管理層來發揮保護小股東權益作用的。

第二部分從我國上市公司“一股獨大”的股權結構特點及我國特色的“內部人控制”來闡明我國上市公司的小股東權益更容易受到損害;從我國公司治理結構中關于監事會具體規定中存在的缺陷來闡明我國的公司治理結構對受損害的小股東權益無從救濟;從而推論出我國上市公司引進獨立董事制度來保護小股東權益的必要性。同時，在這部分也敘述了獨立董事在我國的發展，指出我國獨立董事在實踐上走在了制度的前面。

并闡述了我國目前的獨立董事制度，雖然在規范上市公司運作、使決策民主化及加強上市公司監督方面發揮了一定的作用，在一定程度上保障了小股東的權益，但由于存在對獨立董事的作用認識不清定位不準、缺少法源基礎、獨立董事制度的推行沒發揮企業的自身作用和市場力量、獨立董事和監事會等機構的關系有待理順、獨立董事的責任和回報不相稱、獨立董事的獨立性、知情權和工作時間得不到保證等問題，使我國上市公司的獨立董事沒有發揮好保護小股東權益的應有作用，更多的是在智囊與咨詢方面發揮著積極的作用。

第三部分是筆者從完善獨立董事制度以保護小股東權益的角度提出的若干建議。包括建立公正的提名機制、采用“累積投票制”、保障獨立董事的獨立性、增加獨立董事人數以加強小股東的代言力度等措施從程序規制上確保獨立董事真正代表小股東權益;通過加強獨立董事的激勵機制、保證獨立董事的知情權、明確獨立董事的法律責任等措施從實體規制上明確獨立董事保護小股東權益的權利義務;通過整合獨立董事與監事會的功能定位、改變國有股“一股獨大”的格局、培育獨立董事的人才市場等措施為獨立董事保護小股東權益創造環境條件。

最后，我想談談這篇畢業論文存在的不足。

這篇文章的寫作過程，也是我越來越認識到自己學識淺薄的過程。雖然，我盡可能地收集材，例如畢業論文樣本，但由于識識能力的不足，在理解上有諸多偏頗和淺薄的地方，有些觀點是幼稚的;也由于理論功底的薄弱，存有不少邏輯不暢和辭不達意的問題;因時間的緊迫及自己的粗心，在找印上也存在一些誤、漏。以上種種，墾請各位老師見諒。無論如何我將繼續努力。