人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經的人生經歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是小編為大家收集的優秀范文，歡迎大家分享閱讀。

去年的樹教學反思簡短 去年的樹教學反思不足之處篇一

我在教學中主要抓住了四次的對話讓學生品味童話的語言，體會童話的特點，進一步感受童話的魅力。在教學的策略上，我圍繞“閱讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念，通過充分的時間讓學生自主地讀課文，鼓勵學生質疑從而在自主讀文的基礎上理解句子以及童話中的意思、情節，如在自由讀時，我讓學生找出小鳥為了尋找好朋友所到過的地方，于是學生找出了從很遠的地方——森林——山谷——村子的`句子及詞語，我隨即板書，從這些句子、詞語中也抓住了故事的情節，學生就會理解到小鳥千里迢迢、力盡艱辛找朋友的過程，理解到童話要表達的意思，體會到小鳥對友情珍惜的情感了。

通過分角色朗讀對話、演故事的情節進一步體會思想感情，就是在這語言文字的演繹中，逐步感悟內化，使學生在情感、態度、價值觀方面受到啟迪和教育，在這過程中，我發現學生有的語調高揚一點，有的稍低沉，有的邊讀邊做動作，還有正象人們所說的真是“七情上臉了”，這些真情流露正是他們純潔幼稚的童心對文本的獨特理解和演繹。

通過教學媒體創設情景的介入以及學生讀悟后拓展想象讓學生從神態、動作、心理活動等方面組織語言進行描述，既提升了學生的言語能力也讓學生感悟童話中所蘊涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。

我覺得在本節課的教學中，我是收獲較大的，但畢竟我教學經驗尚淺，同時課堂教學是一門藝術，這節課我也覺的存在著不少的遺憾！如在學生對角色的感悟方面，我是覺得部分學生還不夠深刻，原因是對一些關鍵詞的讀悟的指導還不夠到位，如果我不是心情過急，可讓學生走上講臺演繹對話，說感受，可能就會帶動得好些，這是其一。

其二，在小練筆得過程中，如果我能提示一些童話的寫作特點，可能就會引導出一部分尖子生能用童話式的語言豐富故事內容，為學會童話奠定基礎。

去年的樹教學反思簡短 去年的樹教學反思不足之處篇二

《去年的樹》是人教版語文實驗教材第7冊第三單元的一篇童話故事。它講得是鳥兒和樹是好朋友，鳥兒天天給它的好朋友樹唱歌，樹天天聽著鳥兒唱歌，寒冷的冬天就要來了，鳥兒將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求——還要回來唱歌給它聽。可是第二年春天，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最后找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在，諾言還在，于是，它心里充滿了憂傷和惆悵，面對著由朋友的生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。這篇童話主要通過對話展開故事的情節，推動故事的發展。全文一共有四次對話。課文所說明的道理也在這四次對話以及后來鳥兒四處尋找好朋友過程的表現中逐步顯現出來。告訴我們做人要信守諾言，珍惜朋友之間的情意。

在設計本課時，我充分體現了“以生為本，自主發展”的教學思想，深化“閱讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中，學生通過自讀感悟、角色對話、演讀體驗、拓展想象、個性表達等過程，感悟文本中所蘊涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。新課標提出“語文是工具性和人文性的統一”。就我的理解，有的課文偏重于工具性，有的偏重于人文性。因此，我覺得語文老師要把握好側重點。而《去年的樹》則是側重于人文性的課文。

在教學中，為了讓學生入情入境，我以讀促悟。抓住三個主要場

景，分別是鳥兒和樹告別的場景，鳥兒千辛萬苦尋找大樹的場景和鳥兒對著燈火給樹唱去年唱過的歌的情景。通過不同形式的朗讀，來感悟文本。教師不僅僅是學生學習的合作者、組織者、引導者，更是學生生命潛能的激勵者。在教學過程中，我努力營造和諧的師生對話環境，用激勵的語言、贊賞的眼神，激發他們內在的生命熱情和潛能。如：“你真是個會學習的好孩子”，“你們真了不起，第一次與課文接觸就有那么大的收獲。”“老師聽出了你們心中的那份焦急。咱們一塊讀好嗎？”“老師深深地被你們的朗讀打動了”。“同學們，你們真是守信多情的孩子呀”等等。這些激勵的話講了以后，學生也跟著進入了角色。準備好一百頂高帽子給孩子戴，孩子的心是可以利用的，課堂上充分利用孩子好勝、好表現自信的心理，來創造我們的課堂奇跡。

課堂教學的高潮我設計在小鳥面對著燈火，唱起了去年唱的歌。這里三個自然段文字很簡單，卻給了讀者極大的想象空間。這里既是情感的暴發點，更是情動辭發指導學生練筆的訓練點。我讓學生讀，讓學生變成小鳥讀，學生提問：“鳥兒看到燈火為什么還要唱去年唱過的歌？鳥兒為什么兩次都盯著燈火看了一會？這兩次有什么不同？”學生提問，學生解答，教師適當引導。這里體現了學生的自主性學習

語文教學，永遠離不開聽說讀寫，永遠是在想一想、讀一讀，讀一讀、想一想，想一想、寫一寫這樣的過程中螺旋上升的。讀為想打下了基礎，而想象寫話又能促進更好地讀，而在這一過程中，學生對

課文人文內涵的理解也將一步一步加深。對課文結尾這部分的處理，我對于兩個“看”字的想象說話訓練比較到位了，可惜沒有將學生的多元的感悟寫下來。如果在這一環節，我能抽幾分鐘的時間讓學生動動筆，將自己體會到的感情，或者是小鳥看著燈火想對大樹說的，或者是當大樹聽見了小鳥的心聲后心中的所想寫下來，會不會讓情感的落實更到位呢？還有在這一部分的講解中，我感覺自己的感情基本到位了，可是學生此時卻有點偏離課堂，再讓學會說一說自己相對大樹、鳥兒和伐木工人說幾句話時，學生的回答不是很積極，可能是此時整節課已經接近尾聲，學生的注意力已經不集中了，或者是我沒有充分調動起學生的興趣，才導致了這樣的局面。

通過這節課我自己的親身體會和感悟，以及其他同事的評價，我認識了自己在講課中存在的問題，在今后的教學中我會逐步改正自己的缺點，嚴格要求自己，爭取更快的成長。

去年的樹教學反思簡短 去年的樹教學反思不足之處篇三

《去年的樹》是人教版義務教育第七冊第三組中的一篇課文。是日本作家新美南吉的一篇童話故事。文章講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它們分別后的第二年春天，小鳥回來只找到了由樹做成的火柴點燃的燈火，朋友不在了友情還在，諾言還在，于是，它心里充滿了憂傷和惆悵，帶著些許傷感色彩，贊美了高尚的，令人蕩氣回腸的友情。這篇童話資料雖然較其他童話簡短，作者也沒有用過多華麗的詞藻來修飾它，可是它所蘊含的道理卻是深刻的。

基于這樣的解讀，根據本文特點，為了簡化教學，所以作如上設計：

1、在本文的設計和教學中，遵循作者的思路，以“小鳥與樹的`友情”為出發點，也以它為課眼，葉老以往說道：“作者思有路，道路識斯真。”“看整篇文章要看作者的思路。”抓住了文章的思路，就打開了窺視作品奧妙的門戶。這堂課都以“小鳥與樹的友情”為線索，在上課的過程中牢牢抓住小鳥與樹的珍貴友情表此刻哪些地方，在不斷地與文本對話的過程中，又一步步地感受鳥兒和樹的珍貴友情，這樣情感的升華就水到渠成了，而不是單單給學生一個蕩氣回腸的友情。這樣就極大地尊重了學生的主體，真實地做到了讓學生自主探究。

2、抓住情感交流的方式——對話。這篇童話主要經過對話展開故事情節，推動故事的發展。文章一共有四處對話，分別是鳥和樹的對話，鳥和樹根的對話，鳥和門先生的對話和鳥和小姑娘的對話，這四次對話構成了一個完整的故事，課文所要說明的道理也是從這四次對話中逐步地顯現出來。所以學生每談到一處對話，我都牢牢地把它抓住，進行指導，力求在理解的基礎上朗讀，學生的朗讀也一次次地到位。讓學生在學習過程中扮演多個主角，感受不一樣主角的不一樣心理。比如在剛開始鳥與樹的對話中，請學生找自我的好朋友讀一讀，演一演，充分展示出一對好朋友之間的依依惜別之情，應對自我的好朋友，學生的情感也較容易出來，這樣也給了學生充分展示自我的間。打破了以往都是教師點名朗讀的慣例。下頭其他的主角也是如此，文章略去了鳥兒在尋找朋友過程中以及應對燈火時的心理描述，從而給師生留下了較大的想象空間。僅有讓學生充分地去朗讀，去感受，去體驗，才能真正走進主人公的內心世界。

3、運用多種方法，引導學生主動參與語文學習的過程。讀是閱讀教學最基本的方法，這節課我也是十分重視讀的，除此之外，我還運用了多種方法。在文章結尾處安排小練筆，讓學生寫下要對小鳥說的話，一開始我還擔心學生會無話可寫，沒想到學生滔滔不絕，寫了很多，有安慰小鳥的，有贊美小鳥的……學生各有各的想法，效果挺不錯。

整堂課下來，失敗的地方也有很多，最突出的一點就是一部分與一部分之間的連接不夠緊密，資料之間的轉換有時感覺有些突兀，也許是我上課時過多地研究了自我，而較少地去研究學生，從而使課堂上師與生的交流、互動不夠完善。三尺講臺，我涉足的時間還不長，相信隨著時間的推移和經驗的積累，教學各方面的水平都會得到提高。

去年的樹教學反思簡短 去年的樹教學反思不足之處篇四

《去年的樹》是人教版課程標準實驗教科書四年級上冊第三單元的一篇精讀課文，描寫的是關于鳥兒和樹深厚友誼的童話故事。全文語言樸實無華，通過四次對話展開故事情節。因此，教學中，我努力體現以讀為本，力圖先通過各種方式引導學生去體驗、感受、想象童話角色的心理，繼而能夠在讀中感受童話的語言美、思想美、意境美。并且通過多角度、多形式的朗讀，讓學生逐步體會文本所蘊含的信守諾言，珍惜友情、人與自然和諧發展等人文精神。

〖片斷一

師：小鳥兒和樹是多年的好朋友。課文中多次出現了好朋友這個詞，請你找一找，做上記號并讀一讀。

指名讀有關好朋友的句子。

師：讓我們再來讀書，看看哪些地方能具體體會到它們是好朋友，請你把讓你感動的地方畫下來，再放聲反復讀幾遍。

(生自讀)。

師：誰愿意把你的感動與大家一起分享?

(生讀第3～5自然段。)

師：聽他的朗讀，你感覺到這對好朋友在分別時的心情是怎樣的?

生1：我感覺到它們都特別不想讓對方走。

生2：我覺得大樹的心情此時雖有些失落，但它也很期待小鳥再給它唱歌的那一刻的到來。

師：假如你就是那棵大樹，你能以第一稱的方式來讀出你當時的心情嗎?

生2：我試試吧!

(略思考了一下。)

寒冷的冬天就要來了。鳥兒就要離開我，飛到南方去了，我的心里好失落。走之前，我對小鳥說：再見了，小鳥!明年你再回來，還唱歌給我聽，好嗎?

鳥兒說：好，我明年一定回來，給你唱歌。請等著我吧!說完就向南方飛去了。目送著小鳥離開，我是多么希望能早日再見到他啊!

〖教學反思

諾瓦利思說：人的心靈──有著比內心世界及其要求更高的東西。這就是自我感覺、興奮的感覺性。在學生整體感知課文內容后，讓他們自主選擇受感動的地方來讀一讀，說一說。這一自主選擇，滿足了個性和閱讀的需要，這樣不僅調動了孩子們的閱讀興趣，而且還為創意性朗讀打下基礎。在學生說出不同于別人的感受時，教師順勢引導他試著換一種人稱表達方式來朗讀。通過創意性的朗讀，學生對大樹與小鳥分別時的心情體會更深了，對他們友情的認識更進一步了，而這些都為挖掘文本所蘊含的深刻內涵做了鋪墊。

〖片斷二

師：天天給樹唱歌，說明它們朝夕相處，形影不離，你有這樣的好朋友嗎?

生：有。

師：有這樣的好朋友，你感覺怎么樣?

生1：我感覺很快樂。

生2：我感覺很幸福。

師：請你帶著這種感覺再讀讀這幾句話吧!

(生讀。)

師：我們都能感受到有一種幸福的感覺在向我們傳遞，讓我們一起讀讀這句話吧!

(生齊讀。)

〖教學反思

在朗讀指導中，教師切忌把自己對文本的感悟生硬地灌輸給學生，讓學生機械的模仿讀，這樣的朗讀指導是十分空洞，蒼白無力的。課文都是來自于生活，只有聯系生活實際，讓學生根據自己的生活經歷、情感體驗，使抽象的文字符號轉化為相應的生活場景，這樣他們才能更好地理解課文內容，才能在感情上與作者達到共鳴，再讓他們把此時的心情讀出來，才會有一種其言皆若出于吾之口，其意皆若出于吾之心的效果。

〖片斷三

四人小組分角色演讀小鳥與樹根、大門、小姑娘的對話。

師：剛才這組同學的表演，你覺得誰演得比較好?或是哪個角色你能演得比他們更好。

生：有一個角色我能演得比她更好。

(讀樹根的話)

師：你為什么這樣讀呢?

生1：我覺得樹根也是樹的一部分，它們也是朋友，所以語氣應該是有些傷心的。

生2：我來演一演大門。

師：她演得怎么樣?

生3：她演得很好。瞧它那傲慢、冷漠的樣子，好像這棵大樹跟它沒有關系似的。

生4：大門它瞧不起小鳥的問題，覺得本來就應該把大樹拿來做東西。

生5：它對這種事見得多了，一點都不同情樹。

師：你們說得真好，讓我們再來演一演吧!

〖教學反思

朗讀要讓學生動情就應抓住易觸動學生情感的地方，要讓學生入情入境去體驗。教學中，教師通過再現文中的相關情境，利用角色這一觸動學生心弦的情感點，讓學生親身經歷角色的動作、語言，體驗角色的心理活動，強化感受，使學生對文本由近感到真，由真感到親，從而引起共鳴。學生在共鳴中動情，情動而辭發。此片斷通過演讀對話，學生從不同的角色、不同的體驗中產生多樣的解讀，學生多姿多彩的個性也在誦讀中得到張揚。

〖片斷四

師：兩個看字似飽含著鳥兒的千言萬語。假如你是這只小鳥兒，你會對樹說些什么?

生1：樹啊，真的是你嗎?你怎么會變成這樣呢?

生2：我的朋友，我唱的歌你聽見了嗎?

生3：大樹，永別了，我要走了。我現在已經為你唱歌了，我以后還會尋找別的火柴的蹤跡再為你唱歌的。

師：兩個看字流露出鳥兒對樹無比的深情與眷念。讓我們把這深厚的友情一起歌頌吧!

(生齊讀最后一自然段。)

〖教學反思

建構主義理論認為，學生是知識意義的主動建構者，而不是外界刺激的被動接受者。學生面對的文本，存在著大量的意義空白和意義未定性，而這正是學生重新進行建構頭腦中第一文本的重要因素，以期待視野或既有的經驗對空白結構進行填補，把不確定之域具體化，從而形成二者視野的融合。這時的文本不再是一種權威的象征，而是一種自由填補、解釋、建構的框架。因此，好的教學不是引導學生去看文本里有些什么，而是引導學生去思考文本里所沒有的東西。此片斷中，教師利用文本略去了鳥兒在面對燈火時的心理描寫這一空白，引導學生自由想象，真性告白，而后再朗讀有關段落。學生對文本所蘊含的內涵感悟加深了，朗讀也自然是情真意切，水到渠成。而且在這種動態的閱讀過程中，學生既遵循文本，又超越了文本，還培養了他們的創新思維。

《語文課程標準》指出：閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。學生是對話的中心，他們通過對話感悟文本、交流體驗，獲得新知，而朗讀是實現這一目的的最有效途徑。如何進行有效的朗讀指導呢?教學中，我采用了創意性朗讀、遷移理解式朗讀、角色體驗式演讀和在想象中朗讀等形式，通過多角度、多層次的朗讀，與文本親密接觸，層層深入，步步遞進，真正做到在讀中感悟，在讀中體驗，在讀中品情，使我們的語文課堂真正成為學生思想的自由王國而非教師思想的櫥窗。

語文閱讀是最富個性、最具魅力的精神創造，也是最自由、最愉悅、最美好的心靈之旅。讓我們共同創造充滿陽光與詩意的課堂，讓我們的課堂成為師生生命的開心樂園!

【專家點評】

翻閱人教版語文課程標準實驗教材中的課文，每一篇都是充滿童真童趣、情感充沛真摯的好文章。有感情地朗讀是這些課文需要達成的重要的教學目標，也是學生親近文本、感受文本情感、獲得語感體驗的重要手段。此案例，作者充分利用文本中角色對話展開情節的表達特點，以對朋友一詞的切身感受為情感的激發點，以自主選擇讀、分角色讀、角色移位讀、以評促讀等多種方式，較好地展現了教師指導感情朗讀的過程。

指導感情朗讀要注重一個情字。課文字里行間蘊涵著作者的情感，也是學生情感的發源地。如何在文本中角色的情感、作者的情感、學生的情感之間架一座共鳴的心橋呢?楊老師恰當地選擇了好朋友作為情感體驗的切入點，朋友一詞的親切感、快樂感、幸福感、需要感、興奮感，拉近了學生與文本的距離，學生隨后的找一找讀一讀悟一悟等語文實踐活動便有了一種積極主動的心理態勢。教師還用語言創設了朋友話別朝夕相處、形影不離等問題情境，引導學生入情入境，喚起學生的生活經歷和情感體驗，激起學生情感的波瀾，使學生在不知不覺中成了文本中的角色。此時教師再以假如你是那棵大樹假如你是這只小鳥的角色移位的方法提出朗讀要求，學生自是聲情并茂，更具真情，更富情趣，文本的對話也就有了生命的氣息。

去年的樹教學反思簡短 去年的樹教學反思不足之處篇五

《去年的樹》是部編版三年級上冊的一篇課文，這是一篇感人至深的童話故事。文章講述的是：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求──還要回來唱歌給它聽。但是第二年春天，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最后找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在；朋友不在了，諾言還在。鳥兒心里充滿了憂傷和惆悵，應對著由朋友的生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。這是一個關于友情的故事。

在教學中，我通過三次對話來打開學生的情感思路。第一次對話：鳥兒與樹根；第二次對話：鳥兒與門；第三次對話：鳥兒與小女孩。《語文課程標準》提出“就應重視語文的熏陶感染作用，注意教育資料的價值取向，尊重學生在學習過程中的獨特體驗”。在本課的教學中，我主要通過學生的朗讀來激發學生潛在情感，比如：第一次對話，鳥兒（焦急地）問樹根：“立在這兒的那棵樹，到什么地方去了呀？”這是鳥兒第二年春天飛回來的時候，滿心歡喜的要給樹唱歌聽的時候，發現“樹不見了，只剩下樹根留在那里。”樹根（悲傷地）回答：“伐木人用斧子把他砍倒，拉到山谷里去了。”然后讓學生們扮演鳥兒和樹根，進行對話，孩子們能夠進入預設情境，慢慢體會到小鳥的驚訝、焦急與失望。

鳥兒為了實現自己的諾言，來到山谷里尋找大樹，它（迫不及待地）問大門：“門先生，我的好朋友樹在哪兒，您知道嗎？”鳥兒越著急大門越是（冷淡地）回答：“樹么，在廠子里給切成細條條兒，做成火柴，運到那邊的村子里賣掉了。”這時，我讓學生們發揮自己的想象力，想象出大門高傲的樣子，然后再一次進行表演朗讀，要求讀出鳥兒的焦急不安和大門的高傲冷淡。二者鮮明的對比，加上動詞“切”“做”“運”“賣”進行重音讀，小鳥苦苦尋找大樹，只為兌現自己的諾言——給大樹唱一首歌。然而在尋找的過程中，卻發現大樹距離自己越來越遙遠了。當我反問孩子們：“小鳥還會繼續尋找大樹，來實現自己的諾言嗎？”孩子們堅定地回答：“會！”但是，天地之大，小鳥又該去哪里尋找大樹呢？她最后能夠實現自己的諾言嗎？

同學們，請看第三次對話，鳥兒（哀求地）問小女孩：“小姑娘，請告訴我，你知道火柴在哪兒嗎？”小女孩（遺憾地）回答：“火柴已經用光了。可是，火柴點燃的火，還在這盞燈里亮著。”大樹不見了，只剩下火柴的亮光。作者新美南吉說：“我的作品包含了我的天性、性情和遠大的理想。……假如幾百年幾千年后，我的作品能夠得到人們的認同，那么我可以從中獲得第二次生命！從這一點上來說，我是多么幸福啊！”

作者雖然已經不在了，但是他的生命延續在他的作品《去年的樹》中，以另外一種形式活在我們每一個讀者的心中。臧克家有一首詩《有的人》這樣寫：有的人活著，他已經死了；有的人死了，他還活著。生與死之間的界限并不是軀體的存在與否，震撼人們的永遠是他偉大的精神。樹在這里，化作火柴，燃燒了自己，給人們帶來了光明，這就是他存在的.另一種方式。

鳥兒睜大眼睛，盯著燈火看了一會兒。接著她就唱起去年唱過的歌給燈火聽。當鳥兒歷經千辛萬苦才發現樹原來早已不在，帶給人們的卻是一片光明，于是它把歌唱給樹聽，它也把歌聲唱給所有的人們聽。它的歌聲不但是唱給樹聽的，在這里，如果僅僅寫的是鳥兒與樹的深厚友情，未免太過淺薄。我覺得鳥兒的歌聲更是唱給了光明，唱給了那些樂于犧牲自己而照亮別人的人們，這歌聲何嘗又不是那些奉獻者的贊歌呢？何嘗不是唱給那些信守諾言的人們聽呢？

當鳥兒唱完了歌，鳥兒又盯著燈火看了一會兒，就飛走了。兩次“盯”寫出了鳥兒對樹無比的深情和留戀，朋友之間理當如此！

這對朝夕相伴的伙伴分別時是那樣難舍難分，因為它們是好朋友；小鳥歷盡艱辛，百折不撓地尋找大樹，因為它們是好朋友；如今，面對已經化為燈火的大樹，它還是遵守諾言深情地唱起去年的歌，因為它們是好朋友！好朋友，簡單而平凡的三個字，承載著深情厚誼。在我們的生活中，其實像這樣的人有許多，比如老師和同學們，我們朝夕相處，每天老師深情地目送孩子們走出校門，可是有大多數的同學們會“頭也不回”地走出校門，老師該有多么“傷心”呀！師生之間經過幾年短短的相處以后，當你們離開了學校進入新的學校學習時還能想起原來的老師嗎？不一定，真正的朋友是離別后的牽掛，是彼此間的珍重，是有諾必踐。孩子們，向前努力吧！愿我們之間達成的諾言能夠實現，愿我們的友情能夠長存人間。

在歷史上，還有許多遵守諾言的故事，比如《曾子殺豬》《一諾千金》等故事。誠實守信自古以來就是我們中華民族的傳統美德，無論在任何時候，希望你們都能夠做一名誠實守信的人！鳥兒飛走了，但它的諾言我們還記得；火柴燃燒了，但它留下的光明還在人間！讓我們為那些遵守諾言和為人類帶來光明的人們一起高歌吧！

去年的樹教學反思簡短 去年的樹教學反思不足之處篇六

新課程標準中明確指出：學生是學習和發展的主體；要倡導學生主動參與、樂于探究、勤于思考、勤于動手，培養學生搜集信息和處理信息的本事，獲取新知識的本事，分析問題和解決問題的本事，交流與合作的本事。這也就是在教學中要培養學生“自主、合作、探究”的學習方式。在教學《去年的樹》時我引導學生進行自主、合作、探究地學習。

《去年的樹》是一篇童話故事。它講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求——還要回來唱歌給它聽。可是第二年春天，當鳥兒飛回來找朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最終找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在，諾言還在，于是，它心里充滿了憂傷和惆悵，應對著由朋友的`生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。在教《去年的樹》時，我做到以下幾點：

一、培養學生學習的自主性。如：教學中讓學生自由朗讀課文，然后思考課文講了一件什么事？要求學生獨立思考后回答。這樣，使學生初步了解課文資料，培養學生獨立自主學習的習慣。

二、培養學生學習中的合作精神。如：為了讓學生能體會小鳥與大樹分別時的心境；為了讓學生能體會小鳥尋找大樹時的心境。教師讓學生同桌、四人小組、全班男女等多種形式分主角朗讀有關的對話。這樣學生容易從讀中悟出：小鳥與大樹分別時依依惜別，難舍難分的心境；小鳥尋找大樹時的急切、悲痛、難過的心境。然后全班同學又帶著這種心境分主角朗讀相關的話，最終還請個別同學上臺表演讀。

三、注意培養學生的探究精神。如：“鳥兒睜大眼睛，盯著燈火看了一會兒。”和“唱完了歌，鳥兒又對著燈火看了一會兒，就飛走了。”這兩個“看”字飽含了什么？教師先讓學生齊讀，之后四人小組討論；“小鳥最終看到朋友了，它睜大眼睛，盯著燈火看了一會兒，想說什么？”；“小鳥要走了，可又對著燈火看了一會兒，它還想說什么？”教師讓學生先在四人小組中交流，然后請小組代表回答。

學生在教師的正確引導下，經過自主、合作、探究地學習，領會了課文所蘊涵的道理：做人要信守諾言，珍惜友情；人類要保護環境，愛護樹木，人與自然和諧相處，共同發展；做人要有無私奉獻精神等等。但在這節課中也有值得我在今后的教學中注意的地方：1、學生太拘束，回答問題沒有平時進取、踴躍。教師要注意善用不一樣的激勵性語言調動學生的進取性。2、個別學生回答問題時聲音不夠響亮，教師今后要注意培養學生大膽、響亮地回答問題。經過這節課的教學實踐，使我們更清楚地看到自主、合作、探究的學習方式給教育教學帶來的好處。在今后的教學中，要注意善用不一樣的激勵性語言調動學生的進取性，激發學生的求知欲，逐漸培養學生養成自主、合作、探究學習的精神。

去年的樹教學反思簡短 去年的樹教學反思不足之處篇七

拿到課文后，不由被故事中鳥兒與書深厚的感情所打動，文字雖然平淡，但是卻令人回味，這也許就是童話的魅力所在。

對于四年級學生來說，這篇文章內容很簡單，最主要的是要讓學生體會人物的情感。而文中的對話則是最重要的工具。因此，在設計之初我就試想通過對話教學，體會不同人物的感情和語氣，理解文字。可是，在縱觀一些優秀教學案例之后，我有了一個疑惑，到底要不要進行生字教學，一堂課到底要容納多少教學內容。

本文是人教版的課文，相比蘇教版而言，整冊課文難度較大，不少課文都是我們高年級后才會學到的。因此，人教版在教學時更側重于語言文字的理解，生字反而會淡化。但是，對于我們的學生是否適用，卻值得深思。

幸好，在教研活動時，教研組的老師們幫我解決了難題，我們的教學對象畢竟是接受蘇教版教學的學生，在設計時更應該傾向于我們的課標，我們的學生，字詞教學必不可少，但是卻可以根據學生的理解情況縮短教學時間。并且也將教學的重點進行了確定，對話一定是重中之重。在試上后，師傅也給我提了很多寶貴建議。特別是關于抓住鳥兒三次問話的不同，體會人物心情，進行朗讀教學。

教學時，我充分調動學生的積極性，關注到學生的語言，動作，控制好整堂課。在體會鳥兒的三次問話時，學生很容易就聯系到自身，說出鳥兒越來越著急的心情，也能通過朗讀來展現。特別是在教學最后，我按照設想與孩子體會鳥兒此時的心情。學生大多都認為鳥兒肯定會悲傷，當我說鳥兒其實很幸福時，沒想到竟有學生也贊成我的想法。她說：“鳥兒應該很快樂，因為他有一個好朋友，他能完成對朋友的承諾，就是幸福的。”大家想起了熱烈的掌聲。而我，也很欣慰，因為孩子們已經體會到這篇童話的深意，那么即使教學時有一些瑕疵，那也不足掛齒了。只要孩子懂了，悟了，這不才是最重要的嗎？

在平時的教學中，也許也該深思。我們大多專注于課本上的字詞句教學和理解，而將語文最重要的情感漸漸遺忘。讓學生感同身受，體會到語言文字的內涵，不才是重要的嗎？想起古人所說：書讀百遍，其義自現。其實就是在朗讀的過程中，自然而然的體會到文字所包含的意義，這是學生自己可以習得的。而不應該由教師直接講述。在以后的教學時，更應該注重朗讀，以讀悟情，才是完美。