在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？下面是小編為大家收集的優秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

刑事起訴書格式篇一

辯護人馬x、羅x，云南震序律師事務所律師。

被告人：羅xx，男，45歲，漢族，大專文化，云南省通?？h人，身份證號碼：（略），原系云南玉溪紅塔煙草（集團）有限責任公司總會計師，住玉溪卷煙廠職工宿舍。因貪污一案，xx年8月 8日本院決定刑事拘留，同年8月20日本院決定逮捕，由云南省公安廳分別執行拘留、逮捕。現關押于云南省公安廳看守所。

辯護人王北川、何京，云南北川律師事務所律師。

被告人：喬xx，男，57歲，漢族，研究生文化，云南省晉寧縣人，身份證號碼：（略），原系云南玉溪紅塔煙草（集團）有限責任公司副董事長、副總裁，住玉溪卷煙廠職工宿舍。因貪污一案，xx年8月 8日，本院決定刑事拘留，同年8月20日本院決定逮捕，由云南省公安廳分別執行拘留、逮捕。現關押于云南省公安廳看守所。

辯護人宦銳，xx律師事務所律師。

賀xx貪污、巨額財產來源不明，羅xx、喬xx貪污一案，由本院偵查終結，經依法審查查明：

一、被告人賀xx、羅xx、喬xx共同貪污

1993年至1994年，玉溪卷煙廠在下屬的香港華玉貿易發展有限公司（簡稱華玉公司）存放銷售卷煙收入款（也稱浮價款）和新加坡卷煙加工利潤留成收入款共計美元。賀xx指使羅xx將該款截留到玉溪卷煙廠和華玉公司的賬外存放，并規定由其簽字授權后才能動用。1995年6月，賀xx與羅xx、喬xx先后兩次策劃將這筆款先拿出300多萬美元進行私分。賀xx決定自己要100萬美元，給羅xx、喬xx每人60－70萬美元，華玉公司總經理盛大勇（在逃）、華玉公司副總經理劉瑞麟（另案處理）也分一點兒，并把錢存放在新加坡商人鐘照欣的賬戶上。1995年7月15日，羅xx身帶由賀xx簽字的4份授權委托書，向盛大勇、劉瑞麟轉達了賀xx的旨意，盛、劉二人同意要錢。羅xx在授權委托書上填上轉款數額，賀xx為174萬美元，羅xx為68l061美元，喬xx為 68萬美元，盛大勇和劉瑞麟45萬美元。羅將填好轉款數額的授權委托書和向鐘照欣要的收款銀行賬號交給盛大勇，叫盛大勇立即辦理。7月19日，盛大勇將3551061美元轉到了新加坡商人鐘照欣賬號上。羅xx返回玉溪卷煙廠后，將辦理情況報了賀xx、喬xx。

上述款項，案發后已被本院扣押。

二、被告人賀xx貪污

1995年11月中旬，賀xx指使羅xx將華玉公司賬外存放的浮價款銀行賬戶及相關的資料銷掉，把剩余的1500多萬美元以“支付設備配件款項”的名義全額轉出。賀xx決定自己要1150多萬美元，并拿給羅xx一個鐘照欣提供的用英文打印的銀行收款賬號，叫羅xx把錢轉存到該賬戶。羅xx在賀xx給的收款賬號上注明“1156萬美元”，連同賀xx簽字的授權委托書一起帶上，找到華玉公司總經理盛大勇，叫盛大勇立即辦理。1996年1月 23日，鐘照欣提供給賀xx的賬戶上收到了1156萬美元。

上述款項，案發后已被本院追繳。

三、被告人賀xx巨額財產來源不明

1995年8月至xx年4月，洛陽市公安局和本院在偵查本案過程中，先后在云南省昆明市、玉溪市和河南省偃師市等地，扣押了賀xx的貨幣、黃金制品、房屋以及其他貴重物品等財產，共折合人民幣521萬元，港幣62萬元（詳見附表）。對此，賀xx能說明其合法收人來源并經查證屬實的為人民幣118萬元。其余財產計人民幣403萬元，港幣62萬元，賀xx不能說明其合法來源。經查證，也無合法來源的根據。

上述事實，有證人證言、鑒定結論、物證、書證及照片予以證實。被告人賀xx、羅xx、喬xx亦作了供述和辯解。本案事實清楚，證據確實、充分。

綜上所述，被告人賀xx、羅xx、喬xx等人利用職務便利，共同貪污公款3551016美元，賀xx還單獨貪污公款1156萬美元；賀xx共計貪污公款1330萬美元，羅xx貪污公款681061美元，喬xx貪污公款68萬美元。賀xx的財產和支出明顯超過合法收人為人民幣403萬元、港幣62萬元，差額巨大。賀xx的行為已觸犯《_刑法》第382條第1款、第383條第（1）項、第395條第1款之規定，構成貪污、巨額財產來源不明。羅xx、喬xx的行為已觸犯《_刑法》第382條第1款、第383條第（l）項之規定，構成貪污罪。根據《_刑法》第25條、第26條、第27條之規定，賀xx在共同貪污犯罪中起主要作用，系主犯；羅xx、喬xx屬從犯。賀xx在被捕后，如實供述其組織共同貪污3551061美元的事實，具備《刑法》第67條第2款規定的以自首論的情節。賀xx在預審中積極檢舉、揭發他人重大犯罪行為并經查證屬實，具備《刑法》第68條第1款規定的重大立功表現。羅xx也有立功表現。本院為維護社會主義經濟秩序，嚴懲嚴重經濟犯罪，依照《_刑事訴訟法》第141條之規定，特提起公訴，請依法判處。

云南省高級人民法院

xxx

時間：

刑事起訴書格式篇二

自訴人:

被訴人:

訴訟請求:

虐待未成年人，請依法裁判。

事實與理由：

自訴人和被害人系親生母女關系。2000年10月19日，我與被害人的父親因感情不和訴請法院判決離婚，女兒被判由父親李xx撫養。2001年9月，李xx與章xx結婚，章xx帶有一女孩?；楹笳聏x逐漸對我女兒產生憎恨，多次對其進行毆打和辱罵。2001年12月5日，我探望女兒時，發現其右側肋骨有青痕，趕忙詢問緣故，女兒哭著告訴我是后母章xx打的，因為那天她和妹妹(章xx的女兒)爭奪衣服，后母看見后用木棍打她，打到院中被鄰居阻止才罷休，當天還沒有讓女兒吃飯。聽后，我找章理論，其失口否認，慌張躲避。我給了她警告，如果她再這樣我就向其單位揭發她的惡劣行為。章xx日后有所收斂。不料2002年6月7日下午，女兒哭著找到我處，我發現她衣服凌亂，頭發被揪掉了幾縷，嘴角處有淤痕。忙問其緣故，女兒說后母因為她沒有把衣服及時洗了，對她大打出手，還罵她“拖油瓶”。對于章xx的行為我已多次警告仍無效，因此不得不訴諸法院，請求法律對我女兒保護，對章xx依法制裁。

以上事實，都有鄰居和被害人的奶奶可以證實。對于被告人多次的違法行為，情節已經相當嚴重，嚴重影響了我女兒的正常教育和發育。章xx已經觸犯了《_刑法》第二百四十六條之規定，已構成虐待罪。根據《華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條之規定,依法向貴院提起訴訟,請求人民法院依法懲處。

xxxxx人民法院

自訴人:

時間：

刑事起訴書格式篇三

××檢刑訴[1998]××號

被告人孫某，男，××××年×月××日出生，身份證號碼××××，漢族,××文化，戶籍地××××號。1998年××月×日因涉嫌交通肇事被××市公安局××分局刑事拘留，1998年××月×日因涉嫌交通肇事罪經××市人民檢察院批準由××市公安局××分局逮捕。

本案由××市公安局××分局偵查終結，以被告人孫某涉嫌交通肇事罪，于1998年××月××日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

被告人孫某于1998年8月24日21點40分許，酒后駕駛一輛白色轎車在公路上逆行，將路上11歲的蘇某與父親蘇某海撞傷，被害人蘇某內臟破裂大出血，經搶救無效于次日上午10時死亡;在肇事后駕車逃逸過程被卷入車底的蘇某海拖行1500米，后經鄭州邊防檢查站武警駕車攔下，造成蘇某海全身大面積挫傷，大量泥砂、碎石嵌入皮肉，頂部皮膚大面積缺損，有15x9平方公分的顱骨外露，6根肋骨及左側鎖骨骨折，腦及肺部挫傷嚴重，背部皮肉被磨去一公分，左耳僅有丁點皮肉相連，雙腳后跟白骨綻出，血壓很低，經法醫鑒定屬重傷。

認定上述事實的證據如下：

有證人王××、李××、蔣××、趙××等人的.證言;被害人蘇某海的陳述;××省法醫鑒定結論書;扣押物品清

單、電話查詢記錄等書證及被告人孫某的供述。

本院認為，被告人孫某在酒后駕車交通肇事，致使被害人蘇某死亡，蘇某海重傷，其行為觸犯了《_刑法》第一百三十三條之規定，構成交通肇事罪;又被告人孫某在肇事逃逸過程中明知蘇某海在汽車底部，仍然駕車潛逃，置蘇某海的生命安全于不顧，致使蘇某海嚴重受傷，造成重傷的后果，其行為觸犯了《_刑法》第二百三十四條之規定，構成故意傷害罪。被告人孫某犯交通肇事罪和故意傷害罪犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪和故意傷害罪追究其刑事責任。依據《_刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，提起公訴，請依法判處。

××市×××人民法院

檢 察 員:××× 一九九八年×月×日 附：

1、被告人孫某現羈押于×××看守所。

2、隨文移交被告人孫某偵查卷宗2冊。

刑事起訴書格式篇四

19___年___月___晚8時許，被告人楊____、熊____竄至本市____居民區1幢1單元l___室周____家，趁周____家中無人之機，翻墻入院，用螺絲刀橇開門鎖入室，盜走人民幣870元、愛立信____型手機一只(價值人民幣1000元)。

后銷贓得款500元，二被告人均分，贓款870元由被告人楊____支配。

l9___年___月___晚10時許，被告人楊____、熊____、李____竄至本市____路____號柳____雜貨店，由李____望風。

楊____、熊____撬鎖入店，竊得____牌香煙5條(價值人民幣350元)、____牌白酒一箱(價值人民幣420元)、人民幣100余元。

三人共同揮霍。

認定上述事實的證據如下:

1. 周____證言;

2.從楊____住處提取的螺絲刀一把;

3.涉案物品____牌香煙，____牌白酒;

4.報案筆錄;

5.各被告人的供述;

市價格評估事務所出具的估價證明。

上述犯罪事實清楚，證據確鑿、充分。

本院認為，被告人楊____、熊____、李____以非法占有他人財物為目的，以暴力相威脅、冒充警察入戶搶劫，數額巨大，其行為已觸犯了《_刑法》第二百六十三條，具有第(一)項“入戶搶劫的”、第(四)項“多次搶劫或者搶劫數額巨大的”、第(六)項“冒充軍警人員搶劫的”情形，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪追究刑事責任;以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《_刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。

被告人楊____、熊____在搶劫、盜竊中起主要作用，系主犯，應依照《_刑法》第二十六條之規定予以嚴懲;被告人李____在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依照《_刑法》第二十七條之規定，應予從輕處罰。

為維護公民的人身權利和財產權利不受侵犯，嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，根據《_刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，提起公訴，請依法判處。

____省____市中級人民法院

檢察員:邵____

二o____年____月____日

(院印)

1.被告人楊____、熊____、李____現押于____市看守所;

2.證人名單、證據目錄、主要證據復印件詳見清單。

刑事起訴書格式篇五

1999年6月19日晚8時許，被告人楊××、熊××竄至本市××居民區1幢1單元l01室周××家，趁周××家中無人之機，翻墻入院，用螺絲刀橇開門鎖入室，盜走人民幣870元、愛*信×型手機一只(價值人民幣1000元)。后銷贓得款500元，二被告人均分，贓款870元由被告人楊××支配。

l999年10月8日晚10時許，被告人楊××、熊××、李××竄至本市××路×號柳××雜貨店，由李××望風。楊××、熊××撬鎖入店，竊得××牌香煙5條(價值人民幣350元)、××牌白酒一箱(價值人民幣420元)、人民幣100余元。三人共同揮霍。

認定上述事實的證據如下：

1.周××證言;

2.從楊××住處提取的螺絲刀一把;

3.涉案物品××牌香煙，××牌白酒;

4.報案筆錄;

5.各被告人的供述;

6.××市價格評估事務所出具的估價證明。

上述犯罪事實清楚，證據確鑿、充分。

本院認為，被告人楊××、熊××、李××以非法占有他人財物為目的，以暴力相威脅、冒充警察入戶搶劫，數額巨大，其行為已觸犯了《_刑法》第二百六十三條，具有第(一)項“入戶搶劫的”、第(四)項“多次搶劫或者搶劫數額巨大的”、第(六)項“冒充軍警人員搶劫的”情形，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪追究刑事責任;以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《_刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人楊××、熊××在搶劫、盜竊中起主要作用，系主犯，應依照《_刑法》第二十六條之規定予以嚴懲;被告人李××在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依照《_刑法》第二十七條之規定，應予從輕處罰。為維護公民的人身權利和財產權利不受侵犯，嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，根據《_刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，提起公訴，請依法判處。

××省××市中級人民法院

檢察員：邵××

二oo二年×月×日

(院印)

1.被告人楊××、熊××、李××現押于××市看守所;

2.證人名單、證據目錄、主要證據復印件詳見清單。

刑事起訴書是將具有刑事犯罪行為的人進行訴訟而需要擬定的一種法律文件。一般是由相關的檢查機關或者公安機關執行。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。

刑事起訴書格式篇六

(一、首部)

廣州市人民檢察院起訴書

穗檢公一訴〔2003〕147號

(二、被告人的基本情況)

被告人喬燕琴，又名喬艷清，男，21歲，漢族，山西省離石市人，文化程度初中，住山西省離石市吳城鎮陳家塔村。捕前系廣州市收容人員救治站護工。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月12日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月13日被逮捕。 被告人李海嬰，又名李海英，男，26歲，漢族，湖南省雙牌縣人，文化程度初中，住湖南省雙牌縣塘底鄉麻灘村委會103號。 2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人鐘遼國，又名鐘條國，化名洪權才，男，31歲，漢族，湖南省平江縣人，文化程度初中，住湖南省平江縣冬塔鄉江洲村 256號。1994年8月4日囚犯盜竊罪被江蘇省吳縣人民法院判處有期徒刑一年零六個月，1995年8月6日刑滿釋放。2003年4月23日因搶奪被廣州市勞動教養管理委員會送勞動教養一年。2003年5月13日被刑事拘留，2003年5月13日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月14日被逮捕。

被告人周利偉，化名黃開平，男，20歲，漢族，湖北省麻城市人，文化程度初中，住湖北省麻城市鐵門崗鄉下屋周村四組上屋周垸24號。2003年5月4日被刑事拘留，2003年5月8日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人張明君，男，24歲，漢族，四川省南部縣人，文化程度小學，住四川省南部縣太華鄉宋家廟村8組。2003年5月9日被刑事拘留，2003年5月10日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月12日被逮捕。

被告人呂二鵬，曾用名呂鵬、呂鵬鵬，男，18歲，漢族，山西省垣曲縣人，文化程度初中，住山西省垣曲直鄉古垛村虎拔組02號。捕前系廣州市收容人員救治站護工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人李龍生，綽號“長毛”，男，23歲，漢族，江蘇省銅山縣人，文化程度高中，住江蘇省銅山縣太山鄉西桃園村4組161號。2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月11日被逮捕。

被告人李文星，男，17歲(1985年6月12日出生)，漢族，河南省許昌縣人，文化程度小學，住河南省許昌縣榆林鄉司莊村四組。2003年 1月17日因犯搶奪罪被廣州鐵路運輸法院判處拘役五個月，2003年2月22日刑滿釋放。2003年4月30日被刑事拘留，2003年5月8日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人韋延良，化名徐華彬，男，22歲，漢族，貴州省正安縣人，文化程度初中，住貴州省正安縣桴(木焉)鄉馬安村石堡組。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月13日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月15日被逮捕。

被告人何家紅，又名何加洪，男，29歲，漢族，四川省古藺縣人，文化程度小學，住四川省古藺縣雙沙鎮寨坪村二社26號。 1997年6月因搶劫被廣州市勞動教養管理委員會送勞動教養兩年，1999年1月18日解除勞動教養。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5、月8 日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年 5月9日被逮捕。

被告人喬志軍，男，24歲，漢族，山西省離石市人，文化程度中專，住山西省離石市城關鎮永寧中路34號。捕前系廣州市收容人員救治站護工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經廣州市白;云區人民檢察院批準逮捕，同年5月9日被逮捕。

被告人胡金艷，女，20歲，漢族，河南省柘城縣人，文化程度初中，住河南省柘城縣李原鄉大胡村委會大胡六組50號。捕前系廣州市收容人員救治站護工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日經廣州市白云區人民檢察院批準逮捕，同年5月9日被逮捕。

(三、案由和案件來源)

李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷故意傷害一案，經廣州市公安局偵查終結，于2003年5月20日依法移送本院審查起訴。現查明：

(四、案件事實)

2003年3月18日晚10時許，被害人孫志剛被收容后因自報有心臟病被送至廣州市收容人員救治站201室治療。3月19日晚，被害人孫志剛因向其他收容救治人員的親屬喊叫求助，遭致被告人喬燕琴的忌恨，被告人喬燕琴遂與被告人喬志軍商量，決定將被害人孫志剛調至該站206室，讓室內的收容救治人員對其進行毆打，之后被告人喬燕琴到206室窗邊向室內的被告人李海嬰等人直接授意。

至翌日0時30分左右，被告人喬燕琴再次向被告人喬志軍及接班的被告人呂二鵬、胡金艷提出將被害人孫志剛從201室調至 206室毆打，并得到被告人喬志軍、呂二鵬、胡金艷的認同。隨后，被告人喬燕琴、喬志軍、呂二鵬、胡金艷共同將被害人孫志剛從201室調至206室，被告人喬燕琴、呂二鵬又分別向室內的被告人李海嬰等人授意對被害人孫志剛進行毆打。當日1時許， 206房的收容救治人員由被告人李海嬰、鐘遼國、周利偉、張明君、李龍生、李文星、韋延良等人以拳打、肘擊、腳踩、腳跟砸等方法對被害人孫志剛的背部等處進行毆打，被告人何家紅則在旁望風。被告人胡金艷發現后進行了口頭制止。但被告人李海嬰、鐘遼國、周利偉、張明君等人后在被告人喬燕琴的唆使下，不顧被害人孫志剛跪地求饒，繼續用肘擊、膝頂、跳到背上跺等方法反復毆打，被告人何家紅亦參與對其拳打腳踢。當值護士曾偉林 (另案處理)發現后遂與被告人胡金艷將被害人孫志剛調至205室，后被害人孫志剛向被告人呂二鵬反映情況，被告人呂二鵬使用塑膠警棍向其胸腹部連捅數下。當天上午10時許，被害人孫志剛被發現傷重后經搶救無效死亡(經法醫鑒定，被害人孫志剛

因背部遭受鈍性暴力反復打擊，造成背部大面積軟組織損傷致創傷性休克死亡)。 上述犯罪事實，經查證屬實，證據確實充分，足以認定。

(五、起訴的根據和理由)

本院認為，被告人喬燕琴、李海嬰、鐘遼國、周利偉、張明君、呂二鵬、李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷無視國家法律，故意傷害他人身體，致人死亡，其行為共同觸犯了《_刑法》第二百三十四條第二款的規定，均已構成故意傷害罪。其中被告人喬燕琴、李海嬰、鐘遼國、周利偉、張明君、呂二鵬在共同犯罪中起主要作用，是主犯;被告人李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯。上述十二名被告人故意傷害他人身體，手段特別殘忍，情節特別惡劣，在社會上造成極壞影響，危害結果極為嚴重，為嚴肅國家法律，保護公民的人身權利不受侵犯，維護社會治安秩序，保障社會主義建設事業的順利進行，依照《_刑事訴訟法》第一百四十一條的規定，特提起公訴，請依法從嚴判處。

(六、尾部)

廣東省廣州市中級人民法院

檢察員：_______ _______

二00三年五月二十三日

(七、附項)

1.被告人喬艷清、李海嬰、鐘遼國、周利偉、張明君、呂二鵬、李龍生、李文星、韋延良、何家紅、喬志軍、胡金艷現押于廣州市第一看守所。

2. 主要證據復印件4冊

3.證據目錄1份

4.證人名單1份

5.本案a卷材料共12冊

刑事起訴書格式篇七

自訴人 :

被告人 :

地址：宜良縣蓬萊鄉五百營村

訴訟請求 :

l 、請依法追究兩名被告人共同故意傷害罪的刑事責任。

2 、請依法判令兩名被告人與附帶民事訴訟被告人共同承擔民事賠償責任，向自訴人賠償醫療費、誤工費、交通費等傷殘賠償等共計元。

事實與理由 :

2010年12月9日，本人前往宜良縣蓬萊鄉第二中學探望小孩時，第一被告先對自訴人進行辱罵，進而踢斷自訴人尾骨，隨后叫來第二被告(系學校保安)在學校門口用棍棒對本人進行歐打，此次傷害行為，已經造成本人閉合性顱腦外傷、尾骨骨折、右足第2趾骨骨折、全身多處軟組織損傷。經報案后，宜良縣公安局指派法醫對自訴人傷情進行了鑒定，確定自訴人所受之傷害已經構成輕傷。

綜上所述 ,兩名被告人目無國法,傷害自訴人身體，后果嚴重 , 已觸犯刑法第234 條之規定 , 構成故意傷害罪。由于被告人的犯罪行為而使自訴人遭受經濟損失 , 依據《民法通則》及《侵權責任法》之規定 , 三被告還應承擔民事賠償責任。為此，依照刑事訴訟法的規定，特訴至貴院，請貴院公正判決，以維護自訴人的合法權益。

昆明市宜良縣人民法院

自訴人 :

時間：

刑事起訴書格式篇八

2001年8月9日晚，被告人楊××、熊××、李××聚集在××市××招待所202室內，楊××提議搶劫，各被告人隨即附和，共同密謀策劃實施搶劫。8月10日晚10時許，由被告人楊××帶領，三被告人潛入××市××賓館，選定809號客房的港商張××為作案目標。當晚10時30分，楊××讓李××以派出所查夜為名，騙開張××住宿的809號客房門，李××望風，楊××、熊××沖入室內，持事先準備好的西瓜刀對推張××喉嚨，逼迫張××交出隨身所帶全部財物，計有美元5000元、港幣11000元、人民幣5800元、以及24k金項鏈—條(重150克)、24k金戒指一只(重98克)。贓款除分給熊××、李××每人人民幣2000元外，其余贓款、贓物一律由楊××支配。

2001年8月20日晚，被告人楊××、熊××、李××碰到一起后，熊××提議“沒錢花了，再做一票”，并提出將一同來本市打工的鄭××作為作案的對象。晚上11時許，二被告人竄至本市××路×號鄭××租住房，熊××把門叫開，李××望風、楊××、熊××闖入室內，用“挖眼”相威脅，迫使鄭××交出現金1000元，隨后將鄭××捆綁，并用毛巾堵嘴，三被告人隨后逃離現場。被告人楊××、熊××各得贓款400元，李××得200元。

1999年9月5日晚12時許，被告人楊××、熊××、李××在××公路橋西1000米處，持水果刀、棍棒，以實施暴力相威脅，攔路搶劫過往行人藍××、紀××人民幣230元，錢款被三被告人共同揮霍。

認定上述事實的證據如下：

1.被害人張××、鄭××、藍××、紀××的陳述;

2.從被告人楊××住處提取的作案工具西瓜刀一把;

3.指紋鑒定結論，

4.各被告人的供述。

刑事起訴書格式篇九

被告人:張x，男，19___年___月___日出生，初中文化，個體經營無錫市安鎮團結五金彈簧廠。

本案由無錫市錫山區公安局偵查終結，以被告人張x涉嫌盜竊罪、票據詐騙罪，于20___年___月___日向本院移送審查起訴。

本院受理后，于20___年___月___日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人林衛亞和被告人的辯護人王的意見，審查了全部案件事實。

經依法審查查明:20___年___月___日下午，被告人張x至無錫市錫山區安鎮鎮膠南村陸更巷44號林衛亞家，采用翻圍墻、撬門鎖等手段，竊得現金人民幣(以下幣種均為人民幣)5000元及銀行承兌匯票2張(其中1張票號為022643，出票人為湘潭市奇勝摩托車銷售有限公司，付款行是湘潭市商業銀行，出票金額為5萬元，收款人為株洲市錦宏摩托車經營部，出票日期為20___年___月___日，匯票到期日為20___年___月___日;另1張票號為02212，出票人為安徽省華皖酒業有限公司，付款行是徽商銀行六安分行清算中心，出票金額為5萬元，收款人為江陰市匯南彩印有限公司，出票日期為20___年___月___日，匯票到期日為20___年___月___日)。

后被告人張x以票號為022643的銀行承兌匯票向楊偉兌換現金4萬元，以票號為02212的銀行承兌匯票向王惠剛償付結欠的貨款3萬余元并兌換現金萬元。

被告人張x的行為已觸犯《_刑法》第二百六十五條、第一百九十四條的規定，構成盜竊罪、票據詐騙罪，提請依法判處。

上述事實，被告人張x在審查過程中無異議，事實證據如下:

1.被告人張x的供述，證明其進入林衛亞家中盜竊及經過。

2.失主林衛亞的報案和陳述筆錄。

3.公安機關出具的現場攝影照片、案發經過說明。

4.相關銀行承兌匯票復印件、徽商銀行六安分行記賬憑證、票據掛失申請書、湘潭市商業銀行退票理由書、湘潭市岳塘區人民法院及六安市金安區人民法院民事判決書。

5.證人楊偉、王惠剛等人的證言。

本院認為，被告人張x以非法占有為目的，秘密竊取他人現金5000元，數額較大，其行為構成盜竊罪;被告人張x隱瞞真相，以合法持票人的名義使用其所竊得的銀行承兌匯票，騙取他人財物達萬余元，數額巨大，其行為構成票據詐騙罪;上述兩罪應予并罰;被告人張x曾因犯盜竊罪被判處刑罰，仍不思悔改，又犯盜竊罪和票據詐騙罪，應酌情從重處罰。

根據《_刑事訴訟法》第一百四十一條的規定，提起公訴，請依法判處。

無錫市錫山區人民法院

檢察員:_________

20___年___月___日

(院印)

附: 1.被告人現在處所。

具體包括在押被告人的羈押場所和監視居住、取保候審的處所。

2.證據目錄、證人名單和主要證據復印件，并注明數量。

3.有關涉案款物情況。

刑事起訴書格式篇十

原告人：

住址：

聯系方式：

第一被告人：

住址：

聯系方式：

第二被告人：

住址：

聯系方式：

訴訟請求：

1、請求依法追究被告人________、_________犯故意傷害罪的刑事責任，并要求對其從重處罰。

2、請求依法判令被告人_______、_______賠償我受傷的醫療費_______元，誤工費______元、護理費_______元、伙食補助費_______元、營養費________元、交通費______元、法醫鑒定費_______元以及傷殘補助費(待傷殘鑒定后確定)，共計_________元。

事實和理由：

______年_____月_____日______時許，我在我家門口圪蹴著，被告人_______、______開車過來，我沒防備他倆突然下車，被告人_______把我抱住，被告人________用鐵器在我頭部打了數下，_______又拿水泥塊在我下頜部砸了幾下，把我打昏倒地，逃之夭夭。之后，被我妻子發現叫人把我送至_______醫院搶救治療，診斷為_________，經法醫鑒定為輕傷害。

我在_________醫院住院治療______天，已花去醫療費________元，我住院期間，開始____天由我兩個親屬在醫院進行陪侍護理，之后由一個親屬護理。出院后在家休息治療______天，經過治療終結，我頭部仍然昏昏沉沉，記憶力下降，牙齒松動。由于被告人______、_______故意傷害犯罪行為，使我受傷住院花去巨額的醫療費用，使我遭受極大的精神痛苦和蒙受極大的經濟損失。被傷害住院期間導致不能上班，為此損失慘重。

基于上述事實，被告人_______、________無視國家法律，膽大妄為，光天化日之下，無故行兇傷人，故意傷害我的身體健康，情節惡劣，危害嚴重，其行為已構成故意傷害罪，依法應當受到法律的嚴懲。由于被告人_______、________故意傷害犯罪行為給我造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。為此，具狀起訴，請求依法公正判決，維護原告人的訴訟請求及合法權益。

_________人民法院

起訴人：

日期：

刑事起訴書格式篇十一

20___年___月___晚，被告人楊____、熊____、李____聚集在____市____招待所202室內，楊____提議搶劫，各被告人隨即附和，共同密謀策劃實施搶劫。

___月___晚10時許，由被告人楊____帶領，三被告人潛入____市____賓館，選定809號客房的港商張____為作案目標。

當晚10時30分，楊____讓李____以派出所查夜為名，騙開張____住宿的809號客房門，李____望風，楊____、熊____沖入室內，持事先準備好的西瓜刀對推張____喉嚨，逼迫張____交出隨身所帶全部財物，計有美元5000元、港幣11000元、人民幣5800元、以及24k金項鏈—條(重150克)、24k金戒指一只(重9 8克)。

贓款除分給熊____、李____每人人民幣2000元外，其余贓款、贓物一律由楊____支配。

20___年8月20日晚，被告人楊____、熊____、李____碰到一起后，熊____提議“沒錢花了，再做一票”，并提出將一同來本市打工的鄭____作為作案的對象。

晚上11時許，二被告人竄至本市____路____號鄭____租住房，熊____把門叫開，李____望風、楊____、熊____闖入室內，用“挖眼”相威脅，迫使鄭____交出現金1000元，隨后將鄭____捆綁，并用毛巾堵嘴，三被告人隨后逃離現場。

被告人楊____、熊____各得贓款400元，李____得200元。

19___年___月___晚12時許，被告人楊____、熊____、李____在____公路橋西1000米處，持水果刀、棍棒，以實施暴力相威脅，攔路搶劫過往行人藍____、紀____人民幣230元，錢款被三被告人共同揮霍。

認定上述事實的證據如下:

1.被害人張____、鄭____、藍____、紀____的.陳述;

2.從被告人楊____住處提取的作案工具西瓜刀一把;

3.指紋鑒定結論，

4.各被告人的供述。