人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

科技金融產(chǎn)業(yè)論文選題篇一

本文在對國內外科技創(chuàng)新與科技金融關系的相關研究進行總結歸納與評述的基礎上,分析區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融相互作用機理,闡述其系統(tǒng)構成,并分系統(tǒng)的自組織特征.給出區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的內涵,分析其協(xié)同發(fā)展的動力與阻力,運用系統(tǒng)動力學分析方法,建立其協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型,揭示系統(tǒng)要素間的復雜動態(tài)關系.確定區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融系統(tǒng)序參量,提出其協(xié)同發(fā)展模型,建立系統(tǒng)協(xié)同效應的概念模型.并提出區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展核心思想與管理思路.

分析區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展狀態(tài),通過構建區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度測度模型判斷二者協(xié)同發(fā)展程度,進而判斷其協(xié)同發(fā)展的主要驅動力.從協(xié)同發(fā)展驅動力與正反饋回路形成的視角,設計政府主導型、過渡型與市場主導型的區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式,并對三種協(xié)同發(fā)展模式進行比較.給出不同協(xié)同發(fā)展模式的選擇條件和選擇方法,并提出協(xié)同發(fā)展模式的轉換路徑.

建立區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機制的結構模型,結合三種協(xié)同發(fā)展模式,從政府協(xié)調機制、交叉學習機制、信息共享機制和環(huán)境保障機制四個方面構建區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機制.針對不同區(qū)域的發(fā)展狀態(tài)與需要,基于有效性最大化的原則,通過對區(qū)域內科技創(chuàng)新主體與科技金融主體的問卷調查,運用粗糙集分析方法確定區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融各協(xié)同發(fā)展機制的優(yōu)先權,為機制的建立與完善提供科學依據(jù).

從區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果以及協(xié)同發(fā)展績效兩個維度進行綜合評價.利用格蘭杰因果檢驗評價區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果,采用小樣本可靠的bootstrap仿真方法,為檢驗提供更為精確、可靠的推斷臨界值.利用dea改進方法評價區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融的協(xié)同發(fā)展績效,通過引入決策單元的交叉評價機制,實現(xiàn)多個決策單元的有效排序.評價目的是為區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式設計與機制構建提供科學依據(jù).

在上述研究的基礎上,以黑龍江省為實證對象,從黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融的現(xiàn)狀、科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度測度、協(xié)同反饋效果檢驗、協(xié)同發(fā)展績效評價全面分析黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展狀況,進而選擇并細化設計黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式.通過對相關主體的問卷調查,采用粗糙集分析方法確定黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機制的構建思路與重點.并提出黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展的對策建議.

本文對區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機理、協(xié)同發(fā)展模式、協(xié)同發(fā)展機制及評價模型的理論與實證研究,可為我國各省市科技創(chuàng)新與科技金融持續(xù)快速發(fā)展提供理論指導與方法支持.

科技金融產(chǎn)業(yè)論文選題篇二

【摘要】近年來，我國各界人士對“科技金融”這一領域的關注度越來越高，眾多學者紛紛對這一概念從各方面進行研究并發(fā)表自己的研究成果。本文將針對國內部分學者的研究成果，主要從科技金融的內涵或定義、科技金融發(fā)展過程中的一些問題以及相關的解決對策進行綜述，以便較集中快捷地了解“科技金融”這一領域。

【關鍵詞】科技金融

對于科技金融這一概念，學術界還沒給出統(tǒng)一的定義。筆者知識有限，僅可從字面來看，簡單地把它認為是科技產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性結合。科技金融作為我國創(chuàng)建創(chuàng)新型國家、實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，是我國經(jīng)濟社會發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。科技是第一生產(chǎn)力，金融是當今經(jīng)濟圈的核心熱點，科技可以為企業(yè)節(jié)省成本，提高效率，而科技的發(fā)展需要金融的支撐。二者相互推動相互促進，若將彼此完美結合，我相信這會把我國的經(jīng)濟發(fā)展推向一個新高度。自從1983年開始就已經(jīng)出現(xiàn)有關科技金融的研究文獻，但數(shù)量一直都比較少。直至2006年，隨著自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的確立與實施，科技和金融才逐漸成為熱點話題，于是有關科技金融的文獻出現(xiàn)大幅地增長。現(xiàn)國內已有很多學者或從理論上或從實證方面對科技金融這一新興領域進行研究，各位學者、專家以及金融業(yè)人員、科研人士等不同領域地人從不同的角度分別提出了自己的理解和看法。筆者通過翻閱大量相關資料，借鑒各位前輩的研究成果，對國內部分學者的研究結論進行綜述，根據(jù)各位學者的研究分析結果，歸納總結出我國科技金融發(fā)展過程中的主要問題以及相應對策建議。

一、科技金融的定義或內涵

趙昌文（2009）將科技金融的概念界定為：科技金融是系列性的金融工具、政策、制度和服務等的極具創(chuàng)新性及系統(tǒng)性的安排，能夠推動科技的進一步發(fā)展，促進成果的轉化，是諸如政府、市場、企業(yè)、社會等的為科技、技術創(chuàng)新活動提供金融支持的主體，和在科技創(chuàng)新投資、融資期間實施的行為及舉辦的活動一起構建的某一體系，是我國科技創(chuàng)新、金融體系的關鍵組分。此外他還在2014年我國首屆中國科技金融年會中補充說到科技金融具有公共金融和商業(yè)金融雙重屬性。房漢廷（2010）則認為科技金融是科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的結合，它具有政策價值，是科技工作的重要組成部分。李心丹、束蘭根（2013）兩位學者著眼于其他角度，認為科技金融是一種結合了金融、科技的創(chuàng)新平臺，在全面整合、創(chuàng)新金融資源之后，將貫穿了整個生命周期的金融資源配置、產(chǎn)品設計與服務安排提供給科技型企業(yè)，金融資源主要有擔保、保險、創(chuàng)投、證券等，且提供的服務都是系統(tǒng)化的高效的和極具創(chuàng)新力的。徐玉蓮（2012）將科技金融界定為：諸如政府、市場投資人員及金融機構等的金融資源主體將資本、金融支持政策、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、金融配套服務等提供給市場中的創(chuàng)新主體，從而有效整合金融資本鏈和科技創(chuàng)新鏈，即為科技金融。胡蘇迪（2012）等人認為科技金融是為科技型企業(yè)提供融資服務的金融機構、金融政策以及金融工具的總和。王元（2014）提到科技金融并非獨立于當前所形成的金融體系的一個部分，科技金融是一種探討怎樣更好的組合金融資源、創(chuàng)新要素的政策及制度安排。

二、我國科技金融發(fā)展過程中遇到的困境或出現(xiàn)的問題

許愛萍（2015）通過對京津冀科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀進行研究分析，她認為這三地科技金融的投入強度、投入結構存在較大差距，并且三地的合作意識薄弱，科技型中小企業(yè)融資困難。她所提出的這些問題不僅存在于京津冀地區(qū)，而是全國普遍存在各地科技金融發(fā)展不平衡的情況。魏蓉蓉（2015）等人通過分析國內外科技金融發(fā)展現(xiàn)狀指出，我國科技金融的發(fā)展存在管理分散、相關部門對其內涵的理解不全面、科技與金融的結合不夠深入、缺少專門的中介服務機構和科技金融復合人才等問題。這些問題都阻礙了我國科技金融更好更快地發(fā)展。尋舸（2015）從區(qū)域金融的視角出發(fā)，探究了我國科技金融發(fā)展中存在的問題。他提出的主要問題是我國科技金融的發(fā)展存在嚴重的地區(qū)失衡，總的來說，中西部的發(fā)展落后于東部地區(qū)，而且科技金融的區(qū)域輻射和擴散效應較弱，各地區(qū)的資源沒有得到很好的聯(lián)動和配合。徐玉蓮和王玉冬（2011）等人也提出過相似的觀點，只是他們的論證方法不同。徐玉蓮等人是運用耦合協(xié)調度評價模型并通過一系列計算，系統(tǒng)分析了區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融的內在聯(lián)系。他們認為我國大多數(shù)省市科技創(chuàng)新與科技金融的耦合協(xié)調度較低且與中西部地區(qū)的耦合協(xié)調度存在明顯的差距。而肖澤磊（2011）等人通過對武漢市科技金融的研究發(fā)現(xiàn)中小科技企業(yè)融資難、融資門檻高、政府各部門之間的合作不夠緊密是阻礙武漢市科技金融進一步發(fā)展的主要問題。這種“武漢模式”中存在的問題是我國科技金融發(fā)展困境的一個縮影。我國科技金融的發(fā)展除了存在以上問題外，還有一些其他的問題。比如，張明喜（2015）曾結合自己的工作經(jīng)驗，實證分析了支持我國科技金融發(fā)展的財政配套機制。他指出，在科技金融的發(fā)展過程中除了存在財政支持政策不穩(wěn)定、政府投入有限、支持方式不完善等共性問題外，引導基金績效評價體系尚未建立、風險補償資金使用受限、科技金融基礎設施較為滯后等原因也阻礙了我國科技金融的快速發(fā)展。曹顥（2011）等人也發(fā)表了自己的看法，他們使用科技金融發(fā)展指數(shù)分析了我國各地區(qū)的科技金融發(fā)展現(xiàn)狀，研究發(fā)現(xiàn)：我國科技金融的發(fā)展不僅存在科技金融產(chǎn)出效率低的問題，而且金融體制與科技型企業(yè)融資需求之間還存在結構性矛盾。雖然我國科技金融的發(fā)展過程中還有許多問題有待改善，但是不可否認的是，近年來各界對科技金融這一領域的關注度和探索熱情在遞增，而且研究水平也在提高。

三、相關對策或建議

實證方面，張明喜（2015）根據(jù)自己的工作經(jīng)驗以及研究結果，他提出應該加大政府投入，讓財政支持方式多元化，完善扶持科技金融發(fā)展的政策，調動金融機構的積極性并且健全引導基金績效評價體系、規(guī)范基礎制度建設等一系列建議。對于我國區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合度較低的問題，徐玉蓮（2011）等人通過實證分析我國科技創(chuàng)新與科技金融的耦合度，認為各地政府應加強重視程度，并根據(jù)當?shù)氐陌l(fā)展情況制定差異化戰(zhàn)略，強化當?shù)乜萍紕?chuàng)新與科技金融的耦合協(xié)調度。2014年，張玉喜（2015）等人從動態(tài)和靜態(tài)兩方面實證分析了我國科技金融投入對科技創(chuàng)新的作用效果，通過分析數(shù)據(jù)結果，他們得到了啟示，認為要促進我國科技創(chuàng)新發(fā)展，首先要更好地發(fā)揮政府的引導和支持作用，制定稅收優(yōu)惠政策，縮小中東西部地區(qū)的發(fā)展差距；其次要加強企業(yè)和社會資本對我國科技金融的支持力度，同時也要注意防范風險；第三，為了科技金融在長期內能更好地發(fā)展，還應加快完善促進科技創(chuàng)新發(fā)展的長效機制和環(huán)境，完善科技金融機制體制和有關生態(tài)環(huán)境。尋舸（2015）從區(qū)域金融學的角度提出應該發(fā)展適應本地特色的科技金融，實施科技園區(qū)綜合金融服務體系建設工程，加強各區(qū)域在科技金融上的合作，優(yōu)化科技金融“軟環(huán)境”，調整科技金融結構增強區(qū)域科技金融的內生發(fā)展機制等有關對策建議，促進我國科技金融持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻

[1]肇啟偉，付劍峰，劉洪江.科技金融中的關鍵問題――中國科技金融2014年會綜述[j].《管理世界》，2015（3）.

[2]尋舸.區(qū)域金融學視角下我國科技金融發(fā)展研究[j].《科技進步與對策》，2015.

[3]徐玉蓮，王玉冬，林艷.區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調度評價研究[j].《科學學與科學技術管理》，2011（12）.

[4]肖澤磊，韓順法，易志高.我國科技金融創(chuàng)新體系的構建實證研究――以武漢市為例[j].《科技進步與對策》，2011（18）.

[5]張明喜.我國科技金融發(fā)展的財政配套機制研究[j].《科技進步與對策》，2015.

[6]曹顥，尤建新，盧銳，陳海洋.我國科技金融發(fā)展指數(shù)實證研究[j].《中國管理科學》，2011（3）.

[7]潘瀚翔.無錫科技金融發(fā)展的問題與對策研究[d].江南大學，2013.

[8]張玉喜，趙麗麗.中國科技金融投入對科技創(chuàng)新的作用果――基于靜態(tài)和動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實證研究[j].《科學學研究》，2015（2）.

[9]房漢廷.關于科技金融理論，實踐與政策的思考[j].中國科技論壇，2010（11） .

[10]曲昭，丁遙張春博.基于文獻計量視角的科技金融政策研究[j].《科技進步與對策》，2015.

[11]許愛萍.京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展背景下的科技金融支持研究[j].《當代經(jīng)濟管理》，2015（9）.

[12]魏蓉蓉，魯繼業(yè).科技金融創(chuàng)新發(fā)展的思路與模式研究――基于推動科技型中小企業(yè)發(fā)展的視角[j].《財政金融》，2015.

[13]趙昌文.《科技金融》[m].科學出版社，2009.

[14]李心丹，束蘭根.《科技金融――理論與實踐》[j].南京大學出版社，2013.

基金項目：本論文為2015年江蘇省大學生實踐創(chuàng)新一般項目（項目編號為201514160010y）的階段性成果。

科技金融產(chǎn)業(yè)論文選題篇三

關鍵詞：科技金融；農商銀行；發(fā)展策略

現(xiàn)階段，金融行業(yè)中農商銀行應該做到與時俱進，順應科技金融發(fā)展趨勢，對農商銀行整體金融運行模式進行改革和優(yōu)化，將現(xiàn)代科學技術與農商銀行中金融經(jīng)濟相融合，從而使得農商銀行中服務形式變得更加多元化[1]。與此同時，農商銀行將現(xiàn)代科技融入在實際運營過程中能夠使得農商銀行整體生產(chǎn)效率變得更加高效，從而有效的推動我國科技金融戰(zhàn)略改革計劃進程，這也是農商銀行順應科技金融不斷發(fā)展和深化的趨勢下所要做出的轉變。但在享受科技金融實踐中所帶來的的便捷和好處的同時，也不能對其過程中存在的一些不足之處予以忽視。本文主要針對科技金融趨勢下農商銀行的發(fā)展進行研究分析，希望為農商銀行今后進一步發(fā)展提供幫助。

一、現(xiàn)階段農商銀行的發(fā)展過程中存在的問題

1內控管理有待完善

農商銀行內控管理有待完善的問題主要在以下幾個方面反映出來，分別是：（1）觀念存在偏差，農商銀行中某些員工并沒有真正理解內控制度，在主觀意識上認為內控制度只是簡單的規(guī)章制度，忽略了農商銀行的內控制度與金融業(yè)務運作之間關系是相輔相成、密不可分并且相互監(jiān)督約束的，是一種動態(tài)制度[2]。（2）執(zhí)行力不高。農商銀行在建立制度時與實際工作結合不夠，有些制度流于形式，或者后期督查不到位、評價體系不完善。（3）權力制約不平衡。由于權力制約失衡，在農商銀行整體運營過程中偶爾會發(fā)生工作人員濫用職權、越權行事等負面情況。（4）風險管控不到位。農商銀行管理風險的金融工具配置不足，并且受到國家擔保國有商業(yè)銀行信用和壟斷市場的影響，市場競爭越來越激烈，農商銀行在發(fā)展過程中面臨著極大的運營風險。與此同時，農商銀行中業(yè)務結構形式過于單一和集中，并且缺乏行之有效的風險解決措施和對策，在面對金融風險時不能及時予以解決。

2客戶的信任度不高

從以往農商銀行客戶反饋中可以得知，有一部分在農商銀行辦理儲蓄業(yè)務的客戶逐漸降低了對農商銀行的信任程度，根據(jù)調查資料數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，對于農商銀行所推出的金融產(chǎn)品，有70%的群眾表示不會參與。在我國金融行業(yè)不斷發(fā)展過程中，銀行中還有一部分產(chǎn)品，要有客戶辦理才能夠繼續(xù)保留下去。有一部分農商銀行因其缺乏完善的定價體系，所以，無法依照客戶的期限時長、擔保等方面，明確運營成本和經(jīng)濟預算的具體定價[3]。金融行業(yè)中市場利率之間差值會產(chǎn)生較大的變動，因此農商銀行應該對自身運營體系進行創(chuàng)新和調整，將精細化管理模式融入其中，從而有效地落實利率定價。

二、科技金融趨勢下農商銀行發(fā)展的有效策略

1實行數(shù)字化轉型