人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經的人生經歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？接下來小編就給大家介紹一下優秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇一

申請人：乙，女，

被申請人：丙，男

被申請人：丁，女，

申請人與被申請人之間因相鄰權通行權糾紛經阜南縣人民法院審理并于20xx年10月10日作出（20xx）南民一初字第01301號《民事判決書》，

1、判令被申請人在申請人宅基上有通行權；

2、判令申請人十日內申請人清除上述范圍內的障礙物；

3、并判令被申請人支付三萬元補償款給申請人。

申請人不服此判決，依法向阜陽市中級法院提出上訴，阜陽中院審理后在20xx年12月15作出（20xx）阜民一終字第01282號《民事判決書》：維持一審判決第1項、第2項、第4項。撤銷了一審判決第3項。

申請人認為：原審判決認定事實錯誤，辦案法官存在人情關系辦案，判決結果對申請人極為

不公，故此依法申請貴院對本案提起抗訴。

一、原審法院認定申請人房屋東側宅基地為“公共通道”屬認定事實錯誤，被申請人對此不享有通行權。

1、原審法院認定上述事實的依據是關口鄉人民調解委員會的調解意見書和關口鄉小河村民委員會的證明。而事實上，關口鄉人民調解委員會《調解意見書》是在沒有雙方當事人簽訂的意見書，根本不具有任何法律效力，原審法院采信該調解意見書的認定事項，并作為判決依據，顯然錯誤。至于小河村民委員會的證明，因爭議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍，不是村民集體所有土地，村委會出具的該份證明同樣不具有法律效力。

2、上述關于“公共通道”的認定，與當庭被申請人承認的事實相矛盾。

在庭審中，被申請人丁承認自家的宅基在最先分配時東西長只有兩間房屋，其房屋東側為臺坡，之后經過拉土填平臺坡，才增加了宅基。而申請人家房屋東側同樣是臺坡，經過多年的填土新增的宅基地，之后因為鄰居王洪向申請人索要宅基，申請人向王洪支付了3600元轉讓費，申請人向法院提交了買賣協議。上述事實表明，本案當事人房屋東側的空地均系自己填土新增的土地，并非在分配宅基時預留的公共通道。對上述事實，本案雙方當事人均予以認可，但原審法院卻未予采信，明顯違背了“以事實為依據”的客觀裁判原則。

3、申請人和被申請人宅基地屬于南北分界，被申請人對申請人房屋東側的宅基地不享有通行權。

該處宅基系申請人建房時預留的廚房用地，并非自然形成的南北通道，被申請人在拆舊建新之前始終未在此處通行。被申請人此前一直都是自右側向西經過公用南北通道通行，現因西側鄰居建新房時做東向西建房，造成被申請人西側通道被堵，另外，原告北側居民從建房到現在一直都是向西經公用南北巷道通行。被申請人完全可以在自家房屋北面開門，然后向西經公共道路通行。

二、原審法院違反法定程序辦案，明顯偏袒被申請人一方。

原審判決第4頁載明“本院依職權調取證據”包括：

1、申請人的戶籍證明；

2、關口鄉人民調解委員會的調解意見書；

3、吳明才、郭國強的證言；

4、現場勘驗筆錄及勘驗圖。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規定的“人民法院認為審理案件需要的證據”，是指以下情形：(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。第十六條除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。上訴證據材料不屬于人民法院依職權調查的證據范圍，原審法院違反了最高院的上述規定，幫助被申請人搜集證據，明顯偏袒被申請人，導致判決明顯不公。

綜上所述，申請人認為，原審法院認定事實錯誤，主審法官違法辦案，判決不公，根據《民事訴訟法》第187條之規定，呈請貴院對本案依法抗訴。

此致

xxx市人民檢察院

申請人：甲、乙

申請日期：xxxx年xx月xx日

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇二

我們的崗位是律師助理，主要的工作是協助律師解決相關的業務，包括：在律師業務活動過程處理一般事務性、聯系性的工作;庭審前的準備工作，即為律師的開庭審理案件做好準備工作，使訴訟代理能順利、高效地完成;在律師的指導下擬寫法律文書;進行或輔助進行調查取證工作，進行或輔助進行案源開拓工作。

(一)整理卷宗熟悉律師辦案流程

進入律所的第一步就是整理卷宗，在整理卷宗過程中，對各種該歸檔的文書的分類有了詳細的了解，也對民事案件從立案到審結的程序及流程有了一定程度上的熟悉。雖然寫的都是一些比較簡單的文書，還是照著模板寫的，但還是出了不少錯誤，所以一遍遍的檢查核對就在所難免了。由此我們也體會到了律師也是普通人，他們也要做大量的瑣碎的工作。他們的生活以及法律工作并不如我們以前想象的那么簡單，里面的辛酸和汗水也是常人所無法想象的。

(二)撰寫法律文書，培養法律實務的思維

一份合格的法律文書屬于公文書，有其自身的格式和要求。撇開格式和要求，法律文書的撰寫要求精、準、透，這體現著律師的業務水平和寫作水平。在實習中我嘗試撰寫起訴狀、辯護詞、代理詞、與被代理人的談話筆錄等多種文書。例如撰寫辯護意見書的初期，由于知識運用的不熟悉，一開始不知道怎么動筆，后來聯想到辯護意見書一般都是從案件事實、證據真偽證明力和法律程序這些方面著手。按照這些思路分析整個案情，基于對案情的了解，我寫出了人生中的第一份辯護意見書。

(三)接觸實務，學習法律技巧

在律所實習的這段時間我獲得了多位律師的幫助，游走于不同律師的辦案風格中，我深切感到自己存在的不足以及需要提高的能力，如在分析證據，查找漏洞的角度和深度明顯不夠。為了彌補自己的不足，這段期間我看完了律所中大部分的律師文摘，經常中午在會議室朗讀法律文書，以不斷完善自己。同時，也會跟著律師到法律援助中心、工商局、派出所等部門調查取證。在調查取證過程中我們深深體會到辯護律師通過閱卷所獲得的案件材料非常有限，法律對律師向被害人、證人取證有很多限制。

(四)旁聽案件，注重司法程序經過此階段對案件的旁聽與學習，我才知道對案件的審理并不像想象的那樣充滿了激情的辯論，并不精彩也不動人心魄。以前在學校活動中我們參加的模擬審判是刑事方面的案件，比較注重程序，法庭審理比較嚴肅，但在實際中的民事審判后很多程序性的問題都省略了，覺得庭審嚴格但有靈活的一面。

(四)緊隨實習腳步，深化實習印象

律師的工作是嚴謹和實事求是，律師的思維是敏銳與辯證。面對案件，律師根據自身知識和經驗往往很快便能著手解決。在實習中我備了一個筆記本，每天回到住處都習慣將當天的心得體會記錄下來。之后，堅持閱讀相關法律書籍。與這些優質律所接觸后，我更加體會到律師應該是通才，例如做建筑案件就需要學習建筑結構工程承包等相關知識，僅僅憑借法律知識是辦不了案件的。

法律代表了公平正義，律師是法律職業者之一，律師的職業道德必須得到嚴格遵守。作為自由職業者，在得到自由的同時，必須承擔相應的風險。沒有最低工資保障，所獲得的一切都得靠自身的業務努力。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。在短暫的實習過程中，我深深的感覺到自己所學知識的膚淺和在實際運用中的專業知識的匱乏，我所學的都是大法或者說是嚴格意義上的法律，但在具體實務中，有很多起作用的其實是部門規章或者某個具體規定。法律是上層建筑，實務性很強，每年會議過后都有新法產生，各部門各行業都在摸索中不斷改革。律師的學習能力和接受能力始終得保持著高度自覺。在接受之后，又需要將文件上的與實際情況相協調，尋找平衡點和漏洞點。

千里之行，始于足下，這一個多月短暫而又充實的實習，讓我了解到書本之外的法律。同時也讓我認識到學校之外的社會。周圍不再是清一色的學生，而是有著各個年齡、各個職業、各種素質間利益的糾葛。不同的案件，不同的當事人，他們的喜怒哀樂、悲歡離合，律師們看多了都有點麻木。律師在執業中要注重保護自己，掌握更多的社交技巧，這次實習還讓我懂得了為人處事的態度和方式，那就是既要謙虛好學又要適當肯定自己。雖然法學專業學生所面臨的法律現狀和就業前景仍然嚴峻，我自身面臨的問題也很多，但實習給我的啟迪讓我繼續堅定認定自己的職業選擇。

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇三

某盜竊案刑事辯護意見書

尊敬的審判長、審判員：

xx市律師事務所接受被告人朱法定代理人的委托并經過被告人本人的同意，指派劉即我本人擔任被告人朱盜竊案的第一審辯護人。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條、《中華人民共和國律師法》第二十五條的規定，今天出庭為其辯護。開庭前我查閱了xx市xx區人民檢察院移送xx市xx區人民法院的有關本案的證據材料，同時也多次會見了被告人朱，向他進行了詳細的詢問，了解本案的有關情況，并作出了必要的調查。今天又認真的聽取了法庭的調查。作為被告人朱辯護人，就本案定罪量刑，我提出如下辯護意見，請法庭予以認真考慮。

因朱本人對自己的盜竊行為供認不諱，我對本案的定性無異議，但是對本案相關證據以及量刑情節有異議。

辯護人：劉

小學試卷家長意見a.試卷已閱，感謝教師平日對我孩子的培養，但是孩子還是有很多要努力的地方。有勞老師以后繼續費心教育孩子。我們家長一定會鼎力支持，配合老師!b.由于其學習基礎不是很好，盡管努力了，但成績還是不是很滿意。...

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇四

第一，自從2002年公司改制以后您以工齡換置了公司股票成為公司的股東，根據《公司法》第4條的規定，“公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利”，以及《公司法》157條第四款：“公司彌補虧損和提取公積金后所余稅后利潤，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但是股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。”因此，自2002年以來在公司年報顯示連年盈利的情況下，您有權獲得分紅。但公司卻從未向您分紅，這侵犯了你的獲得分紅的權利。

第二，根據《公司法》98條的規定：“股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或質疑。”首先，你可以查看公司章程中有關股東利益分配的規定。其次，你可以要求公司提供近兩年來的《公司財務報表》來確定公司目前的盈利是否有虛報嫌疑以及公司目前的經營狀況，是否真的是公司經營不善，資產縮水嚴重，瀕臨破產境地。

第三、《公司法》119條第1款規定：“本法五十四、第五十五條關于有限責任公司監事會職權的規定，適用于股份有限公司監事會。”根據《公司法》第54條：監事會具有下列職權:

⑴檢查公司財務；

⑵提議召開臨時股東會議；

⑶向股東會會議提出議案。

因此，你可以向監事會提建議，要求監事會檢查公司財務、召開臨時股東會議并提出有關股東分紅的議案。

第四、《公司法》第153條：“董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。”

綜上，你可以先通過公司監事會召開臨時股東會議并提出議案，由股東對公司分紅的議案進行表決，議案不通過的，您可以走訴訟程序，對太原江陽化工廠提起訴訟。

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇五

*政發【2015】號碼。

關于***居民張**訪問事項。

處理意見書{訪問信的范文}

張**::

你在2015年3月26日反映個人安裝了心臟起搏器，生活困難，尋求幫助。

調查結果顯示，你作為鎮上的低保戶在2014年接受了心臟病手術，設置了心臟起搏器，花費了很多費用，根據那個醫療費、大病救助，鎮上的民政所、居民委員會考慮到你家庭的實際情況救助了500元，2014年7月你的媳婦參加了社會養老保險，那個鎮上的低保被取消了，2015年你們夫妻關系不合，婚姻破裂，法院判斷離婚，你所屬的居民委員會考慮到心臟病、離婚等原因，家庭困難

重新申請城鎮低保，目前正在處理中。前幾天，鎮民政所、居委會又救了400元，解決了眉毛緊急問題。

如果不服本處理意見，可以在收到本意見書之日起30天內向涼城縣人民政府提出書面審查申請，過期不申請審查，本處理意見書是該訪問事項的終結意見。

**鎮人民政府2015年6月**日。

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇六

自從陳xx上幼兒園以來，做為家長的我能感受到孩子每天都在成長，從不和其他小朋友交流、玩耍、游戲到認識很多朋友;從一做集體活動就哭到回家有模有樣的學在學校里學的集體活動;從個人發展到有集體意識;從膽子小到能玩學校倫理的大型玩具等等。孩子的一點滴進步都和幼兒園和老師的細心的教育工作密不可分，做為家長的我，發自內心的感謝學校和老師。

不過，人無完人，再好的學校和管理體制都會有不足之處，本著把幼兒園越辦越好，為了給孩子們一個更好的學期教育，我提出以下幾點意見和建議：

1、少一些形式主義，多做一些實實在在的事情，最好是讓老師把所有的精力都用在教學上，而不是為了迎接檢查去做各種各樣的表格，挖空心思去想怎么樣讓檢查過關。

2、各種管理制度要落到實處而不是做做樣子走走過場。

3、加強家園之間的聯系，多與家長溝通，經常介紹孩子在幼兒園的情況及教育方法，形成一致教育。家校路路通是一個很好的平臺，要充分利用，不應該只是發發通知，應該對每一個孩子在校一天的表現做出點評 ，好讓家長及時了解孩子在校的表現。

4、希望定期舉辦家長會和家長講座會，講授或交流教育幼兒的經驗和體會。

5、多舉行一些活動，如家長開放日、幼兒運動會、節日文藝活動等。讓孩子在各種各樣的活動中得到鍛煉和成長。

6、對幼兒多一些各種安全教育。

以上是我站在個人角度的部分不成熟觀點，不妥之處請諒解。

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇七

根據刑事訴訟法第168條的規定，人民檢察院審查案件的時候，必須查明以下內容：

1、犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確。查明犯罪事實、情節，是正確定罪量刑的前提，查明證據是否確實、充分，是正確定罪量刑的依據和基礎。

在查明犯罪事實和取得確實、充分證據的基礎上，應當對犯罪的性質和罪名的認定是否恰當進行鑒別。犯罪的性質與罪名互相聯系，密不可分，如果只認定了犯罪性質，而不認定具體的罪名，性質也難以定準。因為在同一性質的犯罪中，法律又規定了若干罪名。可見，審查犯罪性質與審查具體的罪名，應當同時進行。

3、是否屬于不應追究刑事責任的情形。保障無罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責之一，因此，人民檢察院在審查案件時，必須查明犯罪嫌疑人有無不應追究刑事責任的情形，刑事訴訟法第15條對不應追究刑事責任的情形作了明確的規定。

4、有無附帶民事訴訟。刑事訴訟法第77條規定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟制度，對于全面追究被告人的刑事責任和民事責任，保護國家、集體利益和公民的合法權益，具有十分重要的意義。為此，人民檢察院在審查起訴時，首先要審查犯罪嫌疑人的犯罪行為是否給被害人造成了經濟損失；被害人是否提起了附帶民事訴訟。已提起的，要保護被害人的這項權利，沒有提起的，應主動告知被害人有權提起。其次，還要查明國家、集體財產是否因犯罪而遭受損失，如果造成了損失，人民檢察院可以在提起公訴時一并提起附帶民事訴訟。

5、偵查活動是否合法。人民檢察院審查起訴的過程，也是對偵查工作進行法律監督的過程。因此，人民檢察院對案件進行審查時，要注意審查偵查人員的偵查活動是否符合法定程序，法律手續是否完備，特別要查明在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人的過程中是否有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據的情況。一旦發現偵查活動中有違反法律的行為時，應當及時提出糾正意見。構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

在司法實踐中，人民檢察院在審查起訴過程中，還應當注意審查以下內容：（1）案件是否屬于本院管轄。按照刑事訴訟法關于管轄的規定，對于不屬于自己管轄的案件，就不能提起公訴，而應該將案件移送有管轄權的檢察機關審查起訴。（2）證據是否隨案移送；不宜移送證據的清單、照片或者其他證明文件是否隨案移送，人民檢察院審查案件，決定是否起訴，需要確實充分的證據，因此，偵查機關或偵查部門移送案件時，應當將案件的所有證據一并移送，對不宜移送的證據，要附有不宜移送的證據的清單、照片或者其他證明文件。（3）與犯罪有關的財物及其孳息是否扣押、凍結并妥善保管，以供核查。對被害人合法財產的返還和對違禁品或者不宜長期保存的物品的處理是否妥當，移送的證明文件是否完備，等等。

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇八

審判長、審判員(人民陪審員)：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條的規定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。

(結合案情重點闡述以下問題：

第一、法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，并運用各證據之間的邏輯關系證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分。

第二、根據被告人的犯罪事實，訟證應適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。

第三、根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎上，做必要的法制宣傳和教育工作。)

綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，并應(從重、加重、從輕、減輕)處罰。

公訴人：××

×年×月×日

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇九

據最高人民檢察院44號文件規定，公訴意見書應包括以下五項內容：

第一，對法庭調查的簡要概括。

第二，進行證據分析，認定被告人的罪行。

第三，進行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社會危害性。

第四，分析被告人犯罪的思想根源和社會根源。

第五，進行法律上的論證，指明被告人觸犯的刑法條款，闡明被告人應負的法律責任。

以上五項內容，并非每份公訴意見書完全具備，應根據案件的特點及實際需要，決定哪幾項內容可寫，哪幾項內容重點寫。公訴意見書文無定式，內容分標題和正文。正文分引言、主體和結尾三部分。

寫明標題，即居中寫文書的名稱。

1.案由等有關情況。先寫被告人姓名(被告人為單位的寫其名稱)，后寫案由(即起訴書認定的涉嫌罪名)，最后寫起訴書的編號。此三項內容不必宣讀。

2.抬頭，亦稱呼告語。根據合議庭組成人員情況書寫，或寫為“審判長、審判員”，或寫為“審判長、人民陪審員”，或寫為“審判長、審判員、人民陪審員”。

3.出庭任務和法律依據。根據新格式規定，此段文字表述為：

“根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟活動衽法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見，請法庭注意。”

4.具體意見。根據新格式規定，可以從以下三方面進行分析論證：

(1)根據法庭調查的情況，概述法庭質證的情況、各證據的證明作用，并運用各證據之間的邏輯關系，以證明被告人的犯罪事實清楚，證據確實充分

(2)根據被告人的犯罪事實，論證應適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見。

(3)根據庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎上，作必要的法制宣傳和教育工作。

關于法制宣傳和教育的內容是否需要，要視具體情況而定。

5.結束語(小結全文)。其文字表述為：“綜上所述，起訴書認定本案被告人×××的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，并應(從重、從輕、減輕)處罰。”

二審案件的公訴意見書可寫為：

以上對被告人×××的一審判決是否正確，被告人×××上訴是否有理，闡明了我們的意見，供二審法庭合議中考慮。

公訴人署名，并注明年月日，當庭發表。

最后注明制作的年月日。

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇十

辯護意見書

秀山縣人民檢察院：

關于鐘涉嫌交通肇事罪一案，現已移送貴院審查起訴。重慶中欽(秀山)律師事務所接受鐘委托，指派我擔任鐘辯護人，現根據本案事實，結合現行法律及刑事政策，提出如下辯護意見，請予以采信：

一、 鐘有自首情節。

自首的本質是行為人在犯罪后自動認罪，并將自己交由國家追訴。因此，我們在考察行為人是否具有自首情節時，不能只單純考察行為人是否有投案的行為，而要結合當時的實際情況，考察行為人在主觀上是否有接受司法機關處理的意愿，在客觀上有無阻礙其投案的是由發生等情況綜合判斷。如行為人在客觀上不具備投案的條件，在接受司法機關詢問時，承認犯罪事實并有愿意接受司法機構處理的意愿，則可以認定為自首情節。(《中國審判案例要覽》20xx年刑事審判案例卷第64-65頁，《張華故意傷害案》“解說”部分。人民法院出版社、中國人民大學出版社20xx年11月第1版)20xx年2月15日，鐘駕駛的湘a634s6小型轎車司發生的交通事故，除了給乘車人及其家庭造成不幸外，鐘本人也受到了嚴重傷害，當時生命垂危，被送往秀山縣人民醫院搶救，后轉到湖南長沙治療。本次交通事故發生后，因為鐘傷勢嚴重，公安機關未對其采取強制措施，未限制其人身自由。但，鐘意識清醒后，即對公安機關作了如實供述，并一直將自己置于公安機關的控制之下，愿意接受司法審判，應當被認定為有自首情節。

同時，根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規定，行為人犯罪后逃跑，后又投案如實供述的，尚且能被認定為自首，本案中，鐘因客觀原因不能投案，但在未被采取強制措施的情況下，卻主動將自己置于司法機關的控制之下，接受司法審判情形，更應該被認定為自首情節。

二、 鐘所在單位足額賠償了受害方的經濟損失，鐘行為已得到受害人家屬的諒解。

交通事故發生后，鐘所在單位x有限公司積極與受害人家屬協商，雙方達成協議，由x公司賠償傷害方各項損失萬元。20xx年4月12日，秀山縣人民法院以(20xx)秀法民初字第01359號民事調解書對該協議予以確認。當日，x公司支足額付了賠償款，受害人家屬出具了諒解書，對鐘行為予以諒解。

三、前已述及，鐘在本次交通事故中也受了嚴重傷害——頭部多處骨折，還需繼續治療，視病情恢復情況行固定物取出術。

四、鐘行為是職務行為。

20xx年2月15日，鐘系按照x公司的要求，對公司的客戶提供優質服務，免費接送，途中不幸發生了造成客戶傷亡、自己嚴重受傷的交通事故。因此，鐘行為系職務行為，應當與個人行為，特別是營運行為區別對待。

綜上，辯護人懇請貴院根據本案的案件事實，結合鐘父母年老需要贍養、孩子尚幼需要撫養、妻子沒有工作，及其本人一貫表現良好、沒有任何違法犯罪記錄的特殊情況，依據《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第23條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第二款的規定，對鐘作出不起訴的決定，以促進社會和諧穩定，維護法律的公正。

辯護人：

20xx年6月29日

不起訴辯護意見書 起訴階段辯護意見書篇十一

致人民檢察院之律師辯護意見書

時間:20xx-11-30瀏覽量 評論 0 10為了保護被告人的個人隱私，本辯護詞中的被告人姓名為化名。本辯護意見被人民檢察院采信，在起訴書中將被告人列在第四位。

四平市鐵東區人民檢察院：

吉林輔民律師事務所接受犯罪嫌疑人大明父親的委托，并經其本人同意，指派我擔任犯罪嫌疑人大明的辯護人。20xx年12月29日，我已向貴院提交吉林輔民律師事務所函和委托人簽署的授權委托書，并復印一份四東公刑訴字(20xx)89號《四平市鐵東區公安分局起訴意見書》。12月30日到雙遼市看守所會見了犯罪嫌疑人大明，向其詢問了案情，聽取了犯罪嫌疑人的辯解。為維護犯罪嫌疑人合法權益，履行辯護人職責，協助公訴機關正確適用法律，現根據本案事實和《中華人民共和國刑事訴訟法》第35條、第139條之規定，提出以下意見，供公訴機關參考。

辯護人認為：偵查機關認定犯罪嫌疑人大明涉嫌盜竊罪，并將其列在起訴意見書中的首位是不妥的，應列在起訴意見書中的第四位。

四東公刑訴字(20xx)89號《四平市鐵東區公安分局起訴意見書》中載明，犯罪嫌疑人大明等人，有分人合，先后計八次，持刀逼住更夫，搶走鋼筋掐子、電機、電焊機、切割機等物，將上述物品賣掉后臟款被揮霍。經辯護人會見犯罪嫌嫌疑人大明了解到，其一共參加兩次盜竊，第一次到了盜竊地點后才知道要盜竊，自己害怕貪責任沒有下車。第二次其明知去盜竊自己主動跟著去了，這次也沒有下車，還是在車上等侯，他只知道其他人進到施工工地去偷了，里面發生的一切他并不知道，他與轉化為搶劫的幾位犯罪嫌疑人的性質是不同的。他的主觀故意是盜竊，而其他幾位犯罪嫌疑人為了抗拒抓捕而以暴力相威脅，依據《中華人民共和國刑法》第265條的規定定罪處罰，即已轉化成了搶劫罪。根據《中華人民共和國刑法》第25條規定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。犯罪嫌疑人大明只在盜竊方面與其他幾位犯罪嫌疑人有共同的故意，應采用部分犯罪共同說，也就是在盜竊行為的范圍內是共同犯罪，其他犯罪嫌疑人的搶劫行為是實行過限行為，大明主觀上沒有搶劫的故意，客觀上沒有實施搶劫行為，對實行犯過限行為大明不應該負刑事責任，這一點偵查機關定其涉嫌盜竊罪是準確的，辯護人對此表示贊同。但在起訴意見書中將犯罪嫌疑人大明列在首位，辯護人對此有不同見解，因為盜竊罪侵犯的客體是侵犯財產權利，其主觀惡性小，客觀上沒有實施侵犯人身權的行為，而搶劫罪侵犯的客體是侵犯財產權利又侵犯人身權利，其主觀惡性大，量刑上要比盜竊罪要重，所以，辯護人認為起訴意見書將犯罪嫌疑人大明列在首位是不妥的，應列在起訴意見書中的第四位。

辯護人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第139條和《最高人民檢察院〈人民檢察院刑事規則〉》第251條之規定提出辯護意見，望人民檢察院審查起訴時予以重視并給予考慮。

此致

四平市鐵東區人民檢察院

辯護人：吉林輔民律師事務所 苑海森律師

20xx年1月11 日