在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？以下是小編為大家收集的優秀范文，歡迎大家分享閱讀。

凡爾賽華盛頓體系瓦解的原因 凡爾賽華盛頓體系的消極影響篇一

一戰后，戰勝的協約國主要是英、法、美等國為了重新安排世界，先后召開了巴黎和會和華盛頓會議，并簽署了《凡爾賽和約》和《九國公約》等一系列條約，建立了戰后資本主義世界的新秩序，即凡爾賽—華盛頓體系，從而形成了一戰后的世界格局。

2、形成歷程：

1919～1920年，協約國同德國的盟國奧地利、匈牙利、土耳其、保加利亞簽訂了一系列和約，這些和約同《凡爾賽和約》一起形成了凡爾賽體系，確立了帝國主義在歐洲、西亞、非洲統治的新秩序，標志著一戰后列強之間經過激烈的外交斗爭，終于在歐洲、西亞和非洲建立了戰后資本主義世界的新秩序。凡爾賽體系對二戰前的世界特別是歐洲的影響是巨大的。

1921~1922年，美、英、日等九國在美國華盛頓召開會議，是巴黎和會的繼續，簽訂了《四國條約》、《五國條約》和《九國公約》，形成了華盛頓體系，確立了戰后帝國主義在東亞和太平洋地區的統治秩序。

特別是通過華盛頓會議，美國取得了外交上的極大勝利，這對戰后美國在全球勢力的迅速膨脹具有重大影響。華盛頓會議使資本主義世界在東亞和太平洋地區的秩序得到了安排。它同凡爾賽體系一起，構成了戰后資本主義國際新秩序，即通常所說的“凡爾賽—華盛頓體系”。

3、影響：

它是一戰后對于世界格局的重新安排，是戰勝國對戰敗國遺產的重新分贓，是對殖民地半殖民地人民的重新奴役。它從根本上來講，并沒有改變世界的基本格局，仍然是資本主義列強剝削和壓迫廣大落后國家和地區。

因此，資本主義大國和殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。然而，一戰后，殖民地、半殖民地人民的民族獨立斗爭更加成熟，而處于資本主義包圍下的蘇聯，卻能打破外來干涉和顛覆，也說明了社會主義所具有的生命力。

它的最大問題還在于，它不但沒有消除各大國之間的矛盾，而且還埋下了更大沖突的種子。特別是激起了德國人的復仇心理，30年代法西斯分子正是利用人們的這種心理取得統治和對外擴張。在戰勝國中，對勢力范圍的再分配也造成了各大國間的深刻矛盾。這使得資本主義的新秩序從一開始就引起了種種的不滿，20年代這個新秩序逐漸瓦解，到30年代又為新的國際危機所替代。正如法軍元帥福煦所預言的：“這不是和平，這是20年的休戰。”1939年9月1日，德國突然襲擊波蘭，第二次世界大戰全面爆發，充分驗證了以上說法的正確性。凡爾賽-華盛頓體系徹底崩潰。

凡爾賽華盛頓體系瓦解的原因 凡爾賽華盛頓體系的消極影響篇二

(一)巴黎和會的召開：1919年1月;法國巴黎。

1、參與國："一戰"的戰勝國(協約國)

2、操縱國及領導人：英國首相勞合·喬治、法國總理克里孟梭、美國總統威爾遜。

3、性質：帝國主義的分贓會議。

(二)《凡爾賽和約》的簽訂：時間：1919年6月簽約國：協約國與德國

2、凡爾賽體系的建立：1919-1920年協約國與其他戰敗國簽訂了一系列和約，加上《凡爾賽和約》，構成了凡爾賽體系。

3、影響：⑴性質：帝國主義瓜分世界的協議(最能體現這一性質的條款是"德國的全部海外殖民地由英、法、日等國瓜分。")⑵影響：凡爾賽體系的形成，標志著上戰結束后帝國主義確立了在歐洲、西亞和非洲統治的新秩序。

6、啟示：弱國無外交，應增強我國的綜合國力。

(三)相關事件：⑴國際聯盟的成立：最早由美國提出，根據和約規定，1920年1月成立。美國沒有加入，主要被英、法控制。⑵中國五四運動的導火線：《凡爾賽和約》關于殖民地的規定，德國在中國山東的全部權益由日本繼承，即中國巴黎和會的外交失敗成為五四運動的導火線。

凡爾賽華盛頓體系瓦解的原因 凡爾賽華盛頓體系的消極影響篇三

影響：

(1)1929年經濟危機首先在美國爆發，這次危機是資本主義歷史上最嚴重的經濟危機，到1933年它造成工業、農業、商業和金融部門的危機，失業工人超過三千萬。

(2)受害最深的廣大人民群眾，饑寒交迫，流離失所。

(3)壟斷資本家為保持利潤，大量銷毀商品。(

4)經濟危機又引發政治危機，使資本主義國家內部政局動蕩，國家之間矛盾進一步激化，加劇了世界局勢的緊張。

4、資本主義國家應對危機

(1)美國：1933年實施羅斯福新政(改革)。

①方式(特點)：在資本主義制度內部進行調整，加強國家對經濟的干預和指導，以消除經濟危機。

②目的：a、根本目的：鞏固資產階級的統治、維護資本主義制度。直接目的：消除經濟危機。

③中心措施：通過《國家工業復興法》對工業進行調整。

④評價：積極性：a對美國：羅斯福新政取得了顯著成效。美國經濟緩慢地恢復過來，人民的生活得到改善;美國聯邦政府的權力明顯增強。b對資本主義發展史：資本主義制度得到調整、鞏固與發展;資本主義國家對經濟的宏觀控制與管理得到加強;新政為資本主義國家干預經濟提供了范例，在美國和世界資本主義制度史上具有重要意義。(如：美國現任總統奧巴馬干預經濟應對經濟危機)局限性：新政不能改變資本主義制度，無法解決資本主義的基本矛盾，所以不能從根本上消除危機。

(2)德意日應對危機：走法西斯專政和對外擴張的道路。