在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來小編就給大家介紹一下優秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

不服行政裁定上訴狀篇一

被上訴人xx市公安局，住所地xx省xx市xx南路145號，法定代表人張xx，任該局局長。

上訴人對xx省xx市人民法院(下稱一審法院)于20xx年6月12日作出的(20xx)東行初字第21號行政判決書(下稱一審判決)不服，現提起上訴。

1、撤銷一審判決;

2、撤銷xx市公安局對上訴人作出的行政處罰決定(其文號為東公決字[20xx]第028號行政處罰決定書，下稱行政處罰決定)。

一、被上訴人根本沒有處罰上訴人的職權依據，但一審法院卻縱容其濫用職權。

涉案行為發生地是北京市，結合《治安管理處罰法》第7條，一審法院必須查清楚為什么由被上訴人對上訴人的涉案行為管轄“更為適宜的”，否則被上訴人便沒有管轄職權。

再者，北京市公安局既沒有立案，所以本案根本不存在所謂的移送，所以被上訴人根本沒有處罰職權。

二、一審判決在第10頁最后一段認定上訴人構成擾亂公共場所秩序的事實是錯誤的，所依據的證據顯然是不足的。

一審法院認為，“2xx3年12月27日以來，原告王xx多次采取身穿狀衣的非正當方式到國家新聞出版廣電總局門前遞交申訴材料，其行為構成擾亂公共場所秩序的違法事實”，上訴人認為：

1、一審法院作為國家審判機關，無權干涉他人穿衣服這樣的私人問題。上訴人作為有完全民事行為能力的公民，在穿衣服這個問題上有自主決定權。

2、上訴人之所以在國家新聞出版廣電總局（下稱廣電總局）門前“身穿狀衣”，是因為受到該國家機關的冷漠對待——人民公仆竟然拒絕接待衣食父母。上訴人身穿狀衣的目的有二：一是堅持遞交材料主張自身合法權利，一是批評國家機關玩忽職守的不良作風。既沒有擾亂公共場所秩序的主觀故意，也沒有相關的事實。

3、馬路不是公共場所。廣電總局的門前是馬路。馬路的基本功能是交通，而公共場所是供不特定公眾從事某種社會生活的場所，比如車站、機場、商場、公園、展覽館等。所以，馬路上的交通秩序，不是公共場所秩序。比如在馬路是可以隨便吸煙，而商場內卻禁止吸煙，原因就是需要保護的秩序不同。

4、即便上訴人“身穿狀衣”或有不妥，也并不意味著達到了《治安管理處罰法》第23條第一款中“情節較重”的法定要件。一審法院應該查明廣電總局的門前在上訴人“身穿狀衣”之前是什么情形，之后是什么情形？否則就不應該認定上訴人的行為是“情節嚴重”的違法行為。

三、一審法院不該喪失中立立場，主動為被上訴人的行政處罰決定尋找法律依據。實際上，被上訴人對上訴人作出的處罰根本就沒有法律依據。

涉案行政處罰決定書上的處罰依據寫的很清楚，即《治安管理處罰法》第23條第一款第二項。如前所述，廣電總局門前是馬路，馬路上需要保護的是交通秩序，其受保護的法律依據《治安管理處罰法》第23條第一款第四項。

令人氣憤的是，一審法院竟然罔顧自己居中裁判的立場，主動為被上訴人尋找法律依據。詳見一審判決第10頁尾部，這樣寫道：“被告依據……并結合^v^發布的公通字[2xx3]25號《關于公安機關處置信訪活動中違法犯罪行為適用法律的指導意見》的相關文件內容，對原告作出治安管理行政處罰，并不違法”。實際上，被上訴人在處罰過程中、在一審訴訟過程中均沒有提及這個公通字[2xx3]25號文，上訴人也從未聽說過有這么一個文，那么一審法院怎么會知道被上訴人當初“并結合”了這個公通字[2xx3]25號文?難道他們參與對上訴人的處罰程序?由此可見，一審法院已經扮演了被上訴人娘舅的角色，毫無司法與倫理底限的為被上訴人的錯誤處罰背書了。

實際上，這個公通字[2xx3]25號文并不能成為被上訴人處罰的依據。從法律效力等級來看，它屬于^v^規章，不可能超越上位法《治安管理處罰法》;從內容來看，它只是一個適用法律的指導意見，并沒有創設性的規定。即便是該文提到了“穿著狀衣”、“非法聚集”等字眼(詳見該文第四條2、3部分)，也不可能成為被上訴人的救命稻草，因為該文自始至終沒有將國家機關的門前歸類為公共場所。請二審法院明察。

四、涉案行政處罰決定的程序違法如此泛濫，上訴人不再逐一列舉，僅列簡表如下，處罰程序違法一目了然。

五、一審判決采信被上訴人4、5號證據的理由，已經錯誤到荒誕不經的程度。

詳見一審判決第9頁最后一段，原文是“雖原告(即上訴人)對其真實性不予認可，但杜大力、許煒作為國家新聞出版廣播電影電視總局的工作人員，又是原告遞交申訴材料經過的知情人，且原告也無證據證明二人作偽證，故予以采信”。上述分析存在的問題有：

1、被上訴人自稱該案件是北京公安移送管轄的，根據《》第50條的規定，北京公安應當將有關材料和物品一并移交，所以被上訴人應當向一審法庭提交原件，但卻僅提供了復印件；

2、這兩份復印件名為詢問筆錄，實為證人證言，那么在沒有核對原件、沒有經過北京公安加蓋印章確認、證人沒有出庭作證的情況下，一審法院憑什么認可了這兩份證人證言的真實性？

3、在無法確定這兩份證人證言真實性的情況下，一審法院如何得知杜大力、許煒是廣電總局的工作人員的？是如何知道此二人是上訴人遞交材料的知情人的？

4、再者，廣電總局的工作人員都是偉光正嗎？他們說的話就不需要審核了嗎？“法律面前人人平等”只是一句糊弄人的口號嗎？

5、在被上訴人并未盡到舉證責任的情況下，一審法院竟然以上訴人未提交反證說理，真是豈有此理？！

如此看來，一審判決的裁判者雖然身穿法官袍、端坐審判席，貌似胸懷善良、公正之心，實則早已拋卻法律明文規定、罔顧基本常識、做著獻媚權貴的勾當、充當欺壓良善的打手。

綜上所述，一審判決是典型的枉法裁判，請你院依法糾正;同時，你院應將一審判決涉嫌枉法裁判罪的犯罪事實移送檢察機關，追究其刑事責任。

xx省丹東市中級人民法院

具狀：王xx

20xx年6月24日

不服行政裁定上訴狀篇二

行政上訴狀(范本)

上訴人：姓名、性別、出生年月日、民族、住址、電話、郵編

被上訴人：名稱、地址、法定代表人

上訴人因 __________________________ 一案，不服 ________ 人民法院____年____月____日作出的()____字第____號行政判決(或裁定)，現提出上訴。

上訴請求：

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

事實與理由：

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

________ 人民法院

上訴人：

上訴時間：

不服行政裁定上訴狀篇三

被上訴人(一審被告)：中山市人力資源和社會保障局 地址：中山市中山三路26號市府第二辦公區，法定代表人：洪 焰 局長

被上訴第三人(一審第三人)：中山市教育局和體育局，地址：中山市博愛六路12號，法人代表：xxx ，中山教育局和體育局值班室電話：88311749

被上訴第三人(一審第三人)：中山市港口教育事務指導中心，法人代表：黃永歡 電話：88411085

被上訴第三人(一審第三人)：中山市港口理工學校，地址：中山市港口鎮興港中路50號，法人代表：葉樹人 電話：88485035

上訴人因與被上訴人“人力社保行政回復”一案不服廣東省第一人民法院(2015)中一法行初字第322號行政判決書的判決，依據《行政訴訟法》第八十九條第(二)款的規定，依法上訴。請求二審法院開庭審理。 上訴請求：

2、 撤銷(2015)中一法行初字第322號行政判決的判決，依法改判。 撤銷《關于劉鳳珍同志身份和退休年齡及待遇有關問題的回復》的具體行政行為，判令被告依法明確原告聘用制專業技術教師的退休身份、退休年齡及退休待遇的具體行政行為。

3、 判令本案一、二審訴訟費由被告承擔。

上訴的理由：

一審法院對被上訴人的具體行政行為及具體行政行為的內容的合法性沒有依法進行審查，沒有證據證明被上訴人具體行政行為的內容是合法的事實。一審法院對事業單位專業技術教師身份認定是否屬于市人社局職能部門職責與義務沒有查明。對事業單位簽訂聘用合同的專業技術教師身份認定的程序沒有查明。被上訴人沒有證據證明事業單位工作人員身份認定是以法院判決書判決

作為唯一認定標準的授權行政行為的法律法規依據證實其具體行政行為合法性。一審法院僅憑上訴人為了維護自己合法權益的行政判決書有關查明進行了羅列，并沒有對被上訴人市人社局作出的2 0 1 5年5月1 1日作出《關于劉鳳珍同志身份和退休年齡及待遇有關問題的回復》具體行政行為及行政行為的內容是否合法沒有進行合法性審查，是違背了《行政訴訟法》立法的宗旨，依據《xxx法官法》第七條 第(二)款審判案件必須以事實為根據，以法律為準繩，秉公辦案，不得徇私枉法。一審法院對本案事實認識不清，證據不足，適用法律錯誤，依據《行政訴訟法》第八十九條第(二)款的規定，懇求中級人民法院依法開庭審理，依法撤銷(2015)中一法行初字第322號行政判決的判決，依法改判。懇求中山市中級人民法院法官秉公執法，依法辦事，維護法律尊嚴，依法保護申請人的合理合法的請求。懇請貴院公平、公正、公開、實事求是的審理本案。

廣東省中山市中級人民法院

注：行政判決書(2015)中一法行初字第322號是中國郵政送達，收到時間是：上午10：09分

上訴人：劉鳳珍

二〇一六年五月二十九日星期日

繳上訴費到中國建設銀行50元，時間

不服行政裁定上訴狀篇四

房屋拆遷的時候，很多被拆遷人對拆遷過程中遇到的問題不是很了解，尤其是出現拆遷糾紛后不知道該如何對自己的拆遷問題進行解決，但還是有些人會想起通過法律途徑維護自己的合法權益，從而咨詢律師，我們通過提起行政訴訟的方式維護當事人權益最大化，其中就有些當事人問到了，為什么征地拆遷案件屬于行政訴訟？北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地研究所聯席所長史西寧律師為大家整理解答相關問題。

一、征地拆遷案件屬于行政訴訟

大家應該知道，征地拆遷法律規定由縣、市級以上人民政府實施征收拆遷，也就是說縣、市級以上人民政府為征收拆遷的主體，包括與被拆遷人簽署拆遷補償安置協議等，一旦發生拆遷糾紛就是與這些征收拆遷的主體體現行政訴訟。

征地拆遷的訴訟屬于行政訴訟。

《行政訴訟法》第十二條

人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;

(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;

(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;

(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;

(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;

(八)認為行政機關濫用行xxx力排除或者限制競爭的;

(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;

(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;

(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

二、征地拆遷補償方式有哪些

根據xxx《城市房屋拆遷管理條例》拆遷補償的方式有兩種：

城市房屋征收拆遷補償的方式有產權置換和貨幣補償兩種，而選擇哪一方式比較恰當，在依據具體的情況由被拆遷人自行決定。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十一條

被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。

被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。

因舊城區改建征收個人住宅，被征收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。

不服行政裁定上訴狀篇五

上訴人：xxx（寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址，如果是法人或者其他組織，應寫明名稱、法定代表人、住所、聯系地址和郵政編碼等，如果是行政機關作為被上訴人的，則應寫明行政機關的名稱、法定代表人和住所）

被上訴人：xxx（寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址，如果是法人或者其他組織，應寫明名稱、法定代表人、住所、聯系地址和郵政編碼等，如果是行政機關提起上訴，則應寫明行政機關的名稱、法定代表人和住所）

（如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人）

上訴人因xxxxx一案（寫明一審判決或者裁定書所列的案由），不服xxx人民法院x年x月x日（xx）字第xx號判決（或者裁定），現提出上訴。

上訴請求：

（寫明要求上訴審法院解決的事由，如撤銷原判；重新判決等）

上訴理由：

（寫明一審判決或者裁定不正確的事實根據和法律依據）

xxx人民法院

附：本上訴狀副本 份

xxx（簽字或者蓋章）

x年x月x日

不服行政裁定上訴狀篇六

根據一審判決認定的事實、適用法律、程序三方面，寫不服一審判決的理由。沒有看到你的案件材料，無法明確回答。以下是一個案件的上訴狀，僅供參考。

民事上訴狀

上訴人：ⅹⅹ

地址：ⅹⅹ縣ⅹⅹ鎮

被上訴人：ⅹⅹ，ⅹⅹ年ⅹⅹ月ⅹⅹ日出生，ⅹⅹ族，?、、hⅹⅹ鎮

上訴人對ⅹⅹ縣人民法院ⅹⅹ初字第ⅹⅹ號民事判決書不服，提起上訴。

上訴請求：

1、請求撤銷ⅹⅹ初字第ⅹⅹ號民事判決書；

2、判決駁回被上訴人的訴訟請求。

事實及理由：

（一）原判決認定事實不清，證據的審查判斷和采信均存在明顯錯誤。

本案的客觀事實ⅹⅹ

（二）原判決適用法律有誤。

本案雙方屬于ⅹⅹ法律關系，應當適用ⅹⅹ法律法規。

綜上所述，原判決認定事情不清，適用法律有誤，請求二審法院依法查清事實，撤銷一審判決，維護上訴人合法權益。

ⅹⅹ中級人民法院

上訴人：ⅹⅹ

ⅹⅹ年ⅹⅹ月ⅹⅹ日

不服行政裁定上訴狀篇七

上訴人(一審原告)：鐵甲小擼，性別：男，民族：漢，出生日期：xxxx年xx月xx日，住址：梁平縣石安鎮刺竹村，郵編：xxxxxx，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，電話：xxxxxxxxxxx。

被上訴人(一審被告)：梁平縣石安鎮人民政府，地址：梁平縣石安鎮xxxxxx，法定代表人：董xx，職務：鎮長。

委托代理人：李xx，副鎮長。

案由：上訴人因不服梁平縣人民法院(2010)梁法行初字第22號行政判決， 現提出上訴。上訴的請求和理由如下：

請求：因被上訴人的工作人員失職及在執行職務中給上訴人造成的損失，應由被上訴人承擔行政侵權責任，并賠償一切經濟損失。

理由：

上訴人與田xx與1995年6月在福建省福州市務工時認識，1995年11月23日在被告處辦理結婚登記，婚后雙方感情不和。2000年1月6日，雙方在石安鎮民政辦辦理離婚手續未果，第二日各自外出務工，后田xx便杳無音訊。2010年xx月上訴人向梁平縣人民法院福祿法庭起訴，要求與田xx離婚。福祿法庭經調查發現，結婚證上田xx的身份證號碼系無效號碼，由此上訴人才知道田xx是用虛假身份辦理結婚登記。被上訴人在辦理結婚登記時，由于當時辦理結婚登記工作人員的失誤對田xx的身份審核不嚴，導致原告之妻田xx身份不明。其行為違反了xxx《婚姻登記管理條例》第九條“婚姻登記應當由當事人提交戶口證明、居民身份證、所在單位、村民委員會或居民委員會出具的婚姻狀況證明”的規定。給上訴人造成了間接經濟損失。

《憲法》第41條第三款規定： “由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的 權利?！薄缎姓V訟法》第67條第1款規定：“公民、法人或其他組織的合法權益受到行政 機關或行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權請求賠償?！?/p>

為了維護上訴人的合法權益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權賠 償責任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第58條之規定，向你院上訴，請求依法公正地審理此案，責成被上訴人賠償所造成的經濟損失。

此 致

xxx市第二中級人民法院

上 訴 人： 鐵甲小擼 xxxx年xx月xx日 附件：上訴狀副本一份。

不服行政裁定上訴狀篇八

上訴人(原審原告)：孫某，男，19xx年2月生，農民，住東?？h房山鎮山后村一組。

被上訴人(原審被告)：東?？h房山鎮人民政府。

法定代表人張義剛，鎮長。

上訴人不服江蘇省東?？h人民法院作出的(2011)東行初字第8號行政判決書，現提起上訴。

一、撤銷原審法院作出的第二項判決，判令被上訴人賠償上訴人經濟損失10萬元。

二、本案訴訟費由被上訴人承擔。

一、被上訴人的野蠻暴力強拆行為已經給上訴人造成了重大損失。

上訴人節衣縮食為翻建房屋耗時幾個月已經幾乎傾盡家財，被卻被上訴人濫用職權動用機械幾小時所強行破壞殆盡，如此野蠻行徑，不僅為和諧社會政府應當樹立的良好為民服務形象所相悖，也與法治社會政府應當依法行政的法律規定格格不入。

1.起訴之前，上訴人與被上訴人溝通協調，其工作人員振振有辭，對上訴人冷眼相向，雙方對薄公堂完全系萬般無奈。

2.被上訴人在庭審中辯稱上訴人翻建房屋無合法手續系違法行為，其系制止，但是通過法庭審理查明，完全系被上訴人顛倒黑白、無理的狡辯，何為象征性的制止?上訴人代理人在庭審業已提出，即便為行政處罰，也當遵循適度原則，但是被上訴人是把上訴人一家攔住，動用推土機強行破壞，完全系野蠻暴力的故意破壞行為，上訴人為此將向檢察機關建議追究相關責任人的刑事責任。對于被上訴人違法行為及留下的滿目瘡痍的破壞現場，上訴人在原審中提交了錄像及照片，且原審法院也予以采納了。

3.庭審結束后，上訴人仍舊寄予能以協調解決賠償問題，被上訴人工作人員愛理不睬，絲毫未有一點賠償意愿。

被上訴人給上訴人造成了重大損失是客觀事實，損失包括被強拆房屋的水泥、磚頭、沙子、鋼筋等原料及建筑人員工資、租賃鋼結構的租金，該筆經濟損失是普通農民家庭所難以承受的，得到賠償也是理所應當的。

二、上訴人請求被上訴人賠償損失有事實證據。

就上訴人請求被上訴人賠償損失，原審法院認定上訴人沒有提供相關合法、有效證據，這是與事實不符的。上訴人在庭審中提供了被上訴人進行野蠻暴力強拆的違法行為及造成的財產損毀結果的現場錄像、照片。最高人民法院《關于行政訴訟證據若干問題的規定》，第五條規定“在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據?！鄙显V人已經完成了舉證責任，且通過被告的答辯中提到的“只是象征性的制止了原告的違法行為”，就已經能夠證明該損壞系被上訴人所為，且在開庭之前原審法官親自去上訴人家的現場確認過了破壞的慘烈程度。上訴人提供的錄像、照片能夠還原現場遭破壞的情形。綜上，上訴人要求被上訴人賠償財產損失有事實依據。

三、程序上，原審法院法官未行使釋明權。

在原審中，上訴人提出財產損壞的事實，被上訴人也予以默認，但是賠償的數額是上訴人大體估算的。原審法院在庭審中也未向上訴人釋明委托專業的鑒定機構予以鑒定損害的價格及如果不鑒定的不利后果。常理上原審法院應當主動征詢雙方的意思委托專業鑒定機構對損失進行價格鑒定。行政訴訟法第三十五條規定“在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。”最高人民法院《關于行政訴訟證據若干問題的規定》第九條規定“根據行政訴訟法第三十四條第一款的規定，人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。”原審法院一方面未向上訴人提出確定損害的精確數額的證據，而且上訴人在起訴中也注明要求萬元系粗略的大體估算，至于損失到底多少可以通過專業鑒定機構鑒定得出;另一方面，原審法院也未主動委托專業鑒定機構。

四、被上訴人對上訴人要求賠償的`數額，未提出實質的辯駁理由，應當支持上訴人的訴訟請求。

原審中被上訴人一直對自己的違法行為百般狡辯，與此同時對自己的破壞行為也予以了默認，但是對上訴人的要求的賠償損失卻未提出實質性的辯駁意見。其等同于默認了上訴人提出的賠償萬元經濟損失的訴訟請求。為此，原審法院應當支持上訴人的請求，但是匪夷所思的是原審法院卻做出了截然相反的判決結果。

五、從公平正義角度，因上訴人行政違法造成上訴人的損失理應給予賠償。

因上訴人的行政違法行為致使上訴人遭受了巨大經濟是客觀真實的，但是為何自違法行為發生之日到原審法院判決被上訴人仍振振有辭、拒絕賠償?本來一介草民的上訴人與法律賦予行使權力的被上訴人房山鎮人民政府地位就是不平等，在被上訴人給被管理者的上訴人造成了損失卻拒絕賠償，該行為與情理所不容，與法律所相悖。上訴人認為，本次xxx的行政賠償案件原審法院因種種原因未確定賠償數額，希望二審法院能從公平正義角度判令被上訴人對其造成上訴人的經濟損失予以賠償。

六、從社會和諧角度，案結事未了不利于社會和諧發展，被上訴人應當賠償上訴人經濟損失。

上訴人未得到賠償對于法院案子了結了，但對上訴人來講拿到的僅為一紙空文，該賠償只能寄希望于二審法院。同時希望真正實現案結事了的目的，避免社會不安定因素的出現。

綜上，望二審法院，支持上訴請求，判令被上訴人賠償上訴人經濟損失。

連云港市中級人民法院

上訴人：孫某

不服行政裁定上訴狀篇九

上訴人(原審原告)：陳曉蓉，女，生于1960年2月19日，漢族，駕駛員，住重慶市萬州區國本路末端418號。

被上訴人(原審被告)：重慶市萬州區公路運輸管理處(以下簡稱區運管處)。

上訴人因訴被上訴人請求確認具體行政行為違法一案，不服重慶市第二中級人民法院二oo六年八月十一日(2006)字第20號行政判決，現提出上訴。

1、撤銷重慶市第二中級人民法院二oo六年八月十一日(2006)字第20號行政判決，并依法改判。

2、由被告承擔本案一審、二審訴訟費用

1、一審判決認定“萬州區人民政府就萬州區解決出租汽車經營權有關問題的方案，向市政府請示。重慶市人民政府對請示批復同意&rdquo其審批程序合法。上訴人認為對這一事實的認定是錯誤的，按照國辦發(2005)81號規定：“對出租車經營權出讓數量、金額、期限、審批程序。等進行全面清理和規范&rdquo對于“審批程序”國辦發(1999)94號早就有規定是“直轄市人民政府批準，并分別征得國家財政部、國家計委同意&rdquo由此可見“批準”和“同意”是不同的概念的行政程序，不能用“同意”代替“批準”。重慶市人民政府應當是行使批準權，而不是同意。因此萬州區人民政府就萬州區解決出租汽車經營權有關問題的方案的審批程序是不合法。

2、一審法院認定“萬州區人民政府在2005年清理和規范本區出租汽車經營權有關問題”即屬于“已經實行出租汽車經營權有償出讓的”“不屬于新出臺出租汽車經營權出讓政策”。對此，上訴人認為一審法院的這一認定是錯誤的。從被告出具的證據來看，萬州區出臺過三次出租車經營權政策，即第一次是1996年10月，出讓期限是5年，出讓金額是3萬元，準入條件是：凡開業從事出租車客運的單位和個人;第二次是2002年，出讓時間是 1月1日起，出讓期限是8年，出讓價格5萬元，準入條件是：出讓給有資質的經營條件的出租汽車公司，統一經營;第三次是2005年7月，出讓方式是：在本區1040個出租汽車經營權指標總量內，將2003年底前投放的每三個到期的出租汽車經營權指標和協議、承諾給公司尚未履行兌現的每3個經營權指標換取1個經營期限為24年的出租汽車經營權指標，每個經營權指標有償使用費7萬元。準入條件是：個體經營、出租汽車公司統一經營管理。從上列情形看來，每一次出臺的政策從出讓的期限、到下次出讓時間的銜接、出讓價格、準入條件以及出讓的方式上都完全不同。根本沒有政策上的連續性，完全屬于新政策出臺。

不服行政裁定上訴狀篇十

《^v^行政訴訟法》

第八十五條當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。

第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

第八十七條 人民法院審理上訴案件，應當對原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進行全面審查。

第八十八條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。

第八十九條 人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規錯誤的，依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清、證據不足的，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴行政行為作出判決。

行政訴訟是非常特殊的，因為被告方一般都是行政機關，所以在行政訴訟過程中，原告最好聘請律師，不服一審裁定的行政上訴狀讓律師代寫比較好，律師在寫上訴狀的時候，可以抓住相關的重點。

不服行政裁定上訴狀篇十一

上訴人(一審原告)：xxx，性別：男，民族：漢，出生日期：xxxx年xx月xx日，住址：梁平縣石安鎮刺竹村，郵編：xxxxxx，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，電話：xxxxxxxxxxx。

被上訴人(一審被告)：xxxx人民政府，地址：梁平縣石安鎮xxxxxx，法定代表人：董xx，職務：鎮長。

委托代理人：李xx，副鎮長。

案由：上訴人因不服梁平縣人民法院xxxxxx號行政判決， 現提出上訴。上訴的請求和理由如下：

請求：因被上訴人的工作人員失職及在執行職務中給上訴人造成的損失，應由被上訴人承擔行政侵權責任，并賠償一切經濟損失。

為了維護上訴人的合法權益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權賠

償責任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第58條之規定，向你院上訴，請求依法公正地審理此案，責成被上訴人賠償所造成的經濟損失。

此 致

xxx市第二中級人民法院

上 訴 人： xxx

xxxx年xx月xx日

不服行政裁定上訴狀篇十二

上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______ 民族：____ 職務：____ 工作單位：________ 住所：_________________ 電話：______ 上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__ 本文提供最新離婚起訴書范本，以供讀者參考。

上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______

民族：____ 職務：____ 工作單位：________

住所：_________________ 電話：______

上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號判決，現提出上訴。

上訴理由及請求：_____________________________

此 致

_____人民法院

上訴人：________(蓋章)

法定代表人：______(簽章)

____年__月__日

不服行政裁定上訴狀篇十三

上訴人(原審原告)：xxx，女，漢族，19xx年x月30日生，住xx口市河南街xxxxx，聯系方式：xxxxxxxxxxx。

被上訴人(原審被告)：xx口市人民政府，住所地：吉林省xx口市人民大街2008號。法定代表人：于xx，職務：市長。

上訴人因被上訴人房屋征收決定糾紛一案，不服xx口市人民法院作出的(xxxx)梅行初字第xx號行政裁定，特依法向貴院提出上訴。

上訴請求：

請求貴院依法撤銷一審法院作出的(xxxx)梅行初字第xx號行政裁定，裁定由貴院重新開庭審理本案;

事實與理由：

一、一審法院駁回上訴人起訴，屬于認定事實不清，證據不足，嚴重侵害了法律賦予上訴人享有的基本訴權。

首先，被上訴人xx口市人民政府自房屋征收開始至今，并未將梅政房征(xxxx)3號《xx口市人民政府關于對松江路西側ab樓地塊房屋征收的決定》(以下簡稱“征收決定”)以任何公告的方式進行公示，上訴人作為涉案地塊的被征收人從未在征收范圍內看到過上述征收決定。依據《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條之規定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應當及時公告。公告應當載明征收補償方案和行政復議、行政訴訟權利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應當做好房屋征收與補償的宣傳、解釋工作。本案上訴人作為房屋的被征收人，曾經在聽說附近要進行拆遷時，主動找到拆遷部門詢問拆遷事宜，但是被上訴人的任何征收部門未曾以任何方式將征收決定進行公示，也沒有依法做好征收與補償的宣傳、解釋工作。

其次，上訴人是通過政府信息公開的方式于xxxx年7月28日，從xx口市房管局處獲取到被上訴人作出的征收決定。上訴人在法定法定期限內向貴院提起行政訴訟，貴院立案庭也依法進行了審查，認為本案符合行政訴訟的受理條件。因此一審法院駁回上訴人起訴，是對基本事實和案件情況的不了解，也是對上訴人基本訴權的剝奪。

再次，本案中上訴人并未提供將征收決定依法進行公告的充分證據。從一審開庭審理過程中被告提交的證據來看，無任何一份證據能夠直接證明被上訴人對其作出的征收決定依法進行了公示，也無法證明房屋征收部門對房屋征收與補償進行了宣傳、解釋等工作。毫無疑問，征收決定依法應當公告后才能對外產生法律效力，盡管被上訴人聲稱其作出征收決定的日期是xxxx年3月26日。但是并沒有證據證明被上訴人于當日對征收決定進行了書面公告，也并不意味著被上訴人在征收決定上寫的日期是xxxx年3月26日，就代表上訴人從xxxx年3月26日真正獲知該份征收決定及其內容。

二、一審法院違反級別管轄和利害關系回避原則，程序嚴重違法，其所作出的(xxxx)梅行初字第xx號《行政裁定書》應當依法予以撤銷。

首先，依據《行政訴訟法》第十四條、《最高人民法院關于執行若干問題的解釋》第八條之規定，被上訴人作為縣級以上人民政府，本案依法應當由中級人民法院受理管轄。一審法院超越級別管轄原則受理本案后，又駁回上訴人起訴的行為，因其管轄行為的本身違法而作出裁定行為無效。

不服行政裁定上訴狀篇十四

上訴人(一審原告)：x省x市機械服務中心地址：x市x區x街x號。

法定代表人：夏x，男，1942年4月出生，漢族，系x市機械服務中心經理。

委托代理人：楊x，男，1947年5月出生，漢族，系x市機械服務中心辦公室主任，現住x市x區xx街xx里x號，電話：xxx，

xxx。

x市x區工商局。

朱x，男，系該局局長。

一、撤銷一審法院(1991)x法行初字第79號維持行政處罰的判決;

二、要求判決被上訴人賠償上訴人經濟損失xx元。

一、x市機械服務中心沒有違反國家工商法律規定，其經營符合被上訴人審驗的營業許可范圍。前不久，xx區工商局工作人員在審查我中心與某客戶的經濟合同時，認定我中心違反規定，有超越經營范圍的行為，并給予罰款處罰。我們認為，這種處罰是錯誤的。因為我中心雖然從事了一項原來營業許可之外的經濟項目，但根據我市人民政府(1987)x發第x號文件的規定，我們已向x市進行了申報，并被批準增加經營范圍。

此批示復印件附后。

二、我中心因受被上訴人的錯誤行政處罰，使信譽及經營活動受到很大影響。某些客戶對我中心的信譽提出異議，出現了產品滯銷，經營困難的情況。而且行政機關對我中心的罰款是從流動資金中劃撥的，影響了我中心流動資金的使用和經營活動，使我中心經營收入受到極大損失。與去年同期相比，損失xx元。這些損失是由x市x區工商局的錯誤行政處罰造成的，根據行政訴訟法第67條第1款、第68條第1款之規定,x區工商局應賠償由此造成的損失。

三、一審法院在(1991)x法行初字第79號行政判決書中，消極維持被上訴人的行政處罰不合法。這個判決，顯然是在沒有尊重事實的情況下作出的。為此，我們向x市中級人民法院提起上訴，請求撤銷一審判決，撤銷被上訴人的行政處罰。

x省x市中級人民法院

上訴人：x市機械服務中心(公章)

法定代表人：夏x(簽字)

委托代理人：楊x(簽字)

不服行政裁定上訴狀篇十五

上訴人（原審被告）：ｘｘｘ，女，ｘｘｘ歲，漢族，ｘｘ省ｘｘ市人，系ｘｘｘｘｘｘ廠工人，?。校罚?。

被上訴人（原審原告）：ｘｘｘ，男，ｘｘｘ歲，漢族，ｘｘｘ市人，系ｘｘｘｘ廠工人，?。校罚枴?/p>

上訴請求：

1、請求依法撤銷×××××法院第×××號民事判決書；

2、請求乙方判令雙方離婚；

3、依法判令婚生子由上訴人撫養

4、依法分割共同財產

上訴理由：

1、原審法院認定事實錯誤

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

2、原審適用法律錯誤

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

3、原審程序錯誤

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

×××××中級人民法院

上訴人：

年月日

不服行政裁定上訴狀篇十六

上訴人因__________糾紛一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號判決，現提出上訴。

上訴請求：

(包括要求全部或部分撤銷、變更原判決)。

事實和理由：

(應全面陳述對第一審人民法院在認定事實和適用法律上的不當或錯誤，以及程序違法方面的問題，提出所依據的事實和理由， 包 括在一審程序中未提供的事實、理由和證據)。

_____人民法院

上訴人：________(簽字或蓋章)

____年__月__日

附：1、本上訴狀副本___份。

2、證明材料___件。

不服行政裁定上訴狀篇十七

上訴人(一審原告)：

被上訴人(一審被告)：北京市xx區xx鎮人民政府，住所地北京市xx區xx鎮頭二營村。

上訴人不服北京市xx區人民法院(xxxx)順行初字第52號行政裁定，依法提起上訴。

上訟請求：

1、撤銷北京市xx區人民法院(xxxx)順行初字第52號行政裁定，指令一審法院繼續審理上訴人的起訴。

2、本案訴訟費由被告承擔。

上訴理由：

一、一審法院認定原告在xxxx年就已經知道或者應當知道被訴的《限期拆除通知書》(下稱通知)的內容，無證據支持，與事實不符。

本案中，被上訴人聲稱其將《通知》送達上訴人的方式為留置送達。這一事實表明，被上訴人并未將《通知》直接送達給上訴人。據此，可以肯定的是，不能以這種“非直接送達”的方式來作出“上訴人已經知道《通知》“的事實認定。

那么，是否可以推定上訴人“應當知道”《通知》的內容呢?這要分析被上訴人是否真正的進行了有效送達。

無論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》(第四十條)、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規定，都應當以直接送達為原則，以“留置送達”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達規定了嚴格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的。”其程序是：“送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。”

在本案中，被上訴人并未提交任何證據證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況(實際上被上訴人也從未找過上訴人進行直接送達)，故而被上訴人適用“留置送達”法定條件并不存在。且，就被上訴人提供的《送達回證》來看，送達人為兩人(其中名叫馬然者不具備送達人員的主體資格)，而并無任何有關基層組織(xx鎮洼子村村委會)的代表見證，也無拍照和錄像。在這種既無認證又無照片(錄像)等旁證的情況下，顯然不能單憑被上訴人在送達回證上的單方記錄就認定其真實進行了留置送達。據此，也不能推定上訴人“應當知道”《通知》的內容。

綜上，在現有證據不能充分證明被上訴人真正實施了有效送達的情況下，法院認定上訴人在xxxx年就已經知道或者應當知道《通知》的內容，屬于認定事實不清，且與事實是不符的。

二、根據上述事實方面之理由，本案的情形，應適用最高人民法院關于執行《^v^行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規定。即：“公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。”據此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。

綜上，一審法院的裁定，認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。

北京市第三中級人民法院

上訴人：

年 月 日

不服行政裁定上訴狀篇十八

1、標題： 寫“民事上訴狀”。

2、當事人欄：按上訴人、被上訴人、這個順序列寫他們的基本情況。列寫的方法如下：

(1)上訴人和被上訴人是公民的，寫法是：先列上訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業或職務，工作單位或住址。

(2)上訴人如有法定代理人或委托代理人的，緊接著另起一行列寫：法定(或委托)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業或職務，工作單位或住址，與上訴人的關系。

(3)代理人是律師的，只列寫姓名、職務。上訴人列寫后，列被上訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業或職務，單位或住址。并根據案情需要，列寫他與上訴人之間的關系。

說明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。

離婚案件，相對地說比刑事案件的情節還要復雜一些，因此，請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想達到什么目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地只說：“請求上級法院予以照顧，適當變更原判”，“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當然，如果屬于考慮不周，在上訴審審理過程中再提出補充或變更訴訟請求，也是允許的。

離婚上訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當事人的;民事起訴狀則完全是論述對方當事人的無理之處，這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區別之點。我們必須切實加以掌握。否則，如果上訴時，再將給原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使上訴請求變成沒有基礎的東西，往往不能被上級人民法院所采納。

針對原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個方面進行：

1、對原審認定事實錯誤的論證。著重提出原審裁判所認定的事實是全部錯誤，還是部分錯誤;說明客觀事實真相究竟如何。上訴狀中提出的與原認定的事實相對抗的客觀事實真相必須舉出確實充分的證據來加以證實。人民法院處理案件，首先是“以事實為根據”的，只要能夠把原審認定的事實全部或部分推回了，不言而喻，必然會導致其處理決定的全部或部分改變。

2、對原審確定性質不當的論證。這要具體指出其定性不當之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。如果定性不準，則處理上必然不當。

3、對原判適用實體法不當的論證。這就是指原判引用有關的實體法條文，或者是與案情事實不相適應;或者是在引用有關法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關條款，忽視了另一部分有關條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當的。要舉出有關法律條款，加以具體地分析論證。

4、對原審適用程序法不當，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程序法的規定，因此造成案件處理不當的，可以據實予以提出，以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中，雖有違反程序法規定之處，但處理并無不當。則不應作為唯一的上訴理由。

總之，上訴理由部分，實際上是對原審裁判的一段駁論文章。明確這個含義之后，我們必須注意兩點，一是駁論要有理有據，措詞要得體，同樣要求堅持采取擺事實，講道理的態度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認定事實和適用法律的正確部分，也就是沒有爭議的部分，有原審裁判可供上級人民法院審閱，因此，在上訴狀中一般無須重復敘述，也不必說明對這些部分表示同意，以免造成上訴狀文字冗長。在寫完上訴理由之后，就寫結束語。通常的寫法是：“綜上所述，說明xxx人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當，特向你院上訴，請求撤銷原判(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。

1、致送機關，可分三行寫為：此致xxx人民法院轉報xxx中級(或高級)人民法院;也可直接寫為：此致xxx中級(或高級)人民法院。

2、右下方寫：上訴人：xxx(簽名或蓋章)并注明年、月、日。

3、附項寫明：(1)本上訴狀副本x份;(2)證物xx(名稱)x件;(3) 書證xx(名稱)x件 。