范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是我為大家搜集的優質范文，僅供參考，一起來看看吧

烈士紀念日敬獻花籃儀式作文結尾篇一

維系海峽兩岸、世界華僑共同的歷史記憶。辛亥革命的歷史，還是今天海峽兩岸，香港、澳門和所有海外華僑華人共同的歷史記憶。正確闡釋辛亥革命歷史，是和平統一、一國兩制的題中應有之義，是堅持反“臺獨”，堅持一個中國和“九二共識”的重要思想基礎。華僑給予孫中山領導的辛亥革命以人力、財力的巨大支持，香港和澳門是當年孫中山從事革命活動的出發地，港澳人民也給予孫中山巨大支持?，F在，香港、澳門已經回歸祖國，但兩岸尚未統一。海峽兩岸同胞及全體中國人都要厲行孫中山振興中華及中國應該統一的偉愿，珍惜來之不易的和平發展局面，站在民族整體利益的高度維護共同的政治基礎，促進民族團結統一的歷史進程。

實現中國的現代化。孫中山在辛亥革命時期提出關于中國實現現代化的追求，給后人留下了重要的思想資源。孫中山在失去中華民國臨時政府大總統職位后，精心設計了中國現代化的藍圖，他提出中國應追上世界的發展，中國應該“駕乎歐美之上”，中國應該統一，這些都成為中國人的奮斗目標。今天，除了臺灣與祖國的統一尚待完成，其他各項大體上達到或者超過了孫中山先生當年的預想。我們正在中國特色社會主義理論體系指導下，在中國特色社會主義道路上，為完善中國特色社會主義制度，向著振興中華民族偉大復興的目標，堅定不移地前進。

辛亥革命留給后人的精神財富和啟示是豐富和寶貴的。但是，辛亥革命終究未完成反帝反封建的任務，沒有從根本上改變中國半殖民地半封建社會的性質。辛亥革命以后的歷史發展證明：是近代中國歷史的發展選擇了馬克思主義，選擇了中國共產黨，選擇了社會主義。資本主義救不了中國，只有社會主義才能救中國。歷史也已經證明，這一選擇為當代中國的一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。今天中國的繁榮昌盛，中華民族的復興偉業，以及中國的國際地位，都是這一選擇的必然結果!

讓我們來繼承人辛亥革命的偉大精遺產，實現中華民族的偉大復興!

烈士紀念日敬獻花籃儀式作文結尾篇二

想起辛亥革命就想起了懦弱無能的清政府，想起了閉關鎖國。國門被轟開，主權被踐踏，想起了那些屈辱的歷史。因此，辛亥革命在中國歷史上意義重大。

辛亥革命推翻了清政府的統治，結束了兩千多年的封建制度。開創了完全意義上的近代民主革命，它使中國反動統治者在政治上亂了陣腳，它使中國人民在思想上得到了一次大解放，它同時也刺激了中國經濟。帶來了一些負面影響。但，始終是利大于弊。

辛亥革命精神體現中華民族固有的世代傳承的愛國主義精神，體現為勇立潮頭，敢為人先的創新精神，貫穿著一種勇抓機遇，頑強拼搏的果敢精神。而這些精神正體現在不同時期共產黨領導的軍隊，體現在新中國成立至今領導人身上。

辛亥革命在莫種程度上也是失敗的。因為袁世凱窺取了勝利的果實，他是叛徒，他出賣國家來服務帝國主義國家。導致了人民繼續生活在水深火熱之中，也有利于共產主義的發展。袁世凱竊取辛亥革命的果實，沒能重視三民主義，為人們所唾棄。

辛亥革命在清政府的強壓和帝國主義國家的壓迫下，取得了重大突破。當時革命軍面臨著武器不先進等問題還能取得突破說明了清政府的腐朽無能，如果當時清政府的君主開明圣賢，能做出明智的選擇，實行改革，使中國成為君主立憲制的國家，何樂而不為;他們為什么不這樣做呢?因為當時沒有人才，人們被書本儒化，鈍化。意識不到。當時清政府重農抑商，閉關鎖國。導致大門洞開。金銀大量流出，圓明園背毀，當時統治者也太迂腐，抹殺了人們的創造力，也抹殺自己的創造力，想象力。他們不重視國防能力，只在朝野上勾心斗角。他們以為中國地大物博。一次戰役成功了。就忘乎所以，而不分析為什么成功，連續失敗也無所謂，用賠錢，割地來保全自己。他們為了利。加大賦稅，對帝國主義者惟命是聽，對人民不停壓榨。想盡一切辦法來討取帝國主義者的開心。著也難怪會有辛亥革命，清政府會破滅，封建制度被毀，這全部是必然。

我為在當時還有拯救人民的人而興奮，正是他們保護了國家，包伙了人民，使人民不在愚鈍，讓各種思想在人群中散步開來，正是有了這些思想，才有了辛亥革命在一定程度聲的成功。因此它是值得紀念的。

辛亥革命值得紀念。辛亥革命的精神值得贊揚，值得我們學習。學習并了解辛亥革命，也是我們應該履行的職責。

烈士紀念日敬獻花籃儀式作文結尾篇三

辛亥革命在中國近代歷史發展中具有重要的地位，是中國人民為改變自己命運而奮起抗爭的一個偉大里程碑。辛亥革命是中國近代史上一場具有完全意義的資產階級民主革命，在中國近代歷史上曾經強烈地激動過一代國人的心靈。這場革命到底是成功了還是失敗了，我想談談我的認識。

辛亥革命究竟是成是敗?衡量一場革命的成敗，關鍵是看革命的根本目的和預定目標是否或者在大多數程度上達到了。辛亥革命作為一場反帝反封建的資產階級民主革命，其根本目的是要推翻帝國主義壓迫，鏟除封建制度，使中國成為真正的民主共和國，為資本主義發展開辟道路。其直接目標是要推翻滿清政權，建立資產階級共和國。從直接結果看，辛亥革命推翻了滿清王朝的腐朽統治，結束了長達兩千年的封建君主專制政體，建立了中國歷史上第一個資產階級共和國;頒布了中國歷史上第一部資產階級革命綱領，使人民獲得了一些民主、自由的權利，使民主共和國觀念深入人心。辛亥革命，極大地推動了中華民族的思想解放，為中國先進分子探索救國救民的道路打開了新的視野;辛亥革命，開始了比較完全意義上的反帝反封建的民族民主革命，為中國的進步潮流打開了閘門，使反動統治秩序再也無法穩定下來，激勵中國人民為爭取民族獨立和人民解放、實現國家富強而更加勇敢地奮斗。中華民國成立后，國民政府從政治、經濟、文化教育上采取了一系列措施，促進了中國資本主義的發展，推動了中國近代化的進程。由此可見，辛亥革命有他成功的一面，但是從最終結果看，辛亥革命的根本目標并沒有實現。勝利果實被大地主買辦階級代表袁世凱所竊取，反帝反封建的革命任務沒有完成，中國半殖民地半封建的社會性質沒有改變，所以說辛亥革命是一場在歷史終極意義上失敗了的資產階級民主革命。所謂終極意義，是指最后的結果和影響;所謂歷史終極意義，是指某一歷史事件所產生的最后的結果和影響。

我們必須從歷史終極意義的角度來定性辛亥革命在近代中國人民探索史、抗爭史上的地位。眾所周知，辛亥革命的勝利果實最后被以袁世凱為代表的北洋軍閥集團攫取，孫中山嘔心瀝血、精心設計的資產階級共和國方案——中華民國僅掛了一個“空招牌”。孫中山的解職和臨時政府的北遷，標志著革命遭到了嚴重的挫敗。資產階級革命派交出政權后，企圖依靠一紙約法以實現其資產階級議會政治，使中國走上民主的軌道。歷史證明，這是一個多么幼稚的幻想。孫中山“三民主義”中的民權主義思想就是要在中國建立資產階級共和國。然而辛亥革命以后，孫中山等倡導的資產階級共和國方案并未實現。袁世凱竊取辛亥革命果實以后，很快將孫中山等倡導的民主共和制度一步步破壞殆盡。從1912年3月第一屆責任內閣組建到1914年12月袁世凱修改《大總統選舉法》，前后兩年零九個月，孫中山等奮斗十幾載的革命成果很快付之東流。被孫中山視為限制袁世凱專制獨裁的兩塊“擋箭牌”——國會和責任內閣，在袁面前很快失去了效力。解散內閣他可以不通過國會;為了阻止宋教仁組織國民黨內閣他可以行暗殺的卑鄙之舉;為了當上正式大總統他可以改變《臨時約法》中規定的法定程序而逼選總統;為了便于專制獨裁他干脆解散國會，后來甚至利令智昏地當皇帝。由此可見，辛亥革命后的中華民國只掛了一個“空招牌”。“二次革命”是辛亥革命的最后一戰，“二次革命”的失敗，標志著辛亥革命無可挽回地最后失敗了。

辛亥革命后中國民族資本主義經濟暫時的發展，使中國民族資產階級的力量有所增長。但它在整個國民經濟中所占的比重仍然很小，半殖民地半封建的特征也仍然很濃。民族資產階級的軟弱性并沒有改變。辛亥革命以后中國民族資本主義出現短暫“春天”的主要原因是“一戰”期間列強暫時放松對華經濟侵略。隨著一戰后歐洲列強卷土重來，中國的民族工業很快蕭條下去。民族工業發展中的特點，決定了民族資產階級的力量仍然是微弱的。辛亥革命后幾次反封建軍閥斗爭都由于資產階級的軟弱無力而歸于失敗。

辛亥革命推翻了封建帝制，卻沒有改變封建土地所有制，也未能在中國農村造成一個大的變動。再加上連年不斷的戰爭，使生產陷于停頓。禍國殃民的北洋軍閥，已把廣大農民推向更加悲慘的境地。辛亥革命后封建思想在中國依舊根深蒂固。辛亥革命時期，資產階級文化同封建文化進行了一定的斗爭，但是它沒有能夠震撼封建文化的根基。革命失敗后，反動政治勢力猖狂反撲，在思想文化方面出現了一股尊孔復古的逆流。袁世凱反動政府嚴重摧殘了一度興起的資產階級新文化思想。孫中山倡導的自由、民主并沒有真正地實現。

辛亥革命的最終結果究竟怎樣?1924年初，孫中山主持起草的《中國國民黨全國代表大會宣言》中承認：“革命雖號成功，而革命政府所能實際表現者，僅僅為民族解放主義。曾幾何時，已為情勢所迫，不得已而與反革命的專制階級謀妥協。此種妥協，實間接與帝國主義相調和，遂為革命第一次失敗之根源?！睂O中山這里所述的“革命第一次失敗”，很明顯是指辛亥革命的失敗。1954年9月，毛澤東在一次講話中也明確指出：“辛亥革命沒有成功，失敗了。為什么失敗?就是因為孫中山的領導集團犯了錯誤，有缺點。關于這一點，孫中山有過自我批評，國民黨第一次全國代表大會通過的宣言上曾經說，當時向袁世凱妥協是不對的?！?/p>

綜上所述，辛亥革命雖然取得了推翻清朝、結束帝制的偉大勝利，從而為中國人民實現徹底的民主革命開辟了道路;但是在政治、經濟、思想文化領域沒有完成反帝反封建的革命任務，中國半殖民地半封建的社會性質沒有改變，中國歷史從此進入了袁世凱北洋軍閥的黑暗統治時期。因此，它只能是一場在歷史終極意義上失敗了的資產階級民主革命。

歷史已經證明，資產階級民主革命道路和農民革命、資產階級改良道路一樣，不能挽救中國命運。歷史已經證明，只有中國共產黨，才能夠制定徹底的反帝反封建的革命綱領，領導中國人民翻身求解放，建立獨立、民主、自由、統一的新中國。歷史已經證明而且終將還會證明，只有中國共產黨，才能夠領導中國人民走上富強、民主、文明的.發展道路，實現中華民族的偉大復興。事實己經證明，中國人民離不開中國共產黨的堅強領導，中國共產黨也離不開廣大人民的強有力的支持，中國“誰也離不開誰”!