在現(xiàn)在社會(huì)，報(bào)告的用途越來(lái)越大，要注意報(bào)告在寫作時(shí)具有一定的格式。那么報(bào)告應(yīng)該怎么制定才合適呢？以下是我為大家搜集的報(bào)告范文，僅供參考，一起來(lái)看看吧

甘肅法院工作報(bào)告篇一

(一)以求真務(wù)實(shí)創(chuàng)新為重點(diǎn)，建立公正高效權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)班子。堅(jiān)持用黨的最新理論成果和先進(jìn)的司法理念武裝頭腦，深刻理解法律精神，增強(qiáng)服務(wù)大局的自覺性;堅(jiān)持民主集中制，著力解決民主不足和集中不力、醞釀不夠和議而不決、領(lǐng)導(dǎo)不力和職責(zé)不清等問(wèn)題;以團(tuán)結(jié)、務(wù)實(shí)、創(chuàng)新、謹(jǐn)言、慎行為目標(biāo)，認(rèn)真開展領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)年建設(shè)活動(dòng)，班子作風(fēng)有了明顯轉(zhuǎn)變;積極開展調(diào)查研究，初步形成了深入調(diào)研、科學(xué)決策的風(fēng)氣;完善權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，合理分配院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、法官職權(quán)。

(二)以黨風(fēng)廉政建設(shè)為核心，規(guī)范法官司法行為。兩級(jí)法院認(rèn)真落實(shí)院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)“一崗雙責(zé)”，層層簽訂廉政建設(shè)責(zé)任書。通過(guò)向社會(huì)發(fā)放辦案廉潔卡、設(shè)立舉報(bào)箱、舉報(bào)電話等形式主動(dòng)接受當(dāng)事人和社會(huì)各界的監(jiān)督。中院制定了《黨風(fēng)廉政建設(shè)獎(jiǎng)懲辦法》。開展人民法庭作風(fēng)建設(shè)活動(dòng)。紀(jì)檢監(jiān)察部門認(rèn)真履行職責(zé)，20xx年共接到舉報(bào)信件20件，均已查處完畢，全市法院沒有一人被立案審查，未發(fā)現(xiàn)違法審判和腐敗問(wèn)題。

(三)以建設(shè)學(xué)習(xí)型法院為契機(jī)，提高隊(duì)伍整體素質(zhì)。20xx年有22人通過(guò)司法考試，繼續(xù)為解決即將面臨的法官斷層問(wèn)題夯實(shí)基礎(chǔ);巡回宣講社會(huì)主義法治理念，著力解放思想，更新司法理念;積極開展理論研究，努力建設(shè)創(chuàng)新型法院;積極開展構(gòu)建法院和諧文化活動(dòng)，彰顯法院人文關(guān)懷，促進(jìn)和諧法院建設(shè)。

至20xx年底，全市法院7個(gè)基層法院審判庭雖批準(zhǔn)立項(xiàng)3個(gè)，僅1個(gè)舉行了奠基儀式，2個(gè)未落實(shí)建設(shè)用地，其余4個(gè)未立項(xiàng)亦未落實(shí)建設(shè)用地;37個(gè)人民法庭，僅建成6個(gè)，在建的13個(gè)中有9個(gè)處于停工狀態(tài)，未建的18個(gè)全部沒有落實(shí)建設(shè)用地。20xx年是全省法院“兩庭”建設(shè)為期三年目標(biāo)的最后一年，面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，全市法院以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，在黨委的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督、政府和政協(xié)及相關(guān)部門的支持下，搶抓機(jī)遇，同心協(xié)力，艱苦創(chuàng)業(yè)，苦干實(shí)干。至20xx年底，37個(gè)人民法庭現(xiàn)已建成35個(gè)、2個(gè)已經(jīng)封頂;5個(gè)基層法院的審判庭被國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)立項(xiàng)，2個(gè)已封頂、2個(gè)已經(jīng)開工建設(shè)、1個(gè)正在進(jìn)行開工前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，未立項(xiàng)的2個(gè)正在積極爭(zhēng)取立項(xiàng)和落實(shí)建設(shè)用地。

(一)調(diào)整建設(shè)思路，靠實(shí)建設(shè)責(zé)任。20xx年初，中院下發(fā)了《關(guān)于全市法院“兩庭”建設(shè)的意見》，明確了基層法院“兩庭”建設(shè)的主體責(zé)任，即基層法院負(fù)責(zé)本院的“兩庭”建設(shè)，中院負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、檢查、監(jiān)督。實(shí)行“一把手”工程，兩級(jí)法院黨組集體負(fù)責(zé)，中院黨組書記、院長(zhǎng)負(fù)總責(zé)，其他黨組成員每人包1個(gè)基層法院的“兩庭”建設(shè)。層層簽訂“兩庭”建設(shè)目標(biāo)責(zé)任書，特別規(guī)定了不能按時(shí)完成“兩庭”建設(shè)任務(wù)的院長(zhǎng)責(zé)任。

(二)主動(dòng)匯報(bào)，積極爭(zhēng)取黨委、人大、政府、政協(xié)及相關(guān)部門和社會(huì)各界的支持。市委、市政府、市委政法委主要領(lǐng)導(dǎo)聽取中院關(guān)于“兩庭”建設(shè)的匯報(bào)后都明確要求必須抓好“兩庭”建設(shè)。市委辦下發(fā)的《會(huì)議紀(jì)要》明確要求各縣區(qū)黨委、政府對(duì)法院“兩庭”建設(shè)在建設(shè)用地、前期費(fèi)用、優(yōu)惠政策、規(guī)費(fèi)減免等方面給予大力支持，并以“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”的方式解決人民法庭建設(shè)經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題。市人大組織部分市人大代表視察全市法院“兩庭”建設(shè)，市政府派出督查組對(duì)全市法院“兩庭”建設(shè)進(jìn)行了督查，市政協(xié)將“兩庭”建設(shè)作為議案提交。各縣區(qū)黨委或政府“一把手”親自出任“兩庭”建設(shè)第一責(zé)任人，分管領(lǐng)導(dǎo)及政法委書記更是主動(dòng)出面，親自協(xié)調(diào)，通渭縣人大會(huì)聽取縣法院“兩庭”建設(shè)專題報(bào)告。各縣區(qū)克服困難，撥付“兩庭”建設(shè)前期費(fèi)用90萬(wàn)元，整合建設(shè)資金910萬(wàn)元。法庭所在地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)利用晚上的時(shí)間協(xié)調(diào)建設(shè)用地。漳縣農(nóng)業(yè)局、隴西縣國(guó)稅局、通渭縣馬營(yíng)中學(xué)等單位以讓與土地、放棄地上建筑物補(bǔ)償?shù)刃问綗o(wú)私地支持法庭建設(shè)。在人民法庭建設(shè)資金一籌莫展的困難時(shí)期，市、縣農(nóng)行積極為法院“兩庭”建設(shè)提供貸款。市政協(xié)、民營(yíng)企業(yè)家張峰慷慨解囊10萬(wàn)元支持岷縣人民法庭建設(shè)。借此機(jī)會(huì)，我代表全市法院對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、仁人志士的關(guān)心和支持表示衷心的感謝。

(三)全市法院苦干實(shí)干，確保“兩庭”建設(shè)順利進(jìn)行。為確保“兩庭”建設(shè)按期完成任務(wù)，20xx年初，中院黨組成員先后深入七縣區(qū)法院對(duì)7個(gè)審判庭和37個(gè)人民法庭的建設(shè)情況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，建設(shè)過(guò)程中先后在“兩庭”建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)督促檢查、協(xié)調(diào)指導(dǎo)達(dá)100多次，積極配合縣區(qū)法院協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)攸h委、政府及有關(guān)部門落實(shí)建設(shè)用地、解決“兩庭”建設(shè)中存在的問(wèn)題;兩級(jí)法院院長(zhǎng)不僅是“兩庭”建設(shè)的決策者、指揮者，而且是直接組織實(shí)施者，哪里有困難，他們就出現(xiàn)在哪里，監(jiān)督工程進(jìn)度，確保工程質(zhì)量。他們將“兩庭”建設(shè)當(dāng)作自家的事盡心盡力，無(wú)私奉獻(xiàn)，如岷縣法院黨組成員和干警為及時(shí)付給農(nóng)戶征地款，主動(dòng)拿出8萬(wàn)元支付法庭征地費(fèi)用;臨洮縣法院全體干警積極籌資35萬(wàn)元墊付“兩庭”建設(shè)前期費(fèi)用。正因?yàn)橛辛诉@些，全市法院的“兩庭”建設(shè)才取得了今天這樣的歷史性突破。

甘肅法院工作報(bào)告篇二

牢固樹立文明效能權(quán)威的執(zhí)行理念，采取多種有效措施解決“執(zhí)行難”問(wèn)題

20xx年，全市法院深化執(zhí)行改革，精干執(zhí)行隊(duì)伍，完善執(zhí)行措施，提高執(zhí)行效率，共受理各類執(zhí)行案件2602件，執(zhí)結(jié)2277件，執(zhí)結(jié)率為87.5 1%;執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額6078.7 1 萬(wàn)元。其中中院受理各類執(zhí)行案件80件，執(zhí)結(jié)73件，執(zhí)結(jié)率為91.2 5%，同比上升5.33個(gè)百分點(diǎn)，執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額2800多萬(wàn)元。

(一)建立三個(gè)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制。全市法院利用執(zhí)行案件信息網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)，建立起上下兩級(jí)法院共同執(zhí)行的聯(lián)動(dòng)機(jī)制;借助工商登記、房地產(chǎn)管理、出入境管理、車輛管理、項(xiàng)目管理、金融等部門的配合，建立起外部相關(guān)部門配合執(zhí)行的聯(lián)動(dòng)機(jī)制;邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、村委會(huì)人員、德高望重人士等協(xié)助執(zhí)行，建立起參與執(zhí)行的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。如農(nóng)行岷縣支行與岷縣某中藥材有限責(zé)任公司借款糾紛案，被執(zhí)行人的抵押房地產(chǎn)依法處置后，其法人代表拒不搬遷并讓其親戚搬進(jìn)居住以對(duì)抗執(zhí)行，還揚(yáng)言要炸毀廠房，殺死執(zhí)行人員，中院?jiǎn)?dòng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在岷縣政法委及公安等部門的配合下，組成80多人的執(zhí)行隊(duì)伍，強(qiáng)制搬遷，使案件圓滿執(zhí)結(jié)。20xx年，全市法院及時(shí)啟動(dòng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制共執(zhí)結(jié)案件205件，執(zhí)結(jié)到位標(biāo)的額530萬(wàn)元。

(二)完善三個(gè)執(zhí)行威懾機(jī)制。對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已查封或扣押的財(cái)產(chǎn)、暴力抗拒執(zhí)行、拒不履行生效法律文書的行為，依法采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施直至追究刑事責(zé)任，完善了法律強(qiáng)制威懾機(jī)制;實(shí)行執(zhí)行敦促令，在電視臺(tái)等新聞媒體上對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行曝光，完善了媒體曝光威懾機(jī)制;對(duì)非法干預(yù)或拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的典型案例進(jìn)行通報(bào)，完善了社會(huì)監(jiān)督威懾機(jī)制。20xx年，全市法院共依法強(qiáng)制執(zhí)行案件417件，其中拘留67人、拘傳79人、罰款13人。

(三)用活三個(gè)執(zhí)行方法。提級(jí)執(zhí)行：20xx年上半年，中院對(duì)基層法院歷年的“執(zhí)行難”案件進(jìn)行了清理，共清理出110件，經(jīng)研究決定：納入監(jiān)督執(zhí)行的43件，已執(zhí)結(jié)38件;指定執(zhí)行33件，已執(zhí)結(jié)28件;對(duì)基層法院確實(shí)難以執(zhí)行的案件逐步由中院提級(jí)執(zhí)行，已提級(jí)并執(zhí)結(jié)25件，同比上升257.1 4%。巡回集中執(zhí)行：改變過(guò)去“單案”執(zhí)行的做法，按被執(zhí)行人的住址，確定執(zhí)行路線，達(dá)到走一路執(zhí)行一片的效果。執(zhí)行和解：采取擔(dān)保執(zhí)行和解、抵償質(zhì)押執(zhí)行和解、代位履行和解等執(zhí)行和解措施執(zhí)結(jié)案件1075件，占執(zhí)結(jié)數(shù)的47.2 1%。

(四)加大三個(gè)工作力度。加大執(zhí)行監(jiān)督協(xié)調(diào)力度。中院完善統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、重大事項(xiàng)報(bào)告的執(zhí)行監(jiān)督協(xié)調(diào)制度，將執(zhí)行難度大的案件作為院長(zhǎng)督辦案件。如白某與白某某、通渭縣某鄉(xiāng)政府人身?yè)p害賠償案，被執(zhí)行人拒不履行判決義務(wù)，致使白某多次上訪，中院將該案作為院長(zhǎng)督辦案件，使該案得以執(zhí)結(jié)。加大財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行力度。凡有條件執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)刑都依法予以執(zhí)行，同時(shí)對(duì)提請(qǐng)減刑、假釋的罪犯，如判處了財(cái)產(chǎn)刑，有條件執(zhí)行而未執(zhí)行的，不予減刑、假釋。加大執(zhí)行宣傳力度。對(duì)重大疑難或社會(huì)關(guān)注的執(zhí)行案件或強(qiáng)制執(zhí)行的案件等及時(shí)宣傳，營(yíng)造良好的執(zhí)行氛圍。20xx年9月3日，中院首次召開執(zhí)行款物發(fā)放大會(huì)，公開向申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行款物2408萬(wàn)多元。

甘肅法院工作報(bào)告篇三

牢固樹立改革是動(dòng)力的發(fā)展理念，繼續(xù)推進(jìn)法院改革，提高司法能力和水平

(一)在全國(guó)法院率先推出“人民調(diào)解協(xié)議訴前司法確認(rèn)機(jī)制”。中院在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，為建立多元化糾紛解決機(jī)制，促進(jìn)人民調(diào)解、行政調(diào)解和訴訟調(diào)解的有效銜接，構(gòu)建大調(diào)解格局，最大程度地把矛盾糾紛化解在基層，于20xx年3月份決定在渭源縣法院2個(gè)法庭試點(diǎn)“人民調(diào)解協(xié)議訴前司法確認(rèn)機(jī)制”，于5月份下發(fā)了《關(guān)于在全市法院開展人民調(diào)解協(xié)議確認(rèn)機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》，確定了1個(gè)法院和8個(gè)法庭進(jìn)行擴(kuò)大試點(diǎn)，至20xx年底，共對(duì)173件人民調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了訴前司法確認(rèn)。這項(xiàng)改革，先后被《法制日?qǐng)?bào)》、《甘肅法制報(bào)》作了長(zhǎng)篇報(bào)道，搜狐網(wǎng)、中國(guó)平安網(wǎng)等30多家網(wǎng)站亦進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。中院總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，正式制定了《定西市中級(jí)人民法院人民調(diào)解協(xié)議訴前司法確認(rèn)機(jī)制實(shí)施意見(試行)》，與市司法局聯(lián)合下發(fā)，已于20xx年1月1日在全市法院實(shí)施。

(二)在全國(guó)法院率先建立了審判委員會(huì)特別列席制度。為進(jìn)一步增強(qiáng)審判委員會(huì)討論案件的透明度，提高審判委員會(huì)工作質(zhì)量，統(tǒng)一司法尺度，消除合理懷疑，樹立司法權(quán)威，完善審委會(huì)工作方式、方法，主動(dòng)接受檢察院的法律監(jiān)督和社會(huì)各界的監(jiān)督，中院制定了《審判委員會(huì)特別列席制度》，對(duì)社會(huì)普遍關(guān)注和社會(huì)影響較大的案件及時(shí)啟動(dòng)該制度，實(shí)現(xiàn)了審判的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，《法制日?qǐng)?bào)》頭版作了報(bào)道。

(三)增強(qiáng)人大意識(shí)，主動(dòng)接受人大及其會(huì)監(jiān)督。中院成立人大代表、政協(xié)委員聯(lián)絡(luò)辦公室，負(fù)責(zé)人大、政協(xié)及其代表、委員的聯(lián)絡(luò)工作。20xx年，中院走訪了120多名人大代表、政協(xié)委員，聽取和征求他們對(duì)法院工作的意見和建議;向人大代表、政協(xié)委員發(fā)出征求意見書240份，對(duì)人大代表、政協(xié)委員提出的意見和建議，中院黨組、審判委員會(huì)均分別進(jìn)行研究解決;先后邀請(qǐng)26名人大代表、政協(xié)委員旁聽了案件審判并進(jìn)行了座談;邀請(qǐng)人大代表視察了法院“兩庭”建設(shè);邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員召開專門座談會(huì)7次，征求了他們對(duì)法院工作的意見和建議。

(四)合理配置資源，規(guī)范法院管理。定西法院收結(jié)案位居全省法院第四位，審判、執(zhí)行壓力都很大。全市法院加強(qiáng)審判管理，基本解決了壓案不結(jié)和審判工作前松后緊的問(wèn)題。中院制定了《崗位目標(biāo)責(zé)任制補(bǔ)充規(guī)定》、《審判管理辦法》等七項(xiàng)制度，定崗、定責(zé)、定量，精干審判隊(duì)伍，合理配置審判、執(zhí)行、保障力量，深挖人的潛力，充分調(diào)動(dòng)了工作積極性、創(chuàng)造性。平均辦案天數(shù)民商事案件由38天縮短為28天、刑事案件由34天縮短為26天，徹底解決了壓案不結(jié)和審判工作前松后緊的問(wèn)題。

(五)規(guī)范司法活動(dòng)，塑造司法魅力。嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度，保障當(dāng)事人的知情權(quán);開展庭審觀摩，提高法官駕馭庭審的能力;嚴(yán)格案件流程管理，杜絕超審限辦案;強(qiáng)化裁判文書的說(shuō)理，充分闡明證據(jù)采信、裁判理由和法律依據(jù)，提高司法公信度;探索“刑事和諧司法”審判模式，依法做好刑事附帶民事訴訟部分的判前調(diào)解工作，有效防止了“法院下判，政府買單”問(wèn)題的發(fā)生，如隴西縣法院20xx年附帶民事訴訟部分的執(zhí)行率達(dá)96%。