你看過《小時代》嗎?電影《小時代》 是根據郭敬明同名小說《小時代》 改編的，當時受到大家的極大關注。以下是小編給大家收集的關于小時代電影觀看心得500字范文，歡迎大家前來參閱。

某天晚上獨自上網觀看了《小時代》第一部。整部影片劇情極其簡單，就是林蕭、顧里、南湘、唐宛如四個好朋友的友誼史和成長史，誠然，作為七零后的我，看這部影片沒法象八零后、九零后妹妹們一樣與之共鳴。但是高中、大學時代的女生們渴望夢想、張揚個性、搞怪幽默的特質不是哪個年代人的慣例，有夢想才有追求，華麗的包裝是很多青春昂然的人們都曾經追求過的。因為這部影片過于顯露的物質化不符合主流思想，才受到這么多的貶評，撇開所謂的拜金、虛浮不實之類的元素，我對此片的感覺是友情的溫暖、初戀的純真和追求理想的執(zhí)著，片中還是體現(xiàn)了很多積極的意義。

林蕭因為自己的勇于站出來而被錄用為me公司的執(zhí)行主編特別助理，雖然之后在me的工作她因為缺乏經驗而屢次受挫，如被周崇光拖稿、時裝比賽場地被冰雪破壞、show場上被宮洺前助理栽贓陷害，但是林蕭的可貴在于她一而再、再而三地迎接挑戰(zhàn)，在屢次挫折中成長，與好友共同完成了時裝show的準備工作，最終通過她的努力獲得了上司宮洺的肯定評價。

在這部電影中，我還看到了對工作的未雨綢繆，宮洺永遠都準備著“planb”(后備方案)，就是這樣的后備方案使工作出現(xiàn)危機時往往化險為夷，也解救了林蕭。同樣，顧里準備了“備用”時裝秀場地，而使me主辦、所在大學承辦的時裝大賽得以成功舉辦。還有南湘通過顧里幫忙為自己爭取到比賽機會，利用時裝秀這么好的平臺展示自己、推銷自己。

積極主動、努力爭取、為實現(xiàn)自己的夢想而堅持不懈。這是《小時代》展示給我們的積極面。

這不僅是筆下的時代，也是我們所處的時代。亦或，所有淹沒于時代洪流，又構成了時代洪流的人們，都是這樣想吧，二百年前的思想，恰如其分地形容了現(xiàn)在的我們。也恰如其分地，形容了《小時代》。

究其根本，《小時代》之所以受到追捧，是因為它是我們生活的寫照，又離我們真正的生活略顯遙遠。

自然，作品都要受到褒貶不一的評價，如同文中描述的矛盾，之所以我們感到些許的不真實，是因為太過密集的矛盾與沖突，而這些又被解決得太過理所當然，自然會被質疑。

但我們依舊熱愛，這部被社會評論家視為毒瘤，被家長老師們視為邪說，被嚴肅文學家視為兒科的《小時代》。

我們所追逐的，只是他們的青春，不摻金錢、名利、世故與猜忌，只是那四個女孩在大街上脫掉高跟鞋手捧箱子狂奔的那種青春。我們所追求的，只是這樣單純、快樂、美好的青春，這樣可以由自己掌控的青春;帶著稍許對于未知的迷茫和未來的期待，如此美麗的青春。

我們的小與時代的巨，構成了一個個悲歡離合，而我們匆匆的步伐，注定了我們不會詰問月是否陰晴圓缺。可能不止顧里會踩著名牌高跟鞋端著咖啡，昂首闊步地走進玻璃與鋼筋混凝土構成的囚籠，我們也會以不同的姿態(tài)在這個偌大的世界中穿梭，這便是短暫到殘酷的青春。她是我們每一個人的縮影，或者說，所有人，都是我們的縮影。

我們在浩瀚的宇宙里，都是小小的星辰，卑微卻執(zhí)著地散發(fā)出自己的一抹微光。微光構成了銀河，我們構成了時代。

這是我們的時代，渺小的我們構成的龐大的時代。

郭敬明的.電影《小時代》沒有讓我們這些苦等的觀眾失望，電影是那么的令人喜愛，感覺就是書中的人物走了出來，演員的選擇也很用心，既然要還原小說，人物的選擇很重要。張紀中的金庸劇遭致罵聲連連和演員的選擇脫不了關系，致青春讓書迷不滿意，也是演員的表現(xiàn)與書中人物感覺相差頗大，而小時代選擇的演員大部分都貼合原著，讓人感覺，顧里就是這樣，唐宛如、南湘兩個演員的形象氣質也十分到位。

至于顧源、和林蕭兩個角色，這兩個人沒有很大的特點，尤其是林蕭，小說中林蕭最像普通人，身上也沒有明顯的標簽，所以讓誰來演都差不多，那為什么不讓人氣旺的演員來演呢?每個導演都希望有好的票房，選擇楊冪無可厚非，況且，楊冪熒幕上呈現(xiàn)出的樣子確實很美。

人民娛評這樣評價它，“它在紀錄、書寫、表達一種獨特的青春形態(tài)，和《那些年我們一起追過的女孩》的陽光不同，和《致我們終將逝去的青春》的糾結不同，這是人類進入到消費主義時代，都市中青少年掌握了一定的物質支配能力之后，在消費欲望、個體意識崛起、青春騷動的混合驅使下，展現(xiàn)出的青春形態(tài)。”不管電影好與壞，這種青春形態(tài)的好與壞，它都是我們這個時代無法跳過的東西。

在此之前，在網上看到很多人對于《小時代》的評論，有褒有貶。其實我想說，郭敬明是《小時代》的原作者，只有他最了解他所刻畫出來的人物要有怎樣的動作，怎樣的神情，怎樣的心情，等等一系列的細節(jié)，一個個人物都是深深地印在郭敬明的心里，沒有任何人更能夠清楚書中人物的所有。這的的確確是個事實。再者，有人說郭敬明這樣的一個作家都敢去做導演拍電影，是在挑釁張藝謀一代的導演，我想說，是的，他的的確確是一個新晉導演，也許很多方面不如張藝謀，葉念琛或者是杜琪峰等知名導演，但是，看過這部電影的人應該知道，整部電影所刻畫出來的人物特征的的確確是非常符合小說所寫出來的人物，電影里的每一個角色仿佛就是從書中走出來，而且整部電影脈絡非常清晰，人物關系明確，就算沒看過小說的人也能夠看懂電影，從這點來看呢，郭敬明非常成功。其實，很多人并不了解郭敬明，只是道聽途說的聽到其他人對他的看法，于是盲目跟風。本來一個人就不可能完美，所以，也許他以前曾經犯過一些錯誤，難道就不可原諒?非得要一棒子打死他之后的所有成績嗎?這不公平。就比如說楊冪同學，其實挺多人都不喜歡她，但是還是有人做她的小蜜蜂，這就說明她還是有可取之處，她可以擁有那么多的蜜蜂，這就是她的成績，難道能因為某些人的不喜歡或討厭就能抹殺嗎?個人覺得，不要太盲目，喜歡或討厭，贊揚或批評，都不要太盲目。看待一個人，看待一部作品，實在要不得先入為主的思維，不同方面的成績不能用同一種思維去看待。

同行的一男生還特地很細心地準備了一抽紙巾給我們女生擦眼淚。但實際上，整部電影，以笑點居多，只有在最后面的四個女主角為了南湘而赤腳奔跑在馬路上，我真的真的很感動，我笑著哭了。我為她們的友情喝彩。我為她們的人生中能有這樣的閨蜜感到高興，不管后來的故事她們之間又發(fā)生了什么，但是，這段經歷絕對是她們生命中最最重要的組成。看到那個片段，我想起了我的死黨，我的姐妹，我的閨蜜，我的朋友，我想，如果我發(fā)生了什么，他們也會毫不猶豫地來到我身邊，給予我最大的力量，幫我度過難關。

有人說，《小時代》里的一切都太奢侈，是我們平凡人所沒法享有的，若想擁有，可能要做一個七八十歲老頭的小四小五小六才能獲得，甚至對他們奢侈的生活嗤之以鼻。我想說，是，大家都有權利評價他人的生活，但是我們卻沒有權利干涉他人的生活，若他人的生活很美好，那我們祝福，若他人的生活糟糕，那我們還是祝福并力所能及給予幫助。不同經濟的地位的人，他們可以享有的生活條件自然不一樣，有經濟基礎，自然可以享受更好的生活，也許有一天，我們也成了一個有錢人，億萬富翁，我們也會想要擁有更好的生活，現(xiàn)在會說這些貶低有錢人的話，只能說，是我們還沒有那個條件，所以存在妒忌心理，實在是不切實際。別人的生活就讓他過去吧，與我們無關。別人的'生活再奢華，你再多說不爽的話，又能怎樣，除了讓自己心里可能不好受，我們還能得到什么，別人的生活依然照舊，絲毫不會為我們的不滿而有任何的改變。

電影畢竟與原著有些許不同。有了百分之三十的變化。但是基本的臺詞沒有太大變化。唐宛如的角色，依然很搞笑，唐宛如就是整個時代姐妹花的活寶。雖然有時候講的話很雷人，但依然覺得她是一個很豪爽的女生。永遠記得她的經典動作經典臺詞：“我受到了驚嚇!”(手捂著胸口)

不過，有點可惜的是，簡溪的確不夠帥。跟顧源站在一起，真的不是一個檔次的，這個，就真的跟我想象中的不太一樣了。不得不佩服郭敬明，找的演員真的夠帥。在這部戲里，顛覆了我之前對楊冪演技的質疑。她在這部戲里，的確把真實的林蕭演出來了，俏皮，茫然，還不錯。

總體來說，整部戲，感覺很好，很值得一看。希望那些詆毀《小時代》的人，先到電影院看看，再發(fā)表評論，而不是在毫無根據地評論。不同年齡段的人對這部戲的看法肯定不一樣，很理解。這的確是大部分的九零后喜歡的題材電影。一千個人有一千個哈姆雷特。現(xiàn)在，我是其中一個。

但是，不管怎么說，這部電影，在我心里，是部不錯的電影，我應該不會只看一遍。

我也不知道為什么，很多人說小時代有很強的拜金主義，而我認為，小時代這一點卻是一個很好的教育點。第一是因為，當我們步入這個社會時，錢是一個十分重要的東西，衣食住行沒有一個不需要錢的，要是不用錢，就只能去偷了，而偷的話就會坐牢，這樣一下，衣食住有了，但是行呢?這樣做就是正確的嗎?我可以毫不夸張的說，在這個社會，沒有錢，你連活下去都不可能;沒有錢，在這個社會中就沒有更多的機會，沒有錢，連高考都考不了，大學畢業(yè)以前可以依賴父母，可大學畢業(yè)以后呢?不就是要自己打拼嗎?這就是社會，就是那么殘酷。

看過這個電影的人應該知道，顧里在自己的生日上，被南湘潑紅酒，從此一刀兩斷，爸爸也出車禍去世，這對于一個剛剛畢業(yè)的女生來說是多么殘酷的呀!在經歷如此情況后，又要應付兩家公司的收購，有錢人也不是想象中的安逸，他們要承受的，要面對的比普通人還要多得多，這告訴了我們這世界上沒有安逸的人，擁有的越多要付出的更多，認為有錢人就是安逸的，只會諷刺沒錢的人的想法是無比幼稚與無知的。

我認為，電影有很大的一個作用就是追夢，沒有錢怎么了?夢想不可以荒廢，越是沒錢，越要奮發(fā)努力的追夢，不要有那么多的仇富心理，要成為心靈上的王者，錢是汗水所凝結出的結晶，努力了，生活自然會好起來，說有錢人不好，不如說沒錢卻安于現(xiàn)狀不思進取的人墮落，人這一生，肩上的人很多，自己摔一跤，受傷的可就不是自己一個人了，要有責任感，自己付出了汗水，不是只有自己一個人享受，努力追夢，不要讓不好的心理成為自己一生最大的累贅。

小時代1里，時代姐妹花的友誼讓許多人羨慕，可到了小時代2，顧里和南湘的友誼從出現(xiàn)裂縫直到崩潰，真心從此可見，真正的友誼是不會因為一些摩擦而崩潰的，要找一個伴侶很容易，可一個終生的朋友卻是可遇不可求的，當兩人出現(xiàn)碰撞時，受傷的不僅僅是一個人，南湘雖然遭遇了不少霉運，可她還是有自己的好姐妹，在時裝秀上如果不是她的三個好姐妹，她會被宮洺關注嗎?有機會參加時裝秀嗎?她為何那么悲觀消沉，就是因為不知道什么該放下什么不該放下，什么該留下什么應該丟掉，是一個反面教育形象;相反，顧里即使父親出車禍，也很快就明白了自己該做什么，十分機智的應對me和宋氏集團，是值得我們學習的。

還有相當一部分人說，小時代里的高富帥除了裝裝憂郁，賣賣萌之外還有什么用?為什么有錢人都是俊男美女?我可以回答這個問題，一個人的帥、美不僅僅是外貌，更是一種氣質，一個長得比王力宏還帥的人穿著一條褲衩，一身臭氣，舉止粗魯，一手臟泥還滿口黃牙的人換做是你，你會去靠近他，和他交往嗎?而一個長相一般，卻干干凈凈，舉止優(yōu)雅，眼睛明亮，頭發(fā)梳得大大方方還博學多才的`人，你會去排斥他嗎?在me，每天留下來加班的不都是me最優(yōu)秀、氣質最好的宮洺嗎?周崇光即使得了胃癌，不能交稿卻被大家誤以為只是借口但卻從來不告訴別人真相，這難道不是一種堅強與容忍嗎?me服裝秀最后被顧里臨時叫上場卻大方得體的演講的不正是這部戲里看起來最帥的周崇光嗎?這些都是我們的榜樣，而不是這部戲可有可無的形象。

顧里說過一句話，“每個人都有愚蠢透頂的時候，所以每個人都有一次被原諒的資格。”這句話所蘊涵的東西是值得揣摩的，如果小時代：3上映，我還是會接著看的，因為郭敬明的每一部電影都告訴了我們許多人生在世必須應該懂得的道理。