當品味完一部作品后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲感想寫下來吧。可是讀后感怎么寫才合適呢?下面是我給大家整理的讀后感范文，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對大家能夠有所幫助。
紅與黑讀后感400字 紅與黑讀后感400字作文篇一
古人讀數(shù)為的是求取高官厚祿、美人谷黍，而我讀書完全是為了尋找一種感覺。早上醒來時捧起書讀上它幾句，就像是已經(jīng)吃過一頓美味的早餐。睡覺前讀一段，便會帶著書中的故事一同進入夢鄉(xiāng)。上廁所時也會捧著本書，進去便是半個小時，全然不知環(huán)境的惡劣。我喜歡在沒人的時候讀書，周圍是那么安靜，仿佛也和我一起分享著書中的樂趣與風景。
《少年文摘》是我最鐘情的一本雜志。當我拿起它時我總會先細細的看一遍目錄，然后從中選擇那些篇幅最小、最不吸引人的文章去讀，把那些精彩的文章留在最后，這樣越到后面就越覺得是一種享受。但我從不放棄任何一篇文章，因為每一篇文章都會給我不同的感受。
有時我讀書到了癡迷的地步。當讀到《侏羅紀公園》時便會心驚膽戰(zhàn)，覺得身后便有只紅眼睛、尖牙齒的恐龍;當讀到《天龍八部》時便會按著書中的方法學著段譽練就“六脈神劍”;當讀到《紅與黑》時便覺得自己是那個苦命的于連，在社會中無助地掙扎;當讀到“三英戰(zhàn)呂布”則會不由自主地有感情地朗讀一段。這也就是讀書的一種味道，一種感覺。
細細地讀書，品味書中的故事，體會書中的人物，這就是讀書的感覺。讀書是享受。
《紅與黑》是司湯達的代表作。司湯達又譯為斯丹達爾，原名瑪利亨利貝爾，自1830年7月革命后就一直在政府供職。他生前默默無名，在文壇上根本沒有立足之地。但是就是這樣一個人，寫出了讓世界上最著名的的文學家、批判家都很感興趣的作品。可以說，斯丹達爾完全是憑借這本書便在文學史上取得了幾乎和巴爾扎克比肩的位置。
《紅與黑》是法國乃至歐洲現(xiàn)實主義的奠基作。小說主要就是描述了于連索海爾這個人，以他和兩個女主人公的愛情為主線，最終的結局是他的兩次愛情都破滅了，他自己也死了。
看完第一遍感覺有些糊涂，架不住好奇心，多次閱讀之后終于有所了解。于連是獨自一人在與整個社會環(huán)境沖突，加上他那巨大的野心，最終導致了他的厄運。我個人認為于連是有點變態(tài)的，因為在第一次愛情的時候，他完全是一種下層人對上層人的報復心態(tài)。他因為看不慣市長的傲慢就想去占有市長的妻子來報復，他成功了。
讀得多了之后，我才發(fā)現(xiàn)于連這個人的性格太特別了。他追求真理，卻又為反動勢力效勞;他正直善良，卻又以虛偽的面目出入貴族階層。從他的所作所為中，我讀出了野心，以及他心中那股不甘低人一等的強烈欲望。
然而我最推崇的還是這部書的心理描寫。不得不說，斯丹達爾的心理描寫真的很有特點，在作品中，人物心理的掙扎、矛盾、扭曲、斗爭……每種變化都真實細膩、深摯動人，有著獨具匠心的刻畫，充滿了邏輯和理性。尤其是在描寫于連和兩個女主人公的愛情時，那心理微妙的變化和發(fā)展過程分析的相當?shù)木隆ⅹ毜健Ｒ补植坏玫ぜ{都說斯丹達爾是這個時代和任何時代最偉大的心理作家。他開創(chuàng)了心理小說的先河。
這部書反映了法國下層青年的想法和處境，于連就是一個這樣的體現(xiàn)，可能不是所有的人都喜歡他，但肯定都會被他吸引。
這的確是本好書。
人們都說于連是個野心家，一個人如果不知足常樂一定會痛苦。我覺得他不過是一個順應了“人往高處走”的生活邏輯的人物典型，一個波拿巴的后裔，有點像陳勝和李斯。他的野心讓我喜歡他。
葉圣陶說過，苦水勝過白湯，痛苦勝過無聊。如果我們不能像五柳先生那樣“種豆南山下”，那么，往上爬總會比消沉墮落、無所事事好。他的所作所為可能傷害了一些人，不過他本性善良，他會懺悔，而且不是出于一個教士的本能，僅僅由于心靈的引尋。這是個不完美的英雄，但他的殘缺更讓我覺得可愛，給我真實感。所以當電視劇《鋼鐵是怎樣煉成的》播出的時候，我認為它至少有一點做得很成功：保爾并不是樣樣都讓人可圈可點的。所謂“完人”，不是太純潔就是城府太深，不是圣人就是傻子，就像我們拿到一個蟲眼也沒有的蔬菜立馬會聯(lián)想起農藥一樣。
喜歡他的自尊和自憐自愛。他的自尊，是帶了一種過分的任性和固執(zhí)的.，當然不是什么優(yōu)點，但是個性化，尤其配上那副生動的面龐。我可以原諒他的自大，就像原諒一個孩子一樣。我景仰這個在理想和現(xiàn)實沖突中掙扎的于連。一葉在浪尖顛簸的扁舟，至少擁有弄潮兒的勇氣：即使葬身海底，也悲壯得美麗。
在愛情面前，他無法偽裝。“相見時的顫抖，別離后的不安”讓他有時圣潔得像個孩子，有時又耍著可愛的伎倆。
他本可以茍且活下來，但他拒絕了這個機會，在法庭上再三強調自己的過失，于是故事才有個相當慘烈的結局，但從情節(jié)發(fā)展來講，他是必死無疑的，我們很難想這個故事會有別的什么結局，他的那段話，自然有人想做閱讀理解似的分析過，我不管它揭示了多么深刻的主題，我只是為一個英雄感動。
同于連一樣習蒂爾德也為我所欣賞，同那雷爾夫人相比，她沒有那么賢良、虔誠，她有不可一世的驕傲和棱角，因此也使她失去了于連的愛情。其實，我到覺得她和于連有些相像，她希望受人矚目卻藐視那些追求者，她討厭偽善的社會，追求幸福不顧一切，她曾經(jīng)試著去愛某爵侯，但轉念一想一段令人大哈欠的戀愛是多么令人可怕!
另外，在整本書里，每章開頭都有貼切的題記，曼妙的語言，與正文之和諧不禁令人拍案叫絕。
我最近再次拿起了《紅與黑》這本著作，研讀起來。我看了一個上午，終于在每句話都力窮看懂的基礎上讀完了它。這本書不但為我們展示了一個病態(tài)愛情的悲劇，也為我們展示了在紅道勢力和黑道勢力統(tǒng)治下的法國社會的黑暗和丑惡。
就我以為，說于連是個個人主義野心家固然不錯，但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段，而是來自他心靈深處的本質所發(fā)揮出來的。
他的平民出身，較高的文化，工作是家庭教師，與女主人發(fā)生戀情，事情暴露，槍殺戀人，被判死刑，是他一生的骨架，“追求”幸福的“熱情”和“毅力”，對階級差異的反抗所表現(xiàn)出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。這是對那個社會的反抗，也是對碌碌無為，虛度青春的反抗。年輕有為的青年于連表面上看是被毀于病態(tài)的愛情，實際上是被毀于當時病態(tài)的法國社會。這正是很好的揭露了當時法國舊社會的黑暗。
我認為紅色象征于連的追求人生意義，而黑色就代表社會中形形色色為了自己的利益而拼命奔波，卻不理解自己存在真正意義的人們吧!
很多人認為于連是個自私自利的人，其實這是錯誤的。作者并沒有批評和諷刺他，對于他的更多的是一種深深的同情和無奈。這更是《紅與黑》經(jīng)久不衰的原因!
怎樣，于連就在那里遇見了他初踏上社會以后的最初兩個女人：女仆愛麗絲和女主人德萊納夫人。這可是他的意外收獲。他做夢也沒有想到，除了教拉丁文，他還會有意外之喜。
這樣一副俊美面孔的年輕家庭教師，懵懂而一塵不染的樣子，在充滿風塵味的上流社會當中，當然就像是刮來一陣清新的風。這個可是市長大人的疏忽。以他的閱歷，他早該料到往自己家中雇來這樣一個美男子當家庭教師，登堂入室，接近內眷，會對家中的母雞們帶來什么樣的災難。他卻這樣做了，只能說他確實愚笨，別無他法。與此相比，《蝴蝶夢》中的女人有先見之明的多。
女仆愛麗絲盡管很可愛，很純真，但是和德萊納夫人相比自然無法相提并論了。就好像紅娘和崔鶯鶯，兩個美女，張生眼里自然只會有崔鶯鶯。
德萊納夫人真的是一個可人兒。16歲情竇未開就嫁人了，又是富家女兒，娘家的錢財、地位都在當年的市長之上，她當初也算是下嫁了。偏偏她不僅僅有良好的教育，很高的素養(yǎng)，天生的美貌，更兼之有溫柔善良的個性，和養(yǎng)在深閨未諳世事的純真。這樣的女人，實屬人間尤物。就是女人見了都要忍不住愛她，喜歡她，更何況男人呢?!我見了都會神魂顛倒，不用說于連這樣一個俊美的家伙。
和市長這樣一個半老頭子相比，于連無疑是新鮮的血液，天使一般的清新。不僅愛麗絲抗拒不了，德萊納夫人也無法抗拒。差不多第一眼就已經(jīng)喜歡上了他，隨后就不由自主的愛上了他。沒辦法，誰說女人不好色呢?!
很喜歡司湯達對德萊納夫人的描寫，十足的可愛。當?shù)氯R納夫人感覺女仆愛麗絲打算和于連戀愛的時候，這個女人已經(jīng)禁不住內心的煎熬，茶飯不思，患上了相思病。當病怏怏歪倒在床的德萊納夫人聽到女仆愛麗絲說于連拒絕了愛麗絲以后，這個可愛的夫人竟然不藥而愈，馬上有了胃口，想要好好的美餐一頓了!
而后，她懷著內心的那點私心被迫答應再為自己的情敵：女仆愛麗絲，去向于連游說的時候，天都知道她內心是多么不愿意。她只是應付差事，其實內心只想聽到的就是于連對愛麗絲再次拒絕這一個答案。
他滿懷熱血，一心懷念拿破侖時代憑個人奮斗取得成功的理想社會;他才華橫溢，是馳騁在上流社會里的一個木匠的兒子;他野心勃勃，并把它埋藏在病態(tài)的外表下。他是于連——《紅與黑》的主人公，一個散發(fā)著無限魅力的深深吸引著我的人。
他一生曲折，為了適應時代，違心的研究《圣經(jīng)》，把拉丁文的《新約全書》背的滾瓜爛熟，他高傲、包含著不甘，在市長家做家庭教師時，他和德·雷納爾發(fā)生了曖昧關系，不可否認其中包含著某些真摯的感情，但卻更像是一種報復心理，當他占有德·雷納爾，德·雷納爾求他愛她時他說：“看呀!這個驕傲的女人，居然躺在我的腳下了!”或許之后他包藏禍心的與瑪?shù)贍枒賽郏C實了，他已經(jīng)將愛情當做工具，成了徹底的野心家。
為了向上爬，他傷害了很多人，然而卻每每在之后懺悔，他蔑視貴族階級的庸俗，怯懦，卻又羨慕地位和財富，他憎惡大資產階級的惟利是圖和虛偽，卻又不得不穿上教會的黑袍。通過于連以各種行為作出的報復和反抗，作者向我們揭露了一個動亂，扭曲的社會。同時也預言了它最終的滅亡。
在他向德·瑞那夫人開槍之后，于連便成為統(tǒng)治階級陰謀的犧牲品，在獄中的思考，以及自殺式的發(fā)言尤其吸引著我。
命運之輪不斷轉動，于連留在殷紅與濃黑的挽歌中，我只是小孩子，無法理解《紅與黑》里對社會深沉的批判，我只知道，再黑暗的社會，終會隨風而逝，只是于連卻長存我心，吸引著我，他狂，桀驁不馴，他癡，至死不渝。在斑駁著陽光的血跡里，他的一生像就是迤邐的風景。
