在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？這里我整理了一些優秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

強制執行申請書免費 強制執行申請書遞交后多久能執行篇一

聯系電話：xxxxxx

被申請人：xxx（身份證：xxxxxxxxx），男，漢族，1973年2月出生，安徽省人，杭州市xxxx路xxx號xxx理發店理發師，現住杭州市xxxx地下庫，聯系電話，xxxxxxxx

請求事項：被申請人一次性支付給申請人84689。88元（租金35024.65元+滯納金46631.23元+訴訟費3034元）。

事實與依據：

申請人與被申請人因房屋租賃合同糾紛一案，業經杭州市上城區人民法院開庭審理，并于20xx年9月2日作出（xxxx）上民三初字第xxx號民事判決。現該判決書已生效，但被申請人拒絕執行判決。為此，特申請你院給予強制執行。

此致

xxxx人民法院

20xx年xx月xx日

申請人簽章：xxx

強制執行申請書免費 強制執行申請書遞交后多久能執行篇二

申請執行人：劉__，男，1963年6月12日出生，漢族，身份證號_____，__省__市__縣__鄉__村_組村民，住__市__區__村292號，電話：_____

被執行人：曹__，男，1974年5月18日出生，漢族，陜西__裝飾工程設計有限公司帶班班長，住__市__區__村___號，身份證號_____,電話：______

被執行人：陜西__裝飾工程設計有限公司

法定代表人：何__職務：總經理 電話：_____

住所地：__市__區__南路__號____室

申請請求：

1、請求強制執行(20_)西民二終字第01557號民事判決書即被申請人向申請人支付177130.99元，承擔訴訟費8290元人民幣，共計185420.99元人民幣；

2、被執行人向申請執行人加倍支付遲延履行利息申請執行人調查：

1、被執行人的財產狀況：①被執行人曹__在案件執行期間在老家安徽修建新房并購買了房產（被執行人陜西__裝飾公司的法律顧問向法官提供的）。②被執行人陜西__裝飾工程設計有限公司仍在正常營業，并沒有申請倒閉，在陜西省政務大廳得到證實。

2、被執行人收入情況：①20_年3月8日，被執行人陜西__裝飾工程設計有限公司與千秋置業公司簽訂了《施工合同》，陜西__裝飾公司所得工程款100000元人民幣。

②20_年3月，被執行人曹__受雇于陜西力揚裝飾工程設計有限公司；20_年4月到6中旬被執行人曹__承包室內裝修位于__區長豐園附近，執行法官到過現場。

3、被執行人曹__與其妻子長期承包個人家裝的私活。

從上述情況來看，要對被執行人的財產進行強制執行，應該不會有什么困難，法院可以拍賣住房，也可以查詢、凍結被執行人在銀行賬戶。然而，從未央法院執行庭執行法官喬小明負責執行此案后，案件并沒有被重視，執行法官以忙沒時間為由消極執行，我已無數次向法院執行局局長 李局、副院長楊院長反映，請求督促執行，該法官卻一拖再拖，至今快兩年了仍是消極執行，使得案件錯過執行時機，執行也毫無進展

事實和理由：

20_年 7月 31日，由于被執行人拒絕依法履行生效判決書判定的義務，我依據20_年 5月 29日生效的(20_)西民二終字第01557號《民事判決書》，向__市未央區人民法院申請強制執行，該院決定立案執行，案號為 。

截至今日，未央區法院收到申請執行書已經超過6個月，被執行人陜西力揚裝飾公司支付二期手術費40000萬元外，案件被擱置，在我無數次的催促下，該法院仍消極執行鑒于此，我根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零三條“人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行”的規定，特向貴院提出申請執行。

申請人

年 月 日

強制執行申請書免費 強制執行申請書遞交后多久能執行篇三

申請人：（基本情況）

被申請人：（同上）

請求事項：

強制執行χχ市χχ號行政處罰決定書。

事實和理由：

（寫明事情的起因、經過及有關行政部門所作的行政處罰，以及執行結果等）

鑒于上述情況，根據《行政訴訟法》第六十五條的規定及相關法規、規章的規定，特申請貴院依法強制執行。

此致

xx人民法院

申請人：

年 月 日

強制執行申請書免費 強制執行申請書遞交后多久能執行篇四

申請人:*** 男 漢族1952年11月生。農民?，F住北林區新華村。

申請人認為北林區人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書，認定的事實不清、證據不明，屬于錯判。但此為再審解決的問題。申請人（***）就本案所謂權利人申請執行一審判決不符合法律規定，提出如下終止執行意見：

申請人（***）不服北林區人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達成協議，其協議內容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現經原告人***與被告***協商，上訴人撤訴，原告人不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。雙方拿原始證據（收據、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示，共同遵照履行要不回來，***可繼續上訴?！痹搮f議經中級人民法院審查符合法律規定，準許上訴人***撤回上訴。中級人民法院下發了（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。

1、雙方達成的協議真實有效。

該協議產生不是雙方當事人私下達成的，其產生的時間、地點的特殊性，決定其真實、合法、有效。業經中級人民法院審查確認。

該協議產生的時間是上訴期間，其地點是在中級人民法院。并經中級人民法院審查，認定合法有效。民訴意見190條規定：“在二審程序中，當事人申請撤回上訴，人民法院經審查認為一審判決確有錯誤，或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權益的，不應撤訴。”反過來講，準予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權益，應確定為合法有效。

2、民事訴訟是公權利介入私權利，評價私權利的過程。其在訴訟中確定的權利義務，如權利人主張此權利，義務人就必須履行此權利，否則公權力介入將強制執行。但如權利人放棄訴訟中確定的權利，義務人則不須履行，如判決后義務人沒有履行義務，權利人在申請執行有效期間內沒有申請法院執行或明確告知不申請執行，放棄此項權利，此案就此了結，法院依不告不理原則，不可能在沒有申請人的申請的情況下強制執行。

本案雖然一審判決確定了權利人的權益，但雙方已在上訴時達成“上訴人（***）撤訴，原告（***）不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書?！眳f議。協議確定了原告人（***）不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。是原告人（***）以書面的形式表示放棄（20xx）綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權利。申請人（***）既然放棄了申請的權利，人民法院在程序上就不能再接受其申請，從而起動強制執行程序。

3、民法從法理上說是私法，權利人有權處分自己的權益?，F在上訴階段原告人***與被告***協商，“雙方拿原始證據（收據、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示?！痹嫒?**這一真實的意思表示，是對被告***法院確定的權利的一種變更處分。處分的結果是不再向被告***主張權利，而向實際欠款人張勇主張權利。這一改變是實體上改變權利主體和義務主體。從而免除了被告人責任。人民法院在被告人責任由原告免除后，不是義務主體情況下，不能強制執行被告人（***）。

《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：（二）據以執行的法律文書被撤銷的（六） 人民法院認為應當終止的其他情形。

依民訴意見190條規定允許撤訴行為不是雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的。該協議標的所指向的就是原告人（***）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書。二審法院審查準許撤回上訴的行為時，對一審判決效力和不執行一審判決目的是否正當性必須進行審查。該協議是不申請執行一審判決，且協議不存在雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的，撤

回上訴沒有違背當事人的處分權力，因此法院裁定準許撤回上訴，中級人民法院在審查時確認了雙方在上訴期間達成的協議真實、合法、有效。就是說原告人（***）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書是經中級人民法院確認的。其中級人民法院的確認可以認為是對原法律文書的撤銷，也可認為是中級人民法院認為應當終止執行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規定。

反之，如果認為中級人民法院的準許撤回上訴，對協議的內容“原告人（***）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書”的審查，不是對一審的撤銷或對執行終結的認可，那么中級人民法院的準許撤回上訴的裁定就是錯誤的，中級法院就不能準許撤訴，只能繼續審理或調解。

綜上：中級人民法院下發的（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。確認了（20xx）綏北城民初字774號民事判書權利人不能申請執行。原告（***）與申請人（***）簽定的協議，原告（***）放棄了請求人民法院強制執行的權利。本案應當終止執行。

此致

北林區人民法院

申請人：***

20xx年9月7日

強制執行申請書免費 強制執行申請書遞交后多久能執行篇五

申請人：xxx，男，xxxxxxxx年xxxx月xxxx日生，住xxx區xxx路87號，電話：xxxx。

被執行人：xxx，男，xxxxxxxx年xxxx月xxxx日生，住xxx區xxx路xxx小區xx號樓xx樓x戶。

請求事項：

依法恢復強制執行xxx區人民法院作出的（1999）xx民初字第10號民事判決書。

事實與理由：

申請人與被執行人借貸糾紛一案，經xxx區人民法院作出（1999）xx民初字第1101號民事判決書。xxxxxxxx年申請人提出執行申請，但因被執行人當時無力還款，貴院于xxxxxxxx年xxxx月中止執行?，F被執行人經濟條件較好，有房、有車，已具備償還能力。為維護申請人的合法權益，特申請人民法院恢復強制執行，懇請批準。

此致

敬禮！

申請人：

20xx年xx月xx日

強制執行申請書免費 強制執行申請書遞交后多久能執行篇六

申請人認為北林區人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書，認定的事實不清、證據不明，屬于錯判。但此為再審解決的問題。申請人（xxx）就本案所謂權利人申請執行一審判決不符合法律規定，提出如下終止執行意見：

申請人（xxx）不服北林區人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達成協議，其協議內容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現經原告人xxx與被告xxx協商，上訴人撤訴，原告人不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。雙方拿原始證據（收據、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示，共同遵照履行要不回來，xxx可繼續上訴。”該協議經中級人民法院審查符合法律規定，準許上訴人xxx撤回上訴。中級人民法院下發了（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。

1、雙方達成的協議真實有效。

該協議產生不是雙方當事人私下達成的，其產生的時間、地點的特殊性，決定其真實、合法、有效。業經中級人民法院審查確認。

該協議產生的時間是上訴期間，其地點是在中級人民法院。并經中級人民法院審查，認定合法有效。民訴意見190條規定：“在二審程序中，當事人申請撤回上訴，人民法院經審查認為一審判決確有錯誤，或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權益的，不應撤訴。”反過來講，準予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權益，應確定為合法有效。

2、民事訴訟是公權利介入私權利，評價私權利的`過程。

其在訴訟中確定的權利義務，如權利人主張此權利，義務人就必須履行此權利，否則公權力介入將強制執行。但如權利人放〔〕棄訴訟中確定的權利，義務人則不須履行，如判決后義務人沒有履行義務，權利人在申請執行有效期間內沒有申請法院執行或明確告知不申請執行，放棄此項權利，此案就此了結，法院依不告不理原則，不可能在沒有申請人的申請的情況下強制執行。

本案雖然一審判決確定了權利人的權益，但雙方已在上訴時達成“上訴人（xxx）撤訴，原告（xxx）不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。”協議。協議確定了原告人（xxx）不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。是原告人（xxx）以書面的形式表示放棄（20xx）綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權利。申請人（xxx）既然放棄了申請的權利，人民法院在程序上就不能再接受其申請，從而起動強制執行程序。

3、民法從法理上說是私法，權利人有權處分自己的權益。

現在上訴階段原告人xxx與被告xxx協商，“雙方拿原始證據（收據、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示。”原告人xxx這一真實的意思表示，是對被告xxx法院確定的權利的一種變更處分。處分的結果是不再向被告xxx主張權利，而向實際欠款人張勇主張權利。這一改變是實體上改變權利主體和義務主體。從而免除了被告人責任。人民法院在被告人責任由原告免除后，不是義務主體情況下，不能強制執行被告人（xxx）。

《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：（二）據以執行的法律文書被撤銷的（六） 人民法院認為應當終止的其他情形。

依民訴意見190條規定允許撤訴行為不是雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的。該協議標的所指向的就是原告人（xxx）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書。二審法院審查準許撤回上訴的行為時，對一審判決效力和不執行一審判決目的是否正當性必須進行審查。該協議是不申請執行一審判決，且協議不存在雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的，撤回上訴沒有違背當事人的處分權力，因此法院裁定準許撤回上訴，中級人民法院在審查時確認了雙方在上訴期間達成的協議真實、合法、有效。就是說原告人（xxx）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書是經中級人民法院確認的。其中級人民法院的確認可以認為是對原法律文書的撤銷，也可認為是中級人民法院認為應當終止執行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規定。

反之，如果認為中級人民法院的準許撤回上訴，對協議的內容“原告人（xxx）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書”的審查，不是對一審的撤銷或對執行終結的認可，那么中級人民法院的準許撤回上訴的裁定就是錯誤的，中級法院就不能準許撤訴，只能繼續審理或調解。

綜上：中級人民法院下發的（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。確認了（20xx）綏北城民初字774號民事判書權利人不能申請執行。原告（xxx）與申請人（xxx）簽定的協議，原告（xxx）放棄了請求人民法院強制執行的權利。本案應當終止執行。

此致

北林區人民法院

申請人：xxx

20xx年9月7日